Решение № 12-835/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 12-835/2017

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-835/2017

по судебному участку № 67

ФИО1


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 26 мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу главного врача БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1» ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 ФИО1 от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № 67 от 21.02.2017 года главный врач БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1» ФИО2 была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

Управлением Роскомнадзора по Вологодской области проведена плановая выездная проверка в отношении БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства об обработке персональных данных.

В нарушение ч.4 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон № 152-ФЗ) в форме согласия на обработку персональных данных работников БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1» на перевод их персональных данных в категорию общедоступных отсутствуют следующие сведения: адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.

В нарушение п.6 Постановления Правительства РФ от 15.09.2008 года № «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации», лица, допущенные к работе с персональными данными, не проинформированы о факте обработки ими персональных данных, обработка которых осуществляется оператором без использования средств автоматизации, категориях обрабатываемых персональных данных, а также об особенностях и правилах осуществления такой обработки.

Данным постановлением главный врач БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1» ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

ФИО2 подала в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления мирового судьи. В обоснование доводов об отмене постановления указала, что работники БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1», непосредственно осуществляющие обработку персональных данных, ознакомлены с положениями законодательства РФ о персональных данных, в т.ч. с требованиями к защите персональных данных, документами, определяющими политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальными актами по вопросам обработки персональных данных. Данный факт отражен в листе ознакомления и подтверждается материалами дела. Указанные документы содержат перечень лиц, допущенных к обработке персональных данных, категории обрабатываемых персональных данных, порядок обработки персональных данных в зависимости от категории персональных данных, нормативную базу, регламентирующую вышеперечисленные положения. Просит применить ст.2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Защитник Рамалданов Р.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что приказ № от 01.09.2016 г. был представлен в ходе проверки.

Помощник прокурора г. Вологды Груздев Е.С. с жалобой не согласен, просит оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, возражает против применения ст.2.9 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд оставляет жалобу без удовлетворения.

Установлено, что главным врачом БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1» ФИО2 нарушен установленный Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» порядок сбора, хранения, использования, распространения информации о гражданах (персональных данных).

Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения её к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, и вина ФИО2 подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ст. 13.11 КоАП РФ.

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 21.02.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении главного врача БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1» ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 ФИО1 от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении главного врача БУЗ ВО «Вологодская детская городская поликлиника № 1» ФИО2 оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.Н. Давыдова