Решение № 2-325/2024 2-325/2025 2-325/2025(2-4263/2024;)~М-3478/2024 2-4263/2024 М-3478/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-325/2024




Дело №2-325/2024

УИД № 60RS0001-01-2024-007209-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу И.С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В ходе непосредственного судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Сбербанк» и И.Н.С.

В обоснование требований указано, что 02.09.2020 между АО «ТБанк» и И.С.Н. в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № на сумму 25 000 руб. с возможным лимитом в размере 300 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ И.С.Н. скончалась.

Поскольку на момент ее смерти обязательства по вышеназванному договору в полном объеме исполнены не были, то АО «ТБанк» просило взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 25 855 руб. 58 коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – 25 232 руб. 02 коп., просроченных процентов – 623 руб. 56 коп., а также возместить понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины – 976 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и одновременно указали, что Управление несет ответственность только в рамках имеющегося выморочного имущества, в связи с чем взыскание соответствующих денежных средств в пользу банковского учреждения надлежит обратить исключительно в пределах принятого наследственного имущества, а судебные расходы считали в принципе не подлежащими компенсации.

Третье лицо И.Н.С. и представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, письменной позиции/возражений по существу исковых требований не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Положениями п.3 ст.421 ГК РФ определено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание неустойки производится, если должник действует (бездействует) противоправно. Противоправность выражается в том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства нарушает субъективное право кредитора (обязательства должны исполняться надлежащим образом).

Договором присоединения согласно ст.428 ГК РФ признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением ЦБР от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п.1.5).

02.09.2020 между И.С.Н. и АО «ТБанк» в офертно-акцентном порядке был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты № на сумму 25 000 руб. с установленным кредитным лимитом в размере 300 000 руб., и процентной ставкой 0% годовых на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода, 28,78% годовых – на покупки, 49,9% годовых – на платы, снятие наличных и прочие операции (л.д.32, 38 т.1).

Согласно п.п.4.4, 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с тарифами.

Клиент обязуется оплачивать все расходы понесенные банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий.

Положениями п.п.5.1, 5.6, 5.8, 5.7, 5.10, 5.11 также предусмотрено, что банк по собственному усмотрению без согласования с клиентом устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно; банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку; клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета.

Согласно п.7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрена обязанность клиента погашать задолженность и оплачивать услуги банка в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

Как усматривается из содержания выписки по счету, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ И.С.Н. скончалась (л.д.23-25 т.1).

Обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование им на момент смерти в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 25 855 руб. 58 коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 25 232 руб. 02 коп., просроченных процентов – 623 руб. 56 коп.

Согласно п.1 ст.392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п.п.14, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление №9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из содержания материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области ФИО1, наследником после смерти И.С.Н. является ее сын И.Н.С., который в установленный законом срок подал соответствующее заявление об отказе от принятия наследства (л.д.50 т.1).

16.10.2023 АО «ТБанк» обратилось к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района ФИО1 с заявлением о принятии его претензии, как кредитора И.С.Н. (л.д.50 оборот-51).

Согласно полученным сведениям по запросам суда по состоянию на дату смерти И.С.Н. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на ее имя открыты счета в ПАО Сбербанк № – остаток денежных средств на дату смерти 0,00 руб., № – остаток денежных средств на дату смерти 0,00 руб., № – остаток денежных средств на дату смерти 0,00 руб., а также в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № – остаток денежных средств на дату смерти 0,00 руб., и в ПАО «Совкомбанк» № – остаток денежных средств на дату смерти 112 руб. 89 коп.

При этом, каких-либо транспортных средств И.С.Н. не принадлежало (л.д.92 т.1), права на объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.93, 106 т.), тракторов, самоходных машин и прицепов к ним за ней не числится (л.д.104 т.1), маломерные суда не зарегистрированы (л.д.105 т.1).

Также согласно сведениям ООО «Псков-Полимер», являвшимся работодателем И.С.Н., долга перед последней к моменту прекращения трудового договора не имелось (л.д.109 т.1), а также ОСФР по Псковской области – на момент смерти получателем пенсии (иных выплат) на территории Псковской области она не значилась (л.д.75 т.1).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст.1151 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление №9), неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Положениями ст.1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Названная норма законодательства исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ч.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Правилами ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст.1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, из положений перечисленных норм закона следует, что выморочное имущество, в виде движимого имущества (денежных средств), считается находящимся в собственности МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях с момента смерти И.С.Н., вне зависимости от того, получено ли свидетельство о праве на наследство или нет.

Иных лиц, подлежащих призванию к наследованию имущества умершей И.С.Н., не установлено, в наследственном деле соответствующие сведения отсутствуют.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из содержания п.60 Постановления №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям п.61 Постановления №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом достоверно установлено, что на банковском счете №, открытом на имя И.С.Н. в ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств на дату смерти составил 112 руб. 89 коп. (л.д.121 т.1), иного имущества, принадлежащего наследодателю на дату смерти, не выявлено.

В связи с этим с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность умершей ДД.ММ.ГГГГ И.С.Н., связанная с неисполнением кредитного договора в размере 112 руб. 89 коп.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в размере 976 руб.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые банковское учреждение вынуждено было понести для восстановления своих прав.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума ВС РФ от 28.05.2019 №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п.23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, являясь ответчиком по гражданскому делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении настоящего дела в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, на основании ст.ст.94,98 ГПК РФ в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 0 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), за счет и в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя И.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по обязательствам, связанным с неисполнением договора кредитной карты № от 02.09.2020, итого в размере 112 руб. 89 коп. за счет денежных средств, хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на банковском счете №.

Взыскать с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 руб. 44 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» в остальной части –отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2025 года.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (подробнее)

Судьи дела:

Медончак Людмила Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ