Решение № 2-180/2019 2-180/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-180/2019

Дело № 2-180/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 25 марта 2019 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Сыромятникове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Южноуральского городского округа, СНТ ЮУГРЭС «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа СНТ ЮУГРЭС «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> выделенный ему на основании акта органа местного самоуправления. После смерти сына она вступила во владение указанным земельным участком, оплачивала все взносы за него. Другие наследники ФИО: отец ФИО2, супруга ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5 на данный земельный участок не претендуют.

Отсутствие подлинных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО на указанный земельный участок препятствует ей в настоящее время оформить наследственные права.

Просила суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что участком и при жизни сына пользовались она и ее супруг.

Представитель ответчика - Администрации Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В представленном суду заявлении указала, что при отсутствии спора между наследниками в отношении оформления прав на спорный земельный участок возражений по существу заявленных требований администрация не имеет. (л.д.47).

Представитель ответчика СНТ ЮУГРЭС «Энергетик» ФИО6 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО7 поддержала, о чем представила суду заявление (л.д.50).

Третье лицо ФИО2 поддержал исковые требования ФИО1

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, правом на участие в судебном заседании не воспользовались, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны, против оформления садового земельного участка на нее не возражают, о чем представили суду соответствующие заявления.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц частной собственностью являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до 01 марта 2015 года, садоводам и их садоводческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, кроме установленных законом случаев.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации города Южноуральска Челябинской области от 21 сентября 1994 года № в собственность садоводческому товариществу «Энергетик-3» для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок общей площадью 14,28 га. На основании вышеуказанного постановления ФИО в собственность был предоставлен земельный участок №, <данные изъяты> В приложении к указанному постановлению - Списке собственников <данные изъяты> № ФИО числится собственником садового участка № <данные изъяты> (л.д. 10).

<данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 62).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является матерью ФИО (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.28). По данным нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа ФИО8, согласно наследственному делу наследниками ФИО, принявшими наследство, являются супруга ФИО9, мать ФИО1, дочь ФИО10, сын ФИО5. Отец умершего ФИО2 не принял наследство, пропустив срок для принятия наследства. (л.д. 26-38).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что право собственности на данный земельный участок возникло у ФИО при его жизни, он являлся собственником данного земельного участка, но при жизни не оформил права на него. Истец после его смерти пользуется указанным земельным участком, несет бремя его содержания, что подтверждается членской книжкой. Другие лица, включая наследников ФИО, на земельный участок не претендуют, ответчики, третьи лица против удовлетворения иска не возражают.

В течение шести месяцев после смерти ФИО решение суда о включении земельного участка в наследственную массу вынесено не было. В связи с чем, имеются законные основания для признания права собственности на земельный участок за ФИО1 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Черепанова

Копия верна. Судья О.Ю.Черепанова

Дело № 2-180/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 25 марта 2019 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Сыромятникове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Южноуральского городского округа, СНТ ЮУГРЭС «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Черепанова