Решение № 2-239/2018 2-239/2018 ~ М-200/2018 М-200/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018

Дело № 2-239/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос.Кадый 07 июня 2018 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращение взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.08.2011 года в размере 118963,33 рубля из них: - по основному долгу – 98112,66 руб., по процентам - 20850, 67 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 9579,27 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...>, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, <...>, определив начальную продажную цену в размере 243333,00 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 310610,10 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,50 % годовых. Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля <...>, идентификационный номер №, двигатель № G4EE 6563570, кузов № №. Согласно п.3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком. Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: - по основному долгу – 98112,66 рублей; по процентам – 20850,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. При подготовке дела к судебному разбирательству ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил заявление о признании исковых требований и разъяснении последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ (л.д.35).

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – в сумме 98112,66 руб., по процентам – 20850,67 руб., а всего 118963,33 (Сто восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три рубля 33 копейки) рубля.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9579,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращение взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – в сумме 98112,66 руб., по процентам – 20850,67 руб., а всего 118963,33 (Сто восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три рубля) 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 9579,27 (Девять тысяч пятьсот семьдесят девять рублей) 27 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - <...> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, <...>, определив начальную продажную цену в размере 243333,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.С.Кондратенкова