Решение № 2-1577/2025 2-1577/2025~М-242/2025 М-242/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1577/2025Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданское УИД 60RS0001-01-2025-№ № 2-№/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2025 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Багчи Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование требований указано, что в адрес МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях поступило обращение СУ УМВД России по Псковской области с просьбой об обращении в суд с исковым заявлением о признании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на лицевом счете УМВД России по Псковской области № №, бесхозяйным имуществом и обращения их в доход государства. В производстве следственной части СУ УМВД России по Псковской области находилось уголовное дело № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания Псковской таможни Псковской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № № прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с декриминализацией ст. 188 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Российской Федерации с таможенной территории Республики Латвии, через таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни, расположенной на территории Пыталовского муниципального округа Псковской области прибыл и был остановлен автомобиль «Renault Magnum», регистрационный государственный знак №, с прицепом «Krone №», регистрационный государственный знак №, на котором вместо заявленного товара, перевозился товар, сведения о котором в представленных таможенному органу документах, отсутствовали. Согласно представленным документам, в грузовом отсеке указанного транспортного средства перемещался товар: «сборный груз», количеством грузовых мест – 282, общим весом брутто – 14 778 кг. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства незаконно перемещался товар, не указанный в товаросопроводительных документах (несоответствие количества товара, заявленного в товаросопроводительных документах, товару, фактически перемещаемому в указанном транспортном средстве). ДД.ММ.ГГГГ незаконно перемещаемый товар был изъят и согласно заключению эксперта, рыночная стоимость товара, не заявленного в товаросопроводительных документах, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 866 296,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанные партии товара были признаны вещественными доказательствами. Таким образом, неустановленным лицом было совершено перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недекларированием их в товаросопроводительных документах, тем самым было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 188 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела, лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого за совершение преступления, не установлено. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче вещественных доказательств в Российский Фонд федерального имущества для их реализации. Согласно отчету о реализации вещественных доказательств, вещественные доказательства по уголовному делу № № были реализованы, средства, вырученные от реализации, перечислены на депозитный счет УМВД Псковской области в сумме 615 417,71 руб. Денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, находятся на лицевом счете УМВД России по Псковской области № №. ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД России по Псковской области в адреса заинтересованных лиц: компании «ANTER», «A-TRANS», «Merettig GmbH Limited» были направлены уведомления о возможности получения собственником денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № №. От юридических и физических лиц заявления о том, что они являются владельцами изъятого товара, не поступили. Документы, подтверждающие право собственности на изъятый товар, представлены не были. С момента обнаружения незаконно перемещаемого товара через границу Российской Федерации и до настоящего времени, изъятое имущество, а впоследствии денежные средства, вырученные от его реализации, собственником не востребованы. Таким образом, в ходе расследования уголовного дела законный владелец, собственник вышеуказанного имущества, а впоследствии денежных средств от его реализации, то есть лицо, которому имущество подлежит возврату или может быть передано на ответственное хранение, а также лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу, установлено не было. Следовательно, данное имущество обладает признаками бесхозяйного, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 225, 226 ГК РФ, заявитель просит признать денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № №, в сумме 615 417,71 руб., находящиеся на лицевом счете УМВД России по Псковской области № № бесхозяйным имуществом и признать на них право собственности Российской Федерации. В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, представители заинтересованных лиц Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, УМВД России по Псковской области не явились извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. На основании абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Из положений ч.1 ст.291 и ч.1 ст.293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью. Как следует из п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества, в том числе предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено. ДД.ММ.ГГГГ года через ТП МАПП «Убылинка» Псковской таможни на территорию РФ прибыло транспортное средство марки «Renault Magnum», FV №, с прицепом «Krone №», г.р.з. №, под управлением водителя фирмы-перевозчика SIA «А-TRANS», с товаром согласно товаросопроводительным документам «сборный груз» (282 грузовых места, весом брутто 14 778 кг.). Отправитель товара - «Merettig GmbH Limited»; получатель - ООО «ANTER». В ходе таможенного досмотра было установлено, что фактически в вышеназванном транспортном средстве перемещался товар, сведения о котором в товаросопроводительных документах отсутствовали. Поскольку неустановленным лицом было совершено незаконное перемещение товаров в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем Псковской таможни было возбуждено уголовное дело №№ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о производстве выемки данного товара, который ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. Поскольку вещественные доказательства представляли собой большую партию товара, хранение которого затруднено и ограничено, ДД.ММ.ГГГГ следователем СЧ СУ при УВД Псковской области вынесено постановление о передаче части вещественных доказательств для их хранения и реализации в Российский фонд федерального имущества с дальнейшим зачислением вырученных от реализации денежных средств за вычетом НДС и издержек, связанных с хранением и реализацией, на счет УВД Псковской области. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено ввиду не установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемого. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №№ прекращено по основанию, предусмотренному ч.2 ст.24 УПК РФ, в связи с декриминализацией ст.188 УК РФ. Решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № 2-№ часть денежных средств в размере 194 684,04 рублей, вырученных от реализации товаров, признанных вещественным доказательством по уголовному делу № № и зачисленных на лицевой счет № № УМВД России по Псковской области, признаны бесхозяйными и обращены в доход государства. При этом остаток денежных средств в размере 615 417,71 руб., вырученных от реализации товаров, признанных вещественным доказательством, зачисленных на депозитный счет УМВД России по Псковской области, до настоящего времени хранится на таковом (депозитном счете). ДД.ММ.ГГГГ фирма отправитель «Merettig GmbH Limited», получатель ООО «ANTER», перевозчик SIA «А-TRANS» были уведомлены о необходимости представления документов, подтверждающих право собственности на товар, признанный вещественным доказательством, в целях его возращения законному владельцу. Однако мер по возврату данных товаров собственником до настоящего не предпринималось. Таким образом, собственник товара не установлен, заинтересованные лица интереса к нему не проявили, что свидетельствует о фактическом отказе от права на данное имущество. В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № №, обладают признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, ст. 198, ст. 293 ГПК РФ, суд Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, удовлетворить. Признать денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № № в размере 615 417 (шестьсот пятнадцать тысяч четыреста семнадцать) руб. 71 коп. находящиеся на лицевом счете № № УМВД России по Псковской области, бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Псковский городской суд. Судья Н.В. Круглова Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025. Судья Н.В. Круглова Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Иные лица:Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (подробнее)УМВД России по ПО (подробнее) Судьи дела:Круглова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее) |