Постановление № 1-541/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-541/2025




№ 1-541/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Королёв Московской области 18 декабря 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе: судьи Михалат А.С., с участием государственного обвинителя – ФИО3, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, на иждивении кого-либо не имеющего, работающего тестоводом в ООО «Хлебный дом», являющегося инвали<адрес> группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного в помещении гипермаркета «Глобус», по адресу: <адрес>, увидел в лотке банкомата предназначенного для денежных средств, оставленные ранее не знакомой ему (ФИО2) Потерпевший №1, по своей невнимательности, денежные средства в общей сумме 16.000 рублей, а именно три купюры номиналом по 5.000 рублей и одну купюру номиналом 1.000 рублей, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить их тайное хищение. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа в указанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил из лотка банкомата, предназначенного для денежных средств принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 16.000 рублей, а именно три купюры номиналом по 5.000 рублей и одну купюру номиналом 1.000 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16.000 рублей.

Посредством входящей почты Королевского городского суда МО потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением и отсутствием материальных и моральных претензий.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат ФИО5 поддержал ходатайство потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя ФИО3, который также не возражал против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением и потерпевшая не имеет материальных и моральных претензий, сам ФИО2 не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- выписку по счету 40№, открытую на Потерпевший №1 из ПАО «Сбербанк», выписку по счету 40№ открытую на ФИО2 из ПАО «Сбербанк», DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в Гипермаркете «Глобус», по адресу: <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся при материалах дела – оставить при материалах дела;

- три купюры номиналом 5 000 рублей № вб 9449921, № ЗИ 1924182; № СХ 7877004 – выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.С. Михалат



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михалат Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ