Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-213/2019

Дело № 2-213/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Чурюмовой К.А.,

при секретаре: Колаеве Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на следующее.

Ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора по указанному адресу был зарегистрирован ФИО4, который фактически с 2011 года в квартире не проживает и имеет на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

Добровольно сниматься с регистрационного учета в квартире он не желает. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления прав собственников жилого помещения, в связи с этим она просит признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес> обязать органы миграционной службы снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленное требование в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

По смыслу вышеуказанных норм закона следует, что в случае прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника должны освободить его жилое помещение, то есть прекратить пользоваться им. Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>.

Согласно копии домовой книги, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>.

Из свидетельств о рождениях следует, что истец отцом ФИО2 является ФИО6, матерью является ФИО1, отцом ФИО3 является ФИО5, матерью является ФИО1

Как следует из свидетельства о праве собственности, ФИО4 имеет 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО8 показала суду, что ответчик членом семьи ФИО2 и ФИО3 не является, имеет на праве собственности жилье по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 зарегистрирован в домовладении, принадлежащим на праве собственности несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что он не является членом их семьи.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцам.

Между тем, из п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что снятие гражданина с учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда – в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В связи с этим исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья К.А. Чурюмова

Копия верна: судья К.А. Чурюмова