Приговор № 1-243/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-243/2018

уг. дело №г.


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 11 сентября 2018 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лесосибирска Абрамёнок О.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника–адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г.Лесосибирска Красноярского края» ФИО2, предоставившей ордер № 1861 от 11 сентября 2018 года и удостоверение № 1685,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-243/2018 года (11801040083000461) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 в городе <адрес> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты, правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя умысел,воспользовавшись тем, что её действия ФИО4 не замечены, используя сотовый телефон ФИО4, с абонентским номером +<данные изъяты> подключенную к нему услугу «мобильный банк», тайно похитила со счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО4, путем совершения операции по их безналичному переводу на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на её имя. Далее, реализуя свой единый продолжаемый умысел, действуя аналогичным образом, правомерно находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут используя сотовый телефон ФИО4, с абонентским номером +<данные изъяты> и подключенную к нему услугу «мобильный банк», воспользовавшись тем, что её действия ФИО4 не замечены, тайно похитила с вышеуказанных счета и банковской карты, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО4, путем совершения операции по их безналичному переводу на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на её имя. Далее, реализуя задуманное, действуя аналогичным образом, правомерно находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут используя вышеуказанный сотовый телефон ФИО4 и подключенную к нему услугу «мобильный банк», воспользовавшись тем, что её действия ФИО4 не замечены, похитила с вышеуказанных счета и банковской карты, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО4, путем совершения операции по их безналичному переводу на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на её имя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила тайное хищение со счета № в ПАО «Сбербанк России», денежных средств на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащих ФИО4, что является для него значительным ущербом.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Потерпевший ФИО4 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал(л.д.159), гражданский иск не заявлял.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Лесосибирска Абрамёнок О.Г.согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1-2 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 УК РФ, предусмотрено в виде 6 лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «Г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, полное признание ФИО1 своей вины, явку с повинной (л.д. 128), раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение, принимая во внимание характер поведения ФИО1 накануне совершения преступления и обстоятельства содеянного, по мнению суда, повлияло на формирование её преступного умысла. В судебном заседании подсудимая показала, что состояние алкогольного опьянения повлияло на её действия.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие постоянного места жительства, совершение преступления впервые, суд находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, с учетом требований статьи 73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316УПК РФ.

В соответствии с пунктами5, 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 08 ( восемь) месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 08 ( восемь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - банковская карта ПАО «СбербанкРоссии» «VISA» №, хранящаяся ФИО1 – оставить в распоряжении последней;

- сотовый телефон Fly с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ2 с абонентским номером №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №,хранящийся у потерпевшего ФИО4 – оставить в распоряжении последнего.

- детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру № за период с 00:00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4, справку о состоянии вклада от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Судья М.Н. Спирина