Решение № 02А-0811/2025 02А-0811/2025~МА-0731/2025 МА-0731/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 02А-0811/2025

Дело №02а-0811/2025

УИД77RS0004-02-2025-007896-73



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2026 года

19 ноября 2025 года адрес


Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием представителя административного истца фио....-...редставителя административных ответчиков-Павлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-811/2025 по административному исковому заявлению ... Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, ОВК адрес об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

...братился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 09 июня 2025 г. о призыве на военную службу, решение Призывной комиссии адрес о призыве на военную службу, выдачу повестки на отправку к месту несения военной службы; признать право на освобождение от призыва на военную службу.

В обоснование требований административный истец указал, что 09 мая 2025 г. в рамках призывной кампании Призывной комиссией в отношении него проведено медицинское обследование и, несмотря на заявленные им жалобы о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, ему присвоена категория годности «Б-3» и принято решение о призыве на военную службу Административный истец ссылается на нарушение порядка медицинского освидетельствования, в результате которого оставлено без ...т основание для определения категории годности к военной службе "В" в соответствии с п. "в" ст. 17 Расписания болезней, утвержденного в Приложении N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565). 11.06.2025 года на данное решение подана жалоба в призывную комиссию адрес, военному комиссару адрес, которая осталась без удовлетворения.

Административный истец считает, что оспариваемое решение является незаконным, поскольку у него имеются заболевания, препятствующие прохождению военной службы, что нарушает его права и законные интересы на определение категории годности и возможности прохождения военной службы.

Административный истец ...д для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежаще, обеспечил явку своего представителя фио, который просил иск удовлетворить, ссылаясь на то обстоятельство, что у .... имеется заболевание, подпадающее под категорию годности «В», согласно ст. 17 Расписания болезней.

Представитель административных ответчиков фио в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного ответчика ОВК адрес, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено и следует из материалов дела....,паспортные данные состоит на воинском учете в объединенном военном комиссариате адрес.

В рамках призывной кампании .... прошел медицинское освидетельствование, согласно которому по данным объективного осмотра врачами и с учетом данных о состоянии здоровья ему установлен диагноз –... связи с чем на основании п. «д» ст.13 Расписания болезней приложения N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. N 565 (далее - Расписание болезней) административному истцу установлена категория годности «Б3» годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 09 июня 2025 г. ...ан на военную службу; ему выдана повестка для явки в городской сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы.

Административным истцом 11 июня 2025 г. подана жалоба на данное решение в военный комиссариат адрес, которая осталась без удовлетворения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - также Федеральный закон N 53-ФЗ) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву.

Так, согласно п. п. 1, 2 ст. 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию, по его результатам дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В соответствии с п. 5.1 названной статьи наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и принятое в соответствии с ним Положение о военно-врачебной экспертизе (далее - Положение) (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565) обеспечивают возможность неоднократной проверки категории годности призывника к военной службе в рамках одной призывной кампании, а именно:

при медицинском освидетельствовании, проводимом непосредственно перед принятием решения о призыве на военную службу - п. п. 18 и 18(1) Положения);

при повторном медицинском освидетельствовании (в случае направления призывника на дополнительное медицинское обследование при невозможности вынести заключение врача-эксперта о годности призывника к военной службе в соответствии с Требованиями, утвержденными названными в приложении N 1 названного Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565) Положением - п. 20 Положения);

при контрольном медицинском освидетельствование (по заявлению призывника, не согласного с установленной ему категорией годности к военной службы, или по инициативе вышестоящей призывной комиссией с целью проверки правильности определения категории годности к военной службе нижестоящей призывной комиссией - п. п. 8, 22 (1) Положения);

при проведении независимой военно-врачебной экспертизы (по жалобе призывнике - п. 8 Положения);

при итоговом медицинском освидетельствовании (непосредственно перед направлением гражданина, признанного годным к военной службе по призыву, к месту прохождения военной службы - п. 22 Положения).

Согласно п. п. 1 и 5 ст. 28 Федерального закона N 53-ФЗ принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

Одно из указанных решений в отношении призывника призывная комиссия принимает только после определения категории годности его к военной службе (п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663).

В соответствии с п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565 (далее - Положение) организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

По результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по вышеуказанным категориям; в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (п. п. 6, 11 Положения), при этом гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд (абз. 1 п. 8 Положения).

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574 (абз. 5 п. 8).

Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства регламентированы ст. 17 Расписания болезней. Статья предусматривает реактивные психозы, невротические, диссоциативные и соматоформные расстройства, психогенные депрессивные состояния и реакции, невротическое развитие личности, хронические постреактивные изменения личности, а также посттравматическое стрессовое расстройство.

К пункту "б" относятся психические расстройства:

-психотические расстройства с кратковременным и благоприятным течением, в том числе суицидальными намерениями и действиями, а также депрессивные эпизоды умеренной и легкой тяжести;

умеренно выраженные, длительные или повторные невротические расстройства.

К пункту "в" относятся умеренно выраженные, кратковременные невротические расстройства с благоприятным течением, закончившиеся компенсацией.

Как пояснил в судебном заседании представитель административного истца при прохождении медицинского освидетельствования ...дъявлял жалобы на наличие у него депрессивного расстройства, которое было установлено при обследовании в ФГБУ ОБП ...


Согласно статье 13 Положения о военно-врачебной экспертизе (Расписание болезней) поименованы другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ: а) со значительным нарушением функций; б) с умеренным нарушением функций; в) с незначительным нарушением функций; г) временные функциональные расстройства после острого заболевания, обострения хронического заболевания или операции; д) пониженное питание, алиментарное ожирение II степени; е) алиментарное ожирение I степени.

Диагноз алиментарное ожирение II степени, предусмотренное пунктом "д" статьи 13 (графа 1) Положения о военно-врачебной экспертизе (Расписание болезней), соответствует категории годности "Б-3", то есть годен с незначительными ограничениями.

При этом данные медицинского освидетельствования не содержат сведений о наличие расстройств регламентированных ст. 17 Расписания болезней.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности решения Объединенной муниципальной призывной комиссии, ввиду неправильного определения категории годности административного истца, при наличии противоречащих доказательств.

В нарушение приведенных выше законоположений, порядок контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссии не был соблюден.

Представленные ...едицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания: «...Между тем, данное заболевание не было учтено административным ответчиком при принятии решения. По итогам медицинского освидетельствования административному истцу была установлена категория годности к военной службе "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями и незаконно принято оспариваемое решение о призыве на военную службу.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, то обстоятельство, что в отношении .... административным ответчиком нарушен порядок медицинского освидетельствования, что повлияло на определение категории годности, в связи с чем, решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 09 июня 2025 г. о призыве на военную службу, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ... Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, ОВК адрес об оспаривании решения призывной комиссии, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 09 июня 2025 г. о призыве на военную службу ... удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.И. Гуляева