Приговор № 1-411/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-411/2023

№ 1-411/2023

УИД 61RS0022-01-2023-004558-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Марченко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Таганрога Слепченко О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, и реализуя его, <дата> примерно в 18 час.00 мин. находясь на участке местности, в 5-ти метрах от <адрес> в <адрес> поднял с земли сверток из фрагмента алюминиевой фольги, обмотанного изоляционной лентой черного цвета внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,53 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №). Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство.

После этого, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство для личного употребления до 18 час. 32 мин. <дата>, до момента его задержания сотрудниками полиции в районе <адрес>, по пер. Вокзальному, в <адрес> по подозрению в совершении им административных правонарушений, по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ.

Далее ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Где в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 25 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, в сумке находящейся при нем было обнаружено и изъято указанное выше порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе - диацетилморфин (героин), массой 0,53 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №).

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1, добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому, считает необходимым постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, его состояние здоровья.

ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 давал признательные пояснения после его задержания и обнаружения при нем наркотических средств, а также указал место, где он приобрел наркотические средства, обстоятельства их приобретения. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие у ФИО1 <данные изъяты>

В качестве данных о личности ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Суд определяет наказание в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ и ст.60 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 статью 73 УК РФ и считать назначенное ему наказание условным, так как, по убеждению суда, имеется возможность исправления и перевоспитания осужденного без отбывания реального наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, согласно квитанции 3093 и квитанции 5365 от <дата> (л.д.72-73,74,75) после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

судья Р.В. Марченко