Решение № 2-426/2019 2-426/2019(2-4480/2018;)~М-4485/2018 2-4480/2018 М-4485/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-426/2019

Дело № 2-426/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчику об отмене договора дарения.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор дарения жилого дома общей площадью 82,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым № общей площадью 1427 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>-а. Однако, заключая договор дарения истица предполагала, что ФИО2 будет ей помогать по содержанию дома, тем самым её имущественное положение даст ей возможность дальнейшего существования.

С момента заключения договора дарения ФИО2 никакой помощи не оказывает, на её просьбы о помощи, отвечает отказом.

Имущественное положение истицы и состояние здоровья изменилось настолько, что исполнение договора дарения приводит к существенному снижению уровня её жизни.

Истица просит суд отменить договор дарения, заключенный между нею и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>-а. Вернуть ФИО1, право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по надлежаще оформленной доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Отменить заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 договор дарения жилого дома общей площадью 82,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым № общей площадью 1427 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>-а,

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 82,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым № общей площадью 1427 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-а.

Вернуть ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 82,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым № общей площадью 1427 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-а.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.