Решение № 2-2240/2018 2-2240/2018~М-1794/2018 М-1794/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2240/2018

Дело№2-2240/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,

при секретаре Бацюра А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №6752 от 09.02.2016 по состоянию на 24.04.2018 в размере 271 287,16 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженности – 214 265,86 рублей, просроченные проценты – 50 340,21 рублей, просроченные проценты на просроченный долг – 2 069,28 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1 940,11 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2 671,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 912,87 рублей.

Требования мотивированы тем, что 09.02.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №6752 на сумму 250 000 рублей под 23,50% сроком по 09.02.2021.

Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, при несвоевременном внесении платежа по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей.

В период с 11.05.2017 по 24.04.2018 размер задолженности по кредитному договору составляет 271 287,16 рублей.

В связи с чем, истец обратился в суд с названным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени проведения судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик, исходя из данных, представленной по запросу суда выписки Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк о размере долга по состоянию 28.05.2018, исковые требования признал в части взыскания по кредитному договору №6752 от 09.02.2016 просроченной ссудной задолженности – 214 265,86 рублей, просроченных процентов – 36 610,57 рублей, неустойки за просроченную ссудную задолженность – 1 940,11 рублей, неустойки за просроченные проценты – 2 671,70 рублей, оформив об этом соответствующее заявление, указав, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска в части взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 09.02.2016 в размере 255 488 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 214 265 рублей 86 копеек, просроченные проценты в размере 36 610 рублей 57 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 1 940 рублей 11 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2 671 рубль 70 копеек, поскольку в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, о признании иска ответчиком заявлено добровольно.

Поскольку закон предоставляет ответчику право признать иск, и в случае принятия такого признания, что имеет место в рассматриваемом случае, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с указанием в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО1 признание иска по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.02.2016: просроченный основной долг в размере 214 265 рублей 86 копеек, просроченные проценты в размере 36 610 рублей 57 копеек, неустойку на просроченный основной долг в размере 1 940 рублей 11 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 2 671 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме с учетом положений ст. 108 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято 25.06.2018 года.