Решение № 2-1116/2019 2-1116/2019~М-1043/2019 М-1043/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1116/2019

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1116/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 168 700 рублей сроком на 48 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора – 49,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 25-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 8172 руб. 00 коп.. По состоянию на 12.11.2019 г. за период с 26.04.2018 г. по 28.08.2019 г. задолженность составляет 171 749 руб. 63 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 149 070,34 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21474,58 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 470,75 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 210,76 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 523,20 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 749 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 634 рубля 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, копии определения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в её отсутствие не просила (л.д.37).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!» был заключен договор потребительского кредита №ф (л.д.10-11,12-13).

В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 168 700 рублей сроком на 48 месяцев (с 25.04.2018 года по 25.04.2022 года). Проценты по кредиту начисляются по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг по ставке 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора – 49,9% годовых. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8172 рубля 00 копеек.

Согласно п.6 договора потребительского кредита ответчик ФИО1 обязалась вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 25 числа каждого месяца.

Однако ответчик нарушила свои обязательства по кредитному договору, не погашала кредит, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской от 12.11.2019 года и выпиской по ссудному счету (л.д.16-17,19,20,21).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, где также указано, что в случае неисполнения данного требования в срок, то данное уведомление рассматривается как требование о досрочном возврате выданного кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок. Данное требование ответчиком требование оставлено без ответа (л.д.22).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, доказательства, представленные истцом в обоснование искового требования, признаются судом надлежащими и достаточными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 749 рублей 63 копейки.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца, понесенные им по уплате госпошлины в сумме 4 634 рубля 99 копеек (л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 749 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 634 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 176 384 (сто семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2019 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2019-001503-04

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем" (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ