Решение № 2-976/2018 2-976/2018 ~ М-630/2018 М-630/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-976/2018

Гражданское дело 2-976/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 15 мая 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Яковлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского округа Егорьевск Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, и в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просила о сохранении трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>. Истцом без получения соответствующего разрешения были возведены новые перегородки в помещении 6 (технический план) вышеуказанной квартиры, что в настоящее время препятствует ей в приватизации данного недвижимого имущества.

В судебное заседание истица не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования своей доверительницы, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Егорьевск по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ФИО4

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены. Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом было установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение квартиры № № расположенной по адресу: <адрес> (л.д.16-19), в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 15). Без получения соответствующего разрешения истцом были возведены новые перегородки в помещении 6 технического плана, при этом сети инженерного обеспечения квартиры (газоснабжение, отопление и вентиляция, водоснабжение и вентиляция, электроснабжения, слаботочные устройства) не изменялись, что не нарушает права и интересы 3-х лиц. Согласно заключению Производственного кооператива «Проектная мастерская №» перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности частей здания и не превышает предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции, не создается угроза жизни и здоровью жильцам дома.

Таким образом, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных ФИО4 требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случае их удовлетворения не будут нарушены чьи - либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Сохранить квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сумкина Е.В.