Решение № 2-1102/2019 2-73/2020 2-73/2020(2-1102/2019;)~М-1085/2019 М-1085/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1102/2019

Городской суд города Лесного Свердловской области

66RS0037-01-2019-001451-40

№ 2-73/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Лесной Свердловской области 27 января 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Лелеш Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем указанного жилого помещения. В данном жилом помещении, в 2001 году в качестве члена семьи, была зарегистрирована внучка - ФИО2 В этой квартире внучка (ответчик) никогда не проживала, её личные вещи в квартире отсутствуют. Коммунальные платежи за спорное жилое помещение ответчик не оплачивает. В связи с чем, истец просит признать ответчика, ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования по иску поддержала. Дополнительно в заявлении указала, что внучка, Миняева (ранее ФИО4) З.А., была вселена с ее личного согласия, по просьбе сына и невестки. Ее сын - ФИО4 (отец внучки) ранее состоял с ее матерью, Ф., в браке, брак между ними расторгнут. Внучка всегда проживала с родителями по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает там же. В ее квартиру никогда не вселялась, личных вещей внучки в квартире нет. Данная квартира была выделена еще ее (ФИО1) матери и она проживает в ней с самого детства.

Истец выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту фактического проживания, указанному истцом. Кроме того истец приобщила к заявлению письмо, в котором ею направлялось исковое заявление по адресу фактического проживание ответчика, и которое вернулось, как невостребованное адресатом.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу:

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом, согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованиям собственника на основании решения суда.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Комитетом Жилищно-коммунального хозяйства ГО «Город Лесной». Согласно договору данное жилое помещение было предоставлено истцу на основании Решения КЖКХ № от ДД.ММ.ГГГГ

Совместно с нанимателем в данное жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, согласно договору вселены: * – муж, ФИО4- сын, * - дочь.

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Расчетно-кассовый центр», в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: наниматель – ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), сын нанимателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с ДД.ММ.ГГГГ), дочь - *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с ДД.ММ.ГГГГ), внучка нанимателя - *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с ДД.ММ.ГГГГ) внучка нанимателя - *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из иска нанимателя ФИО1 брак между ее сыном ФИО4 и Ф., являющимися родителями ее внучки - ФИО2 - расторгнут.

Согласно Справке, представленной по запросу отделом ЗАГС <адрес>, * сменила фамилию ФИО4 на ФИО3

Доводы истца ФИО1 о том, что внучка (ответчик), будучи зарегистрированной с согласия истца никогда в квартире не проживала, ее личных вещей в квартире не имеется, средств, в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги будучи совершеннолетней за себя не вносила, ответчиком не опровергнуты.

Сведений о препятствиях, которые бы чинились ответчику в пользовании жилым помещением, в судебном заседании установлено не было. Тем самым, ответчик от возложенных на него прав и обязанностей на указанное жилье по договору социального найма, отказался в одностороннем порядке.

С учетом установленного факта не проживания ответчика в спорной квартире, которая была выделена истцу по договору найма, отсутствие в квартире личных вещей ответчика, а также отсутствие вносимых ею платежей за себя в счет погашения ежемесячных жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 о признании внучки (ответчика) ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.

Текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова