Приговор № 1-215/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019








ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 19 ноября 2019г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

гос. обвинителя: помощника прокурора <адрес> В,

защитника: адвоката Г,

подсудимого А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русского, с общим средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух н/летних детей, работающего машинистом автогрейдера дорожно-строительного отряда АО «РФП Лесозаготовка» филиал Дуки, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


А незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГг. до 14.20 час. ДД.ММ.ГГГГг. А в помещении бани, расположенной на дворовой территории <адрес>, умышленно, для личного потребления, приобрел путем обрывания листьев с дикорастущего растения конопля наркотическое средство каннабис (марихуану) весом не менее 24.3 гр. которое, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) и количество которого, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство А умышленно, незаконно, с целью личного потребления хранил в металлической чашки по месту его приобретения до 14.20 час. ДД.ММ.ГГГГг., момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Тем самым, А совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ–незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый А полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый А добровольно и после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не имели.

Обвинение, предъявленное А, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание А, в соответствие со ст.61 УК РФ, судом признается: признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует: согласие подсудимого на производство дознания в сокращенной форме; ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; наличие на иждивении несовершеннолетних детей; способствование расследованию совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание А, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности А, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно; в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Вещественные доказательства: металлическая емкость с наркотическим средством каннибис (марихуана); стеклянную бутылку с бесцветной жидкостью с надписью «Ацетон» хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, надлежит уничтожить; электроплиту, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в предбаннике бани, расположенной на дворовой территории <адрес>, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности А

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты назначенного наказания: УФССП России по <адрес> и <адрес> л/с <***>; ИНН <***>; КПП 271701001; р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 040813001.

Вещественные доказательства: металлическая емкость с наркотическим средством каннибис (марихуана); стеклянную бутылку с бесцветной жидкостью с надписью «Ацетон» хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, представив в суд акт об уничтожении; электроплиту, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в предбаннике бани, расположенной на дворовой территории <адрес>, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности А, ограничения по распоряжению отменить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья __________А.А. Соловьев



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ