Решение № 2-Р75/2024 2-Р75/2024~М-Р64/2024 М-Р64/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-Р75/2024

УИД: 36RS0026-02-2024-0010264-17

Дело № 2-р75/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Репьёвка 5 ноября 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Байдиковой Н.С.,

при секретаре Анисимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование требований истец указал, что 26.02.2024 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №21/0000/MFO1/007297. В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа Займодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 219111, 38 рублей. Клиент обязался вернуть заём в срок до 26.05.2025 года и уплатить ООО МФК «КЭШДРАЙВ» установленные пунктом 4 Индивидуальных условий проценты за его пользование в размере 31 % годовых от суммы текущей задолженности по договору займа посредством внесения ежемесячных платежей в размере 7779 рублей.

Денежные средства в размере 219111, 38 рублей истец перечислил должнику, что подтверждается платёжным поручением №4390.

08.02.2024 года согласно свидетельству о смерти III-СИ №. 877406 должник ФИО1 умер.

Сумма задолженности по состоянию на 29.07.2024 г. (и на 07.02.2024 г.) составляет 100134 рубля 04 копейки.

В реестре наследственных дел на веб-сайте Федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии наследственного дела №98/2024, нотариус ФИО2. На уведомление (претензию) к нотариусу с просьбой сообщить круг наследников ответ не поступил, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №21/0000/MFO1/007297 в размере 100134 рубля 04 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3203 рубля.

Как следует из наследственного дела предоставленного по запросу нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Репьёвского района Воронежской области единственным наследником после умершего 08.02.2024 г. ФИО1 является его супруга ФИО3.

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ понятны, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО3 понятны.

Согласно п. 4.1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления в суд ООО МФК «КЭШДРАЙВ» оплатило государственную пошлину в сумме 3203 рубля 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 2078 от 22.08.2024 г. (л.д. 68).

В связи с этим указанная сумма судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, с учётом принятия судом признания иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 100134 рубля 04 копейки.

размере 2104,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №21/0000/MFO1/007297 от 26.02.2024 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия <...> выдан ОВД Репьевского района 14.10.2005 г., код подразделения 362-034) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №21/0000/MFO1/007297 от 26.02.2024 г. в размере 100134 (сто тысяч сто тридцать четыре) рубля 4 коп.: из которых 99126, 52 рублей – задолженность по основному долгу; 1004,52 – задолженность по процентам за пользование суммой займа, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3203 (три тысячи двести три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Н.С. Байдикова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2024 года.