Приговор № 1-202/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 мая 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Степановой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

защитника - адвоката Кузнецовой Ю.Л., представившей удостоверение №, ордер №,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего мастером смены ООО «Синтэк», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2019 года до 16 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи пос. Маховички в Сосновском районе г.Челябинска, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), суммарной массой не менее 38,8 грамма, в значительном размере, которое, продолжая незаконно хранить с целью личного употребления, переместил по месту своего проживания в <адрес> по ул. Российской в <адрес>.

07.11.2019 года в период с 22 часов 41 минут до 23 часов 37 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в <адрес> по ул. Российской в Советском районе г.Челябинска, по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято: два пластиковых ведра с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от 13.11.2019 года, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 38,8 грамма (с учетом суммарной массы вещества, израсходованных при производстве исследования – 0,4 грамма, согласно справки об исследовании № от 08.11.2019 года), то есть в значительном размере.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова Ю.Л., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, занимается трудом, по месту работа также характеризуется положительно, проживает с престарелым отцом – инвалидом 2 группы, за которым осуществляет уход, на учете у нарколога и психиатра не состоит, прошел обследование у врача нарколога, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ, относит признание им своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного преступления, не являющегося тяжким, положительных данных о личности ФИО1 и его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого с отбыванием наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного места работы и источника дохода, отсутствие иждивенцев.

Поскольку назначаемое ФИО1 настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, правовых оснований для применения положений статьи 62 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен по указанным реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001; Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), р/с 40№

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18№

ОКТМО 75701000

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 38 граммов, электронные весы, ватные тампоны со смывами рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова