Приговор № 1-713/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-713/2024

УИН: 22RS0015-01-2024-006125-04

Дело № 1-713/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 20 декабря 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Банникова И.В.

при секретаре Эрбес К.А., Крыниной В.А.

с участием: государственных обвинителей Чернышковой Г.Г., Зайковой М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Климова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 час. 00 мин. ДАТА до 20 час. 50 мин. ДАТА у ФИО1, находящегося по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Cannabis), в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности в АДРЕС, сорвал кусты дикорастущей конопли, оборвав части растений, положив их в имеющийся при нем пакет, и проследовал с указанным пакетом и его содержимым по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, тем самым незаконно приобрёл и стал незаконно хранить части растений, содержащих наркотические средства — части растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 21,4 грамм, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что является значительным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства — части растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, ФИО1 незаконно при указанных выше обстоятельствах части растений, содержащие наркотические средства — части растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 21,4 грамм в период времени с 00 час. 00 мин. ДАТА до 20 час. 50 мин. ДАТА, принес по месту своего проживания, а именно в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым продолжил незаконно хранить в доме по месту своего проживания части растений, содержащие наркотические средства — части растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 21,4 грамм.

После чего, ДАТА в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия - дома по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений, содержащие наркотические средства — части растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 21,4 грамм, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество массой 21,4 грамма является частями растений, содержащими наркотическое средство – части растений Конопля (части растения рода Cannabis).

Специального разрешения на приобретение наркотических средств ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В период предварительного расследования показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, проживает один. ДАТА около 22 час. 00 минут он находился дома по адресу: АДРЕС, и ему захотелось расслабиться. Он решил нарвать дикорастущую коноплю в канаве за его домом, чтобы подготовить ее для употребления и потребить путем курения. С этой целью он взял из дома полимерный бесцветный мешок без ручек, с которым вышел из дома и прошел к канаве, расположенной за его домом. ДАТА в вышеуказанное время он пришел к канаве, расположенной за домом по адресу: АДРЕС, где из кармана достал полимерный пакет, в который нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, затем с данным пакетом он проследовал домой, куда вернулся около 22 час. 30 мин. указанных суток, после чего положил всю нарванную им коноплю в стеклянную банку, залил растворителем, оставил на время, через 10 минут он отжал коноплю, отжимки выбросил в печку, а оставшуюся часть растений оставил для потребления. После чего в период времени с 23 час. 59 мин. ДАТА до 20 час. 10 мин. ДАТА он употреблял приготовленную им коноплю в виде курения. При этом он хранил ее у себя дома. ДАТА около 20 часов 50 минут в дверь дома постучали. Он открыл входную дверь в квартиру и увидел четырех мужчин в гражданской одежде, которые предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что им поступила информация о том, что в его доме находятся наркотические средства. После чего с его согласия, сотрудники полиции прошли в дом. На вопросы сотрудников полиции о том, имеется ли при нем и (или) в доме наркотические средства, он пояснил, что ничего нет. После чего, были приглашены двое понятых, в присутствии которых ДАТА в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 20 мин. с его согласия проведен осмотр места происшествия — его дома Мужчина сотрудник разъяснил понятым их права и обязанности, а также ему его права и обязанности. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: чаша белого цвета с веществом растительного происхождения, которая упакована в пакет НОМЕР; вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет аналогично пакету НОМЕР, пакету присвоен НОМЕР; две полимерные бутылки с обрезами днищ, упакованные аналогично пакета 1, в пакет 3. В ходке осмотра места происшествия, в присутствии понятых он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он нарвал на участке произрастания расположенного в канаве за его домом, хранил его для личного потребления. Все происходящее мужчина фиксировал в протоколе осмотра места происшествия, который был прочтен участвующим лицами, ни у кого вопросов и дополнений не поступало, участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

В присутствии двух понятых сотрудник полиции изготовил ватный тампон, произвел ему смывы с кистей обеих рук, которые были упакованы в полимерный пакет НОМЕР, далее был изготовлен контрольно-ватный тампон, который был упакован в полимерный пакет НОМЕР, опечатанный аналогично пакета НОМЕР. После чего он был доставлен в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Никакого физического, либо психического давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается НОМЕР

Помимо признательных показаний, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по АДРЕС по линии выявления, раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА в УНК ГУ МВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что ранее знакомый ему по роду службы ФИО1, ДАТА г.р., проживающий по адресу: АДРЕС, хранит в доме по вышеуказанному адресу наркотическое средство «марихуана». В связи с чем, ДАТА около 20 час. 00 мин. он и ФИО6 прибыли по вышеуказанному адресу. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что информация поступившая в отношении ФИО1 подтвердилась полностью, о чем ДАТА в 20 час. 10 мин. ФИО6 было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС. После того, как было сделано сообщение, он и ФИО6 прошли к дому ФИО1, постучали в дверь, им открыл ФИО1, по внешнему виду которого было понятно, что он находится в состоянии опьянения, так как у него наблюдались признаки опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки. Предъявив свое служебное удостоверение, он спросил у ФИО1 разрешения войти в дом, на что последний дал свое согласие, после чего все прошли в дом, расположенный по адресу: АДРЕС. В ходе визуального осмотра в доме были обнаружены части вещества растительного происхождения, похожие на наркотическое средство «марихуана». Для проведения осмотра в доме были приглашены двое понятых. Далее он попросил представиться понятых, ФИО1, анкетные данные всех участвующих лиц занес в протокол осмотра места происшествия, разъяснил права участвующим в осмотре лицам. Далее, ДАТА в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 20 мин. им был проведен осмотр места происшествия — дома, расположенного по адресу: АДРЕС, с участием ФИО1 и с его письменного согласия, с участием двух понятых. ФИО1 предварительно, до начала осмотра, было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы. В ходе осмотра места происшествия около печи обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет НОМЕР. Кроме того, около электроплиты также обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет НОМЕР, аналогично пакету НОМЕР, обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с обрезанным дном с наслоением нагара, упакованные в полимерный пакет НОМЕР. С протоколом осмотра места происшествия, все участники ознакомились, каких-либо замечаний и заявлений от них не поступило. Далее, им были получены смывы с обеих кистей рук ФИО2, изготовлен контрольный ватный тампон. По факту получения образцов для сравнительного исследования он составил протокол получения образцов сравнительного исследования. При составлении протокола вопросов от участвующих лиц не последовало, протокол был прочитан лично участвующими лицами, понятые и ФИО1 поставили в нем свои подписи. Далее ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен в АКНД, а затем в УНК ГУ МВД России по АДРЕС для дачи объяснений НОМЕР

- Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ., согласно которым она ДАТА в вечернее время совместно со своим сыном ФИО8 участвовали в качестве понятных в следственных действиях по адресу: АДРЕС. Ей и второму понятому сотрудник полиции разъяснил, что в их присутствии будет осмотрено помещение дома по адресу: АДРЕС, Кроме того, сотрудник полиции разъяснил им, а также ФИО1 права и обязанности, которые ей были понятны. После чего, ДАТА в период времени 20 час. 50 мин. до 21 час. 20 мин. был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия около печи обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет НОМЕР. Кроме того, около электроплиты также обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет НОМЕР, аналогично пакету НОМЕР, обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с обрезанным дном с наслоением нагара, упакованные в полимерный пакет НОМЕР. Во время проведения осмотра происшествия сотрудником полиции все происходящее ей было понятно, вопросов не возникло. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудник полиции пояснил, что получит смывы с кистей рук ФИО1 и изготовит контрольный ватный тампон. По данному оперативному действию был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились самостоятельно, поставили в нем подписи. Поводов для оговора ФИО1 она не имеет НОМЕР

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия – дома, расположенного по адресу: АДРЕС обнаружены и изъяты: пакет НОМЕР с веществом растительного происхождения; пакет НОМЕР с веществом растительного происхождения, пакет НОМЕР двумя полимерными бутылками НОМЕР

- протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которому ФИО1 ранее данные показания подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на исследование в упаковках НОМЕР являются частями растений, содержащих наркотическое средства – частями растений конопля (растение рода Cannabis) массой в пакете НОМЕР – 18,0 грамм, в пакете НОМЕР – 3,4 грамма. На поверхностях предметов, представленных на исследование в пакете НОМЕР, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах НОМЕР

- протоколом выемки предметов от ДАТА, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты три пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, два пакета с ватными тампонами ФИО1 НОМЕР

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому были осмотрены три полимерных пакета с №НОМЕР.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

В качестве достоверных и допустимых суд признает и учитывает показания ФИО1, данные в период предварительного расследования, носящие признательный характер, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, данными также на стадии предварительного расследования, об обстоятельствах приобретения частей растений, содержащих наркотическое средство, обнаружения и изъятия незаконно приобретенных и хранимых подсудимым частей растений, содержащих наркотическое средство, и их принадлежности подсудимому. Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются также заключением эксперта о принадлежности изъятых у ФИО1 частей растений, содержащих наркотическое средство к наркотическим, установившим их размер.

Позиция подсудимого являлась последовательной, свои показания ФИО1 подтвердил при проверке на месте, указав на участок местности, где он незаконно приобрел наркотическое средство. Достоверность своих показаний подтвердил и в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались. Оснований не доверять заключению химической экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным экспертом, ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с видом и размером обнаруженных и изъятых у него частей растений, содержащих наркотическое средство.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о добровольной выдаче ФИО1 частей растений, содержащих наркотическое средство, с учетом показаний сотрудника полиции, самого подсудимого, в судебном заседании не установлено. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имеет, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и с места работы - положительно; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <данные изъяты> от ДАТА НОМЕР ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдал и не страдает, у него выявлены признаки органического эмоционально-лабильного расстройства сложного генеза, синдром зависимости от каннабиноидов. Вместе с тем, выявленные изменения не столь глубоки и выражены. Выявленные нарушения не лишали ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ФИО1 не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией); страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте. Состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность третье группы.

Из содержания протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 сообщил органам предварительного расследования об обстоятельствах места и времени незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотическое средство, то есть сообщил сведения, которые ранее сотрудникам полиции известны не были, в связи с чем указанные пояснения ФИО1 суд признает и учитывает в качестве явки с повинной, как смягчающее наказание обстоятельство.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, его имущественного положения, имеющего официальное место работы, стабильный доход, отсутствие иждивенцев, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Под стражей по уголовному делу ФИО1 не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Учитывая трудоспособный возраст ФИО1, официальное трудоустройство, а также то, что от адвоката в ходе предварительного расследования и в суде подсудимый не отказывался, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 04 месяца, с ежемесячной выплатой части штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю ОМВД России по г. Новоалтайску:

ИНН: <***>;

КПП: 2208001001;

БИК Банка получателя: 010173001;

л/счет: <***>;

Номер казначейского счета: 03100643000000011700;

Единый казначейский счет: 40102810045370000009;

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул;

Номер казначейского счета: 03100643000000011700;

Единый казначейский счет: 40102810045370000009;

ОКТМО: 01713000;

КБК: 188 1 16 03125 010000 140;

НОМЕР.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет НОМЕР: емкость цилиндрической формы из полимерного материла, внутри которой находится вещество растительного происхождения – части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) массой 18,0 грамм (17,9 гр.); пакет НОМЕР с веществом растительного происхождения – части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) массой 3,4 грамм (3,3 гр.); пакет НОМЕР с ватными тампонами ФИО1 – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 17 145 рублей 35 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий И.В. Банников