Приговор № 1-191/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-191/2025

УИД № 34RS0001-01-2025-002255-44

Дело №1-191/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 21 августа 2025 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Малышкиной А.П.,

с участием государственных обвинителей Глазковой А.С., Ситниковой Е.Г., Власова Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Хоботова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на законных основаниях находился в помещении компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по адресу: <адрес>.

В указанные дату и время у ФИО1, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, из компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

В указанную дату, не позднее 03 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по указанному адресу, обнаружил два свободных игровых места, оборудованных помимо прочего компьютерными системными блоками, клавиатурой и компьютерной мышью, подключенные сетевыми шнурами к источникам питания, принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 185 689 рублей.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, преследуя корыстную цель, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для третьих лиц, примерно в 03 часа 30 минут указанного дня, находясь около оборудованного свободного игрового места в компьютерном клубе «LVLUP», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, отсоединил подключенные сетевыми шнурами к источникам питания два системных блока, с находящимися в каждом одинаковыми комплектующими частями, а именно (комплектующие части одного системного блока): материнская плата марки «mATX ASRock H510M-HDV», стоимостью 4 028 рублей за единицу; процессор марки «Intel Core i5 11400F», стоимостью 10 908 рублей за единицу; система охлаждения мари «ID-Colling», стоимостью 4 078 рублей за единицу; корпус марки «1ST Player», стоимостью 3 858 рублей за единицу; два вентилятора марки «Powercase M3 LED», стоимостью 278 рублей за единицу, общей стоимостью 556 рублей; блок питания марки «DEEPCOOL PF700», стоимостью 3 078 рублей за единицу; два модуля памяти марки «Netac Shadow DDR4 DIMM», стоимостью 2 548 рублей за единицу, общей стоимостью 5 096 рублей; видеокарта марки «Palit RTX3060Ti Dual 8G», стоимостью 53 000 рублей за единицу; накопитель марки «SSD Kingston SATA III 256 Gb», стоимостью 4 398 рублей за единицу, принадлежащий Потерпевший №1, общей стоимостью 89 000 рублей за один системный блок, а всего на общую сумму 178 000 рублей, далее отсоединил подключенные сетевыми шнурами к источникам питания клавиатуру марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», стоимостью 5 490 рублей за единицу и компьютерную мышь марки «Logitech G102», стоимостью 2 199 рублей за единицу, принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 7 689 рублей, после чего подобрал указанное имущество и удерживая его при себе вынес из помещения указанного компьютерного клуба «LVLUP», тем самым тайно похитил.

Далее, в указанную дату, не позднее 03 часов 32 минут, ФИО1, вернулся в помещение компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по указанному адресу, где в специально оборудованном месте обнаружил кассу, с находящимися в ней денежными средствами в сумме не менее 12 511 рублей, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая реализовывать задуманное, преследуя корыстную цель, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для третьих лиц, примерно в 03 часа 32 минуты указанного дня, находясь около специально оборудованного места, в компьютерном клубе «LVLUP», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, открыл кассу, из которой извлек денежные средства в сумме 12 511 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и начал удерживать при себе, тем самым тайно похитил.

Далее, в указанную дату, не позднее 03 часов 32 минут, ФИО1, находясь в помещении компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по указанному адресу, обнаружил свободное игровое место, оборудованное помимо прочего компьютерным системным блоком, подключенным сетевыми шнурами к источнику питания, принадлежащий Потерпевший №1, общей стоимостью 89 000 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, преследуя корыстную цель, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для третьих лиц, примерно в 03 часа 32 минуты указанного дня, находясь около оборудованного свободного игрового места в компьютерном клубе «LVLUP», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, отсоединил подключенный сетевыми шнурами к источнику питания системный блок, с находящимися в нем комплектующими частями, а именно: материнская плата марки «mATX ASRock H510M-HDV», стоимостью 4 028 рублей за единицу; процессор марки «Intel Core i5 11400F», стоимостью 10 908 рублей за единицу; система охлаждения мари «ID-Colling», стоимостью 4 078 рублей за единицу; корпус марки «1ST Player», стоимостью 3 858 рублей за единицу; два вентилятора марки «Powercase M3 LED», стоимостью 278 рублей за единицу, общей стоимостью 556 рублей; блок питания марки «DEEPCOOL PF700», стоимостью 3 078 рублей за единицу; два модуля памяти марки «Netac Shadow DDR4 DIMM», стоимостью 2 548 рублей за единицу, общей стоимостью 5 096 рублей; видеокарта марки «Palit RTX3060Ti Dual 8G», стоимостью 53 000 рублей за единицу; накопитель марки «SSD Kingston SATA III 256 Gb», стоимостью 4 398 рублей за единицу, принадлежащий Потерпевший №1, общей стоимостью 89 000 рублей, после чего подобрал указанное имущество и удерживая его при себе вынес из помещения указанного компьютерного клуба «LVLUP», тем самым тайно похитил.

После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями, Потерпевший №1, крупный материальный ущерб на сумму 287 200 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, но в судебном заседании дать показания отказался.

Как усматривается из оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования по делу, он последовательно признавал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Так, на предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, прогуливаясь на территории ООТ «СХИ», расположенной на территории <адрес>, он решил зайти в приложение «Авито», установленном на его мобильном телефоне марки «Apple iPhone 12», в корпусе черного цвета, просто посмотреть объявления. В указанном приложении у него имеется профиль «Алиса», который принадлежит его малознакомой, полных анкетных данных которой он не знает. Листав объявления в приложении «Авито», он обнаружил объявление о том, что требуется на работу «Администратор компьютерного клуба», в компьютерный клуб «LVLUP», расположенный по адресу: <адрес>. Его заинтересовало данное объявление, и он решил, что напишет пользователю данного объявления. Далее, в указанный день и в указанное время, он написал смс-сообщение в профиле «Авито» пользователю указанного объявления, о том, что желает устроиться к ним на работу «Администратором компьютерного клуба», но на данное смс-сообщение указанный пользователь ему не ответил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, указанный пользователь на сайте «Авито», вышеуказанного объявления ответил ему на его смс-сообщение, где написал ему, что бы он приходил на стажировку в этот же день. В указанный день, примерно спустя час, где-то в 15 часов 00 минут он приехал на стажировку в компьютерный клуб «LVLUP», расположенный по адресу: <адрес>, где его встретил молодой парень, представился ему Денисом, он в свою очередь представился ФИО7. После чего, они обошли указанный компьютерный клуб, где в ходе обхода, он ему объяснил суть всей работы. Его работа в компьютерном клубе заключалась в приеме оплат у посетителей, начислении игрового времени, помощь в проблемах с компьютерами, также рабочий день начинался с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, находясь в помещении компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по адресу: <адрес>, в связи с трудным материальным положением, и отсутствием у него денежных средств, у него возник умысел на тайное хищение системных блоков, а также периферии, которые располагались в указанном компьютерном клубе, и он решил, что раз он работает в указанном компьютерном клубе и уже позднее время, и из руководителей никого на месте работы нет, то ему гораздо проще будет их вынести за пределы указанного помещения.

Далее, в указанный день, примерно в 03 часа 30 минут, он подыскал игровое место, которое было свободно, подошел к нему, отсоединил провода от блока питания, взял один системный блок, после чего нашел еще одно свободное игровое место, которое было в отдельном зале, указанного компьютерного клуба, к которому подошел и вновь, отсоединил еще один системный блок от проводов блока питания, а также клавиатуру с мышью, после чего, указанные два системных блока с клавиатурой и мышью, он вынес из компьютерного клуба «LVLUP» на улицу и отнес за дом, во двор указанного дома, а именно за <адрес>.

Далее, в указанный день, примерно в 03 часа 32 минуты, он вновь зашел в вышеуказанный компьютерный клуб, подошел к кассовой зоне, откуда из кассы взял денежные средства в размере 12 511 рублей разными купюрами, убрал их в карманы надетой на нем куртки, после чего, вновь подыскал еще одно свободное игровое место, также отсоединил провода от блока питания, далее он с клавиатурой и компьютерной мышью, взял системный блок и вынес из компьютерного клуба «LVLUP» на улицу и отнес за дом, во двор указанного дома, а именно за <адрес>.

Далее, в указанный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, он с принадлежащего ему сотового телефона марки «Apple iPhone 12», в корпусе черного цвета, в мессенджере «Tелеграмм», написал знакомому Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, которого он знает с 2009 года, так как они с ним учились в одном классе, в одной школе. Он в диалоге попросил Свидетель №2 оказать ему помощь, а именно попросил его помочь проверить системные блоки на работоспособность. После чего, Свидетель №2 согласился, и попросил его приехать по адресу его проживания, а именно: <адрес>, ул. <адрес>. Далее, он вызвал такси и направился по указанному Свидетель №2 ему адресу.

Далее, в указанный день, примерно в 04 часа 30 минут, он в мессенджере «Tелеграмм», написал Свидетель №2, где сообщил, что подъехал. Когда он к нему вышел на улицу, он уже вышел из автомобиля такси, марку которого он не запомнил, он стоял возле подъезда, на асфальте стояли три системных блока, в корпусе черного цвета со стеклянными вставками, также под надетой на нем курткой находились клавиатура и компьютерная мышь. Свидетель №2 спросил у него, откуда у него столько системных блоков, он сказал ему, что неважно. После чего, в указанную дату и время, они занесли в квартиру Свидетель №2 указанные системные блоки, где он сам, без помощи Свидетель №2, подключил каждый системный блок по очереди к телевизору, расположенному в комнате квартиры Свидетель №2, чтобы проверить, работают они или нет.

После того, как он проверил указанные системные блоки на работоспособность, перед уходом, он спросил у Свидетель №2, не хочет ли он купить у него два системных блока за 30 000 рублей за каждый системный блок. Свидетель №2 спросил у него, почему он продает их так дешево, если на рынке их цена от 80 000 рублей, на что он Свидетель №2 пояснил, что он очень сильно нуждается в денежных средствах. Далее Свидетель №2 у него спросил, точно ли у него не будет никаких проблем из-за этих системных блоков, на что он сказал Свидетель №2, что бы он не переживал, что они сто процентов чистые и не краденные. После, Свидетель №2 согласился и передал ему наличные денежные средства в размере 60 000 рублей. Также, Свидетель №2 он сообщил, в данных системных блоках отсутствуют жесткие диски, но за это он не переживал, так как у него имеются денежные средства, и он сам сможет позволить их приобрести в любом магазине техники. Далее, Свидетель №2 ему сообщил, что может купить третий системный блок, на что он ему ответил, что он его не продаст, так как оставит его себе для компьютерных игр по месту своего проживания. В указанный день, примерно в 07 часов 30 минут, он уехал из места проживания Свидетель №2, забрав с собой один системный блок. Он не сообщал Свидетель №2, что данные системные блоки краденные. Спустя время, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту его проживания пришли сотрудники полиции, представившись и показав свои служебные удостоверения, пояснили цель обращения, после чего он был доставлен в ОП – 5 УМВД России по городу Волгограду, расположенный по адресу: <адрес>, где дал устное объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, по данному факту хищения имущества, где свою вину признал в полном объеме. Видеокарту с системного блока он продал неизвестному ему мужчине на рынке <адрес> за 15 000 рублей, данному мужчине он не сообщал, что видеокарта краденная, опознать его не сможет, так как не запомнил. Данную видеокарту он вытащил из компьютера в тот момент, когда находился у себя по месту жительства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут. Вытащил он ее для того, чтобы продать, а вырученные от продажи видеокарты денежные средства потратить на собственные нужды. Продать видеокарту отдельно от блока он решил, поскольку системный блок он хотел оставить себе в пользование, а денежные средства были нужны. Денежные средства в размере 15 000 рублей и денежные средства в размере 12 511 рублей он потратил на различные собственные нужды и на продукты питания. Переписка с Свидетель №2 у него не сохранилась, поскольку он ее удалил. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 33-37, 151-156).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Кроме того, допрос был произведен в присутствии адвоката, до его начала ФИО1 разъяснялись положения ст. 46, 47 УПК РФ, право не свидетельствовать против самого себя лично, соблюдены и требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ. В ходе следственного действия и по его окончании замечаний на содержание протокола допроса у обвиняемого и его защитника не поступило. Жалобы на действия следователя подсудимым и его защитником не приносились. Изложенные подсудимым в ходе допроса обстоятельства логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи, с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства совершённого подсудимым преступления.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалы дела, представленные сторонами обвинения и защиты, доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Так, помимо признательных показаний, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаниям потерпевшего Потерпевший №1, у его отца ФИО4 в собственности находится цокольное помещение, расположенное в жилом <адрес>. Данное помещение с 2023 года он начал снимать в аренду у своего отца, примерно за 10 000 рублей в месяц, с той целью, чтобы организовать там компьютерный игровой клуб «LVLUP». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, ему по мессенджеру «WhatsApp» на принадлежащий ему сотовый телефон написал управляющий Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сообщении он ему написал, что бы он проснулся. Увидев указанное смс-сообщение, он по мобильной связи позвонил на его абонентский номер – №, и спросил, что случилось, на что Свидетель №1 ему ответил, что в компьютерном клубе «LVLUP» украли системные блоки в количестве трех штук, одну клавиатуру и одну компьютерную мышь, а также с кассы вытащили наличные денежные средства, а именно: три системных блока марки «1ST Player», в корпусе черного цвета, со стеклянной вставкой с одной стороны; клавиатуру марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», в корпусе черного цвета; компьютерную мышь, марки «Logitech G 102», в корпусе черного цвета; наличные денежные средства в размере 12 511 рублей. После того, как ему управляющий сообщил данную информацию, он сразу направился в отдел полиции № УВМД России по городу Волгограду, расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы написать заявление по данному факту хищения. После того, как он написал заявление о произошедшем, он совместно с сотрудниками полиции проехал в компьютерный клуб «LVLUP», расположенный по адресу: <адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия, при его участии, был изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, В одном системном блоке имеются следующие комплектующие: материнская плата, марки «mATX ASRock H510M-HDV», стоимостью 4 028 рублей за одну, а всего три штуки на общую сумму 12 084 рубля; процессор, марки «Intel Core i5 11400F», стоимостью 10 908 рублей за одну, а всего три штуки на общую сумму 32 724 рубля; система охлаждения мари «ID-Colling», стоимостью 4 078 рублей за одну, а всего три штуки на общую сумму 12 234 рубля; корпус марки «1ST Player», стоимостью 3 858 рублей за один, а всего три штуки на общую сумму 11 574 рублей; вентилятор марки «Powercase M3 LED», стоимостью 278 рублей за одну, а всего шесть штук на общую сумму 1 668 рублей, так как в каждом системном блоке, расположено по два вентилятора; блок питания марки «DEEPCOOL PF700», стоимостью 3 078 рублей за один, а всего три штуки на общую сумму 9 234 рубля; модуль памяти марки «Netac Shadow DDR4 DIMM», стоимостью 2 548 рублей за один, а всего шесть штук на общую сумму 15 288 рублей, так как в каждом системном блоке, расположено по два модуля памяти; видеокарта, марки «Palit RTX3060Ti Dual 8G», стоимостью 53 000 рублей за одну, а всего три штуки на общую сумму 159 000 рублей; накопитель марки «SSD Kingston SATA III 256 Gb», стоимостью 4 398 рублей за один, а всего три штуки на общую сумму 13 194 рублей. Также, клавиатура марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», в корпусе черного цвета, стоимостью 5 490 рублей и компьютерная мышь марки «Logitech G102», в корпусе черного цвета, стоимостью 2 199 рублей. Пояснил, что указанная стоимость на вышеуказанный товар указана с учетом НДС 20%. Данным преступлением ему причинен крупный материальный ущерб в размере 287 200 рублей, так как его официальный заработок составляет около 69 400 рублей, из которых около 12 000 рублей уходит на оплату коммунальных платежей, 30 000 рублей уходят на содержание его малолетнего ребенка, а именно оплата различный секций, остальные денежные средства уходят на приобретение продуктов питания и содержание его супруги, так как она домохозяйка (т. 1 л.д. 89-91).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, ему на принадлежащий его сотовый телефон марки «Apple iPhone 14 Pro», в корпусе черного цвета, в мессенджере «Tелеграмм», написал знакомый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, которого он знает с 2009 года, так как они с ним учились в одном классе, в одной школе. ФИО1 в диалоге попросил его оказать ему помощь, а именно попросил ему помочь проверить системные блоки на работоспособность. Без каких-либо подозрений, он согласился, и попросил его приехать по адресу его проживания, а именно: <адрес>, ул. <адрес>. Далее, в указанный день, примерно в 04 часа 30 минут, ему в мессенджере «Tелеграмм», написал ФИО1, где сообщил, что подъехал. Когда он к нему вышел на улицу, он стоял возле подъезда, на асфальте стояли три системных блока, в корпусе черного цвета со стеклянными вставками. Спросив у него, откуда у него столько системных блоков, он сказал ему, что неважно. После чего, в указанную дату и время, они занесли в его квартиру указанные системные блоки, где ФИО7 сам, без его помощи, подключил каждый системный блок по очереди к его телевизору, чтобы проверить, работают они или нет. После того, как он проверил указанные системные блоки на работоспособность, перед уходом, ФИО7 у него спросил, не хочет ли он купить у него два системных блока за 30 000 рублей за каждый системный блок. Он спросил у ФИО1 почему он продает их так дешево, если на рынке их цена от 80 000 рублей, на что ФИО1 ему пояснил, что он очень сильно нуждается в денежных средствах. Далее он у него спросил, точно ли у него не будет никаких проблем из-за этих системных блоков, на что он ему сказал, что бы он не переживал, что они сто процентов чистые и не краденные. После, он согласился и передал ему наличные денежные средства в размере 60 000 рублей. По словам ФИО1 в данных системных блоках отсутствовали жесткие диски, но за это он не переживал, так как знал, что сможет сам их приобрести в любом магазине техники. Далее, ФИО7 он сообщил, что может купить третий системный блок, на что ФИО1 ему ответил, что он его не продаст, так как оставит себе для компьютерных игр по месту его проживания. В указанный день, примерно в 07 часов 30 минут, ФИО7 от него уехал, забрав с собой один системный блок. Далее, он, находясь у себя по месту проживания, осмотрел указанные системные блоки, они были марки «1ST Player». На каждом системном блоке с одной стороны корпуса имелась прозрачная стеклянная вставка, через которую были видны комплектующие системного блока. Также осмотрев системные блоки, в них действительно отсутствовали жесткие диски. Осмотрев системные блоки, он понял, что они стоят намного дороже, чем ФИО7 ему их продал и решил, что как будет время, он выложит объявление на платформе «Авито» и продаст вышеуказанные системные блоки. ФИО2 ему не сообщал, что данные системные блоки краденные. Клавиатуры и мыши при нем не было. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь у себя по месту проживания, к нему пришли сотрудники полиции, представившись и показав свои удостоверения, пояснили цель обращения, после чего он понял, по какому факту приехали сотрудники полиции, а так же узнал, что по данному факту возбуждено уголовное дело, далее он взял, находящиеся у него в кварте по месту жительства, два системных блока, которые он не успел за это время продать, которые он ранее, выкупил у ФИО2 (т. 1 л.д. 38-41).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, показаниям свидетеля Свидетель №1, он официально трудоустроен у ИП «ФИО3», а именно в должности управляющего компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по адресу: <адрес>, там он работает с сентября 2021 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит управление администраторами, управление социальными сетями, а также разработка программного обеспечения и его поддержания. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 20 минут, он приехал на свое место работы, а именно в компьютерный клуб «LVLUP», расположенный по адресу: <адрес>, где, пройдя по залам, обнаружил отсутствие трех системных блоков, которые ранее находились на игровых местах, также отсутствовала одна клавиатура и компьютерная мышь. Далее, в указанный день, примерно в 07 часов 30 минут, он по мессенджеру «WhatsApp» написал Потерпевший №1, абонентский номер которого + №, о том, чтобы он проснулся. Далее, в указанный день и в указанное время, ему на принадлежащий его сотовый телефон, с абонентским номером, указанным им в анкетных данных перезвонил Потерпевший №1, и спросил, что случилось, на что он ему ответил, что в компьютерном клубе «LVLUP», расположенном по адресу: <адрес>, украли системные блоки в количестве трех штук, одну клавиатуру и одну компьютерную мышь, а также с кассы вытащили наличные денежные средства, а именно: три системных блока марки «1ST Player», в корпусе черного цвета, со стеклянной вставкой с одной стороны; клавиатуру марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», в корпусе черного цвета; компьютерную мышь, марки «Logitech G 102», в корпусе черного цвета; наличные денежные средства в размере 12 511 рублей. В указанный день, примерно в 10 часов 45 минут в вышеуказанный компьютерный клуб «LVLUP», расположенный по адресу: <адрес>, приехал Потерпевший №1 совместно с сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 207-209).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается иными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> № согласно которому последний просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из помещения компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением к нему в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компьютерный клуб «LVLUP», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, а также изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-14);

- протоколом выемки с приложением к нему в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №2, в каб. № ОП № УМВД России по городу Волгограду, расположенному по адресу: <адрес>, добровольно выдал два системных блока марки «1ST Player», которые ранее приобрел у подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 46-49);

- протоколом обыска с приложением к нему в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1, по месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: системный блок, марки «1ST Player», без видеокарты, клавиатура, марки «Red SQUARE KEYROX TKL», компьютерная мышь марки «Logitech» (т. 1 л.д. 53-62);

- протоколом выемки с приложением к нему в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1, в присутствии защитника ФИО16 был изъят сотовый телефон марки «Apple iPhone 12» (т. 1 л.д. 70-82);

- протокол осмотра предметов с приложением к нему в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Apple iPhone 12», изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-82);

- протоколом осмотра предметов с приложением к нему в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с потерпевшим Потерпевший №1, были осмотрены системные блоки, в количестве 3-х штук, марки «1ST Player», в корпусе черного цвета, со стеклянной вставкой с одной стороны; клавиатура марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», в корпусе черного цвета; компьютерная мышь, марки «Logitech», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные системные блоки, в количестве трех штук, марки «1ST Player», в корпусе черного цвета, клавиатура марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», в корпусе черного цвета и компьютерная мышь марки «Logitech», в корпусе черного цвета, принадлежат ему, так же он пояснил, что данные системные блоки с указанной ранее периферией приобрел в 2022 году его отец ФИО4, по его просьбе, а также на приобретение данных системных блоков, клавиатуры и компьютерной мыши для своего компьютерного бизнеса, он дал своему отцу свои личные денежные средства. Также потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные системные блоки и вышеуказанная периферия находились в его компьютерном клубе «LVLUP», который расположен по адресу: <адрес>, до момента кражи осматриваемого имущества, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115-126);

- протоколом осмотра предметов с приложением к нему в виде фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО1 и его защитником ФИО16 был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по адресу: <адрес>, не упакованного, изъятого входе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что в помещении указанного компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по адресу: <адрес>, примерно в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 32 минуты, в связи с трудным материальным положением и отсутствием при себе денежных средств, он похитил имущество из вышеуказанного компьютерного клуба, а именно: три сиcтемных блока марки «1ST Player», в корпусе черного цвета, со стеклянной вставкой с одной стороны, клавиатуру марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», в корпусе черного цвета, компьютерную мышь, марки «Logitech G 102», в корпусе черного цвета, которые вынес на улицу и отнес во двор за <адрес>, а также наличные денежные средства в размере 12 511 рублей, которые спрятал в карманы надетой на нем куртки черного цвета. Так же он пояснил, что после совершения хищения имущества, он вышел с вышеуказанного компьютерного клуба и уехал к своему знакомому по имени Свидетель №2 (т. 1 л.д. 132-142);

- справкой о стоимости, согласно которой: материнская плата, марки «mATX ASRock H510M-HDV», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 028 рублей; процессор, марки «Intel Core i5 11400F», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 908 рублей; система охлаждения марки «ID-Colling», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 078 рублей; корпус марки «1ST Player», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 858 рублей; вентилятор марки «Powercase M3 LED», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 278 рублей; блок питания марки «DEEPCOOL PF700», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 078 рублей; модуль памяти марки «Netac Shadow DDR4 DIMM», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 548 рублей; видеокарта, марки «Palit RTX3060Ti Dual 8G», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 53 000 рублей; накопитель марки «SSD Kingston SATA III 256 Gb», 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 398 рублей; клавиатура марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», в корпусе черного цвета, 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5 490 рубле; компьютерная мышь марки «Logitech G102», в корпусе черного цвета, 2022 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 199 рублей (т. 1 л.д. 108-114).

Оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими подтверждено совершение ФИО5 инкриминируемых ему действий.

Проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО5

При правовой оценки действий подсудимого, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд, на основании ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, женат, несудимый, а также его возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сразу сознался в совершении преступления, с самого начала давал правдивые и полные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных следствию, в том числе об обстоятельствах совершенного им хищения и реализации похищенного имущества; а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание по п. «в» части 3 статьи 158 УК РФ - в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, с учётом требований части 1 статьи 62 УК РФ, - в виде лишения свободы.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ оснований не усматривается.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы либо штрафа.

Поскольку ФИО1 преступление совершено до вынесения приговора Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, требования необходимости обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что постановлением судьи Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с предъявлением обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает, что имеются основания для изменения ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую надлежит оставить до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела следует, что по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, необходимо зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 65 511 руб., с учетом возвращенного ему имущества.

В судебном заседании ФИО1 гражданский иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина или организации, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Установленная статьёй 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Поскольку по делу установлен ущерб, причиненный Потерпевший №1 действиями ФИО1, с учетом возвращенного имущества, с которым он согласен, суд считает необходимым гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба в размере 65 511 руб.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещение материального ущерба 65 511 (шестьдесят пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из компьютерного клуба «LVLUP», расположенного по адресу: <адрес> – хранить в материалах дела;

- системные блоки, в количестве 2-х штук, марки «1ST Player», в корпусе черного цвета, со стеклянной вставкой; системный блок, марки «1ST Player», в корпусе черного цвета, со стеклянной вставкой; клавиатура марки «Red Square Keyrox TKL Classic Black», в корпусе черного цвета; компьютерная мышь марки «Logitech», в корпусе черного цвета, – оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- сотовый телефон марки «Apple iPhone 12», в корпусе черного цвета, изъятый входе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1, проводимой в кабинете № ОП-5 УМВД России по городу Волгограду, расположенного по адресу: <адрес> – без упаковки – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ф.А. Новиков