Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017Княгининский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-180\2017 Именем Российской Федерации 01 августа 2017 года город Княгинино Нижегородская область Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ширяева Н.Н. при секретаре Николаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГее родителям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана безвозмездно в долевую собственность (по 1\2 доли в праве каждому) квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 43,10 кв.м., кадастровый №, что подтверждается записью в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ родителям истца был предоставлен в долевую собственность (по 1\2доли в праве каждому) земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 336 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается записью в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (копия свидетельства о смерти прилагается). ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/рождения (копия свидетельства о смерти прилагается). В браке родители истца не состояли. Других детей у них не было.После смерти отца истец взяла на себя часть расходов по его захоронению, а также приняла на себя часть хлопот по поддержанию оставшегося имущества в надлежащем состоянии, а именно оплачивала коммунальные платежи (копии квитанций прилагаются), выращивала на земельном участке ягоды и овощи, оберегала наследственное имущество от посягательств третьих лиц, принимала меры по сохранению целостности правоустанавливающих документов на выше указанные доли в квартире и земельном участке, т.е. владела и пользовалась имуществом как своим собственным. Просит признать за ней права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок В судебном заседании истец требования поддерживает, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебное заседание представитель администрации г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями истца согласен. В судебном заседании третье лицо ФИО4 против удовлетворения требований не возражает, показала, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, истец оплачивала коммунальные платежи за квартиру, выращивала на земельном участке ягоды и овощи, принимала меры по сохранению наследственного имущества, т.е. владела и пользовалась имуществом как своим собственным. Она является ее матерью, но официально брак с умершим ФИО2 зарегистрирован не был. У них был еще сын ФИО3, который умер, детей в его семье не было. Единственной наследницей является ее дочь ФИО1 В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом. В судебное заседание свидетель Свидетель №1 показала, что проживает в соседях с семьей ФИО4 Подтверждает, что дочь ФИО4- ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти отца ФИО2, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, выращивала на земельном участке ягоды и овощи, принимала меры по сохранению наследственного имущества, т.е. владела и пользовалась имуществом как своим собственным. Суд, выслушав истца ФИО9, ФИО4, свидетеля Свидетель №1, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям: Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Как установлено в судебном заседании наследником по закону первой очереди является дочь умершего истец ФИО1( свидетельство о рождении III-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ). Других наследников первой очереди нет. В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела после смерти ФИО2 открылось наследство в виде: 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,10 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, что следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-8), кадастровый №, а также 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 336 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец фактически наследство после смерти своегоотца приняла, так как судом установлено и подтверждается материалами дела, что она совершала действия по поддержанию имущества в надлежащем состоянии,оплачивала коммунальные платежи ( л.д.28-63), выращивала на земельном участке ягоды и овощи, оберегала наследственное имущество от посягательств третьих лиц, т.е. владела и пользовалась имуществом как своим собственным. Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах требование истца о признании права собственности на вышеуказанные заявленные объекты недвижимости подлежит удовлетворению. Согласно ст.131, 223 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в ЕГРН регистрирующими органами и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Признание судом за истцом права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в силу подп.3 п.1 ст. 8 ГК РФ является основанием для возникновения у них права собственности на указанные объекты недвижимости. Учитывая сложившуюся ситуацию, государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты производится на основании решения суда о праве собственности. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Требования ФИО1 к администрации г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области о признании права собственности 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес>, право общей долевой собственности (доля в праве 1\2)на квартиру общей площадью 43,10 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес>, право общей долевой собственности (доля в праве 1\2)на земельный участок площадью 336 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок. Судья Н.Н. Ширяев Суд:Княгининский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Княгинино Княгининского района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Ширяев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-180/2017 |