Решение № 2-3382/2017 2-3382/2017~М-3341/2017 М-3341/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3382/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 ноября 2017 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по заявлению Домодедовского городского прокурора Московской области о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; заинтересованное лицо: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникаций

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор Московской области обратился в суд с заявлением о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование требований, что по результатам проведенной проверки выявлен факт размещения в сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц запрещенной информации на странице сайта http://a.prostitutki-24.com, а именно указанный сайт распространяет информацию о предоставлении лицами услуг сексуального характера за вознаграждение. Нахождение указанного Интернет-ресурса в свободном доступе для неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора Московской области Ахметжанова Кристина Владимировна требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, пояснений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет Домодедовской городской прокуратурой Московской области был выявлен сайт «http://a.prostitutki-24.com», который предоставляет неограниченному кругу лиц, включая несовершеннолетних, возможность получения сексуальных услуг за вознаграждение.

Статьей 10 Федерального закона 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее Закон №149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 Закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 ФЗ от 29.12.10 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред и здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Положениями ст. 6.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией. Статьями 240, 241 УК РФ установлена ответственность за вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией соответственно.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ и не является исчерпывающим в силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Частями 1, 2, 5 ст. 15.1 Закона N 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет". В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В заявлении прокурора о признании информации запрещенной ставится вопрос об установлении правового состояния спорного информационного материала, который имеет юридическое значение для разрешения вопроса о его включении по правилам ч. 2 ст. 15.1 указанного выше Закона N 149-ФЗ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, и как следствие прекращения права на его распространение.

Оценив представленные доказательства, суд соглашается с доводами заявителя о том, что отмеченный выше Интернет-ресурс находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Доступ к вышеуказанным материалам, а также возможность воспользоваться услугами лиц, занимающихся проституцией, фактически является распространением информации, пропагандирующей проституцию и запрещенную к распространению на территории РФ. При таких данных, в целях устранения нарушений действующего законодательства, а также пресечения и предупреждения таких нарушений, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Домодедовского городского прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 264-268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Домодедовского городского прокурора Московской области удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте http://a.prostitutki-24.com, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина