Определение № 33-5178/2026 от 18 марта 2026 г.

УИД 16RS0040-01-2025-005392-74

Дело № 2-260/2026

№ 33-5178/2026

Учёт № 124г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

19 марта 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нурмиев М.М., изучив материалы дела по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2025 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

истица ФИО1 подала частную жалобу на указанное выше определение.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2026 года названная жалоба была оставлена без движения, апеллянту предложено в срок до 11 марта 2026 года включительно направить в Верховный Суд Республики Татарстан документы, подтверждающие направление или вручение копии частной жалобы ООО УК «Жилкомплекс», НО «Фонд ЖКХ Республики Татарстан», АО «ЗВКС», ООО «Аст-Импульс», АО «Татэнергосбыт»; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Копия указанного определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан получена апеллянтом 7 марта 2026 года (трек-номер отправления <данные изъяты>).

В установленный срок недостатки жалобы заявителем устранены не были. 11 марта 2026 года ФИО1 направила в Верховный Суд Республики Татарстан повторное заявление об освобождении её от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы; вместе с тем в удовлетворении аналогичного ходатайства, заявленного при подаче частной жалобы, ей было отказано определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2026 года.

Доказательств направления копии частной жалобы в адрес иных участвующих в деле лиц ФИО1 не представлено.

Согласно положениям части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 названного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьёй.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ФИО1 на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2025 года по данному делу возвратить подавшему её лицу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Нурмиев М.М.