Решение № 2-3266/2019 2-343/2020 2-343/2020(2-3266/2019;)~М-3203/2019 М-3203/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-3266/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2020 (УИД 38RS0024-01-2019-004875-81) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Ф.И.О4, который владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Членство дедушки в СНТ «<данные изъяты>» подтверждается членской книжкой, оформленной на его имя. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, которое было фактически принято заявителем. Ответчик ФИО2 приходится матерью заявителю. После смерти Ф.И.О10 истец единственная из наследников приняла наследство в виде спорного земельного участка. У нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону никто не получал. Ответчики не возражали и не возражают против принятия истцом наследства. Истец использует спорный земельный участок в качестве дачного участка в летний период времени, сажает огород, обрабатывает землю. В шестимесячный срок после смерти Ф.И.О4 истец вступила в члены СНТ «<данные изъяты>». В 2019 году истец обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Ф.И.О14 за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. Нотариус в устной форме отказала ей в выдаче свидетельства, мотивируя тем, что та пропустила срок для принятия наследства. В настоящее время истцу необходимо оформить свои права на спорный земельный участок, чтобы в дальнейшем иметь возможность распорядиться им. Других наследников, принявших наследство после смерти Ф.И.О4, либо претендующих на принятие наследства не имеется.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти Ф.И.О4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила, что с детства проживала там, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. ухаживает за огородом, строила вместе со своей семьёй дом из бруса на спорном земельном участке, право собственности не оформляла.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, суду пояснила, что истец приняла наследство, ухаживает за земельным участком и домом, сажает огород, заготавливает дрова, в доме наводит порядок, производит его ремонт.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, суду пояснила, что они все вместе там проживали, после смерти Ф.И.О4 все решили, что спорный земельный участок останется истцу, потому что она оплачивает расходы, ухаживает за домом, каждое лето проживает в данном доме, зимой тоже там бывает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, суду пояснил, что истец принимает участие в посадке огорода, ухаживает за домом, Ф.И.О4 сам передал ей данный земельный участок в напутствие.

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении факта родственных отношений.

В пунктах 1, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (Гражданский кодекс Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 34, 35).

Судом установлено, что ФИО5 (до вступления в брак ФИО6) ФИО6 Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью умершему Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 12).

Ф.И.О5 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 11).

ФИО1 (до вступления в брак ФИО5) Юлия Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 13), соответственно, внучкой умершему Ф.И.О4

Ф.И.О7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 14).

Из материалов гражданского дела установлено, что Ф.И.О4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> Управления ЗАГС <адрес> (л.д. 15).

Из архивной копии постановления главы районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «<данные изъяты>» о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» и свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования на земли общего пользования садоводческому товариществу «<данные изъяты>» следует, что членам садоводческого товарищества были переданы в собственность земельные участки в размере 8,32 га из земель общего пользования (оборот л.д. 8).

Согласно архивной выписке из приложения № 1 к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) Ф.И.О4 являлся членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» и имел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8), что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 9), членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

ФИО1 после смерти Ф.И.О4 в течение шести месяцев вступила в члены СНТ «<данные изъяты>», оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой (л.д. 18-19).

Как следует из искового заявления, в 2019 году истец обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Ф.И.О14 за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. Нотариус в устной форме отказала ей в выдаче свидетельства, мотивируя тем, что та пропустила срок для принятия наследства. В настоящее время истцу необходимо оформить свои права на спорный земельный участок, чтобы в дальнейшем иметь возможность распорядиться им.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически отказались от причитающихся долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Ф.И.О10, поэтому спор о праве отсутствует.

Допрошенный в ходе судебного заседания 05.02.2020 свидетель Ф.И.О15 пояснил, что знает истца, также был знаком с Ф.И.О4, у которого имелся земельный участок. После смерти Ф.И.О4 в основном земельным участком пользуется ФИО1, ухаживает за огородом и домом. Делала ремонт, белила печку, меняла сгнившие доски.

Поскольку истец является наследником по закону, приняла наследственное имущество, учитывая положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что судом не установлено спора в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о возможности признания истцом принявшей наследство, признании за ней право собственности на спорное имущество, поскольку наследодатель владел данным земельным участком на законных основаниях на основании бессрочного (постоянного) права пользования, в настоящее время право собственности не может быть за ним зарегистрировано в связи с его смертью, что не должно лишать его наследников права на вступление в наследство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти Ф.И.О4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу – <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу - <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.02.2020.

Судья А.Н. Касимова