Постановление № 1-617/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-617/2024




Дело №1-617/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 июля 2024 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Маликов Д.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Индустриальный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом, согласно ч.ч.1,2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.25.2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Согласно предъявленному обвинению ФИО1, обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета в период времени с 14-43 час. 03.03.2024 по 18-09 час. 03.03.2024. Последнее по времени списание с карты было осуществлено по адресу: <...>.

Таким образом, преступление окончено по адресу: <...>, что не относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Барнаула.

С учетом изложенного, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.227, 228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Д.В. Маликов



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ