Решение № 2-3045/2020 2-3045/2020~М-2698/2020 М-2698/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-3045/2020

Дело № 2-3045/2020

55RS0004-01-2020-003952-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года <...>

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В ИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> г., согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства на общую сумму 2 100 000 руб. срок возврата до 10.09.2020г. Указанная сумма была передача ответчику частями под цели, определенные в п. 1.2 предмета договора и передавалась наличными денежными средствами под расписки ответчика в следующем порядке: 600 000 руб. передано 13.09.2018г.; 500 000 руб. передано 15.11.2018г.; 500 000 руб. передано 02.12.2018г.; 500 000 руб. передано 15.01.2019г.

Согласно п. 3.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 25% годовых.

В соответствии с п. 2.3. договора заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа, указанную в п. 1.1 договора в срок до 10.09.2020г.. Проценты за пользование сумой займа должны быть уплачены вместе со всей суммой займа в полном объеме не позднее 10.09.2020г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, либо наличными денежными средствами (п.3.3. договора).

Согласно п. 4.2 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.3, а так же неуплаты процентов, указанных в п. 3.1 договора заемщик уплачивает пеню в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение договора займа и его условий заемщиком выданы расписки от 13.09.2018г., 15.11.2018г., 02.12.2018г. и от 15.01.2029г. в получении указанных выше денежных средств.

В настоящий момент денежные обязательства ответчиком не исполнены. Ответчик от контактов с истцом уклоняется, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не вернул, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Просит взыскать с ответчика с сумму долга по договору займа от <данные изъяты> г. в следующем размере, основной долг 2 100 000 руб., проценты за период с 13.09.2018 г. по 10.09.2020 г. 299 303,84 руб., проценты за период с 15.11.2018 г. по 10.09.2020 г. 227 844,52 руб., проценты за период с 02.12.2018 г. по 10.09.2020 г. 222 022,60 руб., проценты за период с 15.01.2019 г. по 10.09.2020 г. 206 954,41 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлине в сумме 23 481 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия при надлежащем извещении не принимал, направил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, возврат конверта с адреса за истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин, препятствовавших получению судебных извещений не представлено, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие ответчиком не заявлено.

Представитель третьего лица МРУ Росмфинмониторинг по СФО в судебном заседании участия при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, направил заявление в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. п.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При этом существенными условиями договора займа и неотъемлемыми реквизитами документов, в которых он сформулирован, является указание сторон договора – заемщика и заимодавца.

Материалами дела установлено, что 10.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 2 100 000 руб. с возвратом до 10 сентября 2020 г.

Оригинал договора представлен в оригинале.

Указанная сумма была передача ответчику частями под цели,, определенные в п. 1.2 предмета договора и передавалась наличными денежными средствами под расписки ответчика в следующем порядке: 600 000 руб. передано 13.09.2018г.; 500 000 руб. передано 15.11.2018г.; 500 000 руб. передано 02.12.2018г.; 500 000 руб. передано 15.01.2019г.

Согласно п. 3.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 25% годовых.

В соответствии с п. 2.3. договора заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа, указанную в п. 1.1 договора в срок до 10.09.2020г.

Проценты за пользование сумой займа должны быть уплачены вместе со всей суммой займа в полном объеме не позднее 10.09.2020г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца либо наличными денежными средствами (п.3.3. договора). В подтверждение договора займа и его условий заемщиком выданы расписки от 13.09.2018г., 15.11.2018г., 02.12.2018г. и от 15.01.2029г. в получении указанных выше денежных средств. Оригиналы расписок представлены в материалы дела.

В нарушение условий договора займа, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил: сумму займа не возвратил.

Срок возврата денег не позднее 10 сентября 2020г. истёк, денежные средства не возвращены.

Согласно п. 4.2 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.3, а так же неуплаты процентов, указанных в п. 3.1 договора заемщик уплачивает пеню в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На период 10.09.2020г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору займа № <данные изъяты>. в сумме 2 100 000 руб.

По обычаям делового оборота, в случае выплаты долга денежные обязательства в виде письменного договора, расписок или иного возвращаются должнику, либо уничтожаются, либо выдается расписка заемщиком о получении денежных средств в полном объеме.

Договор займа денежных средств № <данные изъяты> в отношении которых заявлены исковые требования ФИО1, представлен в подлиннике совместно с расписками от 13.09.2018г., 15.11.2018г., 02.12.2018г. и от 15.01.2029г. в получении ответчиком денежных средств в судебное заседание, его содержание ответчиком не оспаривалось.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, содержание договора займа не оспаривал, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, наличие оригинала договора займа и расписки без отметок о погашении задолженности, и отсутствие расписок займодавца о погашении задолженности, подтверждают факт наличия действующего договора займа, и соответственно факт не исполнения принятых на себя ответчиком обязательств по указанному договору со стороны заемщика.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Учитывая факт нахождения договора займа с текстом в виде расписки в получении денежных средств у истца, без отметок о возврате денежных средств, что по смыслу ст. 408 ГК РФ подтверждает наличие неисполненного денежного обязательства, при отсутствии допустимых и достоверных доказательств подтверждающих обратное, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение статьи 309 ГК РФ ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства, полученные им по договору займа, до настоящего времени не вернул.

Таким образом, с учетом доказанности факта заключения между истцом и ответчиком договора займа при согласовании его существенных условий, факта передачи ответчикам заемных денежных средств, неисполнения заемщиками обязательств по своевременному погашению задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по основному долгу 2 100 000 рублей.

Условиями вышеназванного договора (п. 3.1) предусмотрен размер процентов за пользование займом из расчета 25% годовых пользования суммой займа, вне зависимости от фактического количества дней в соответствующем календарном месяце.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2 договора займа проценты за пользование суммой займа подлежат начислению на дату возврата займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, указанный в п. 10 настоящего договора до дня возврата суммы займа в полном объеме включительно.

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются вместе со всей суммой займа в полном объеме, но не позднее 10.09.2020г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор займа ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств его недействительности не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения вышеуказанных обязательств.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с 13.09.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере 299 303,84 руб., проценты за период с 15.11.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере 227 844,52 руб., проценты за период с 02.12.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере 222 022,60 руб., проценты за период с 15.01.2019 г. по 10.09.2020 г. в размере 206 954,41 руб.

Данный расчет судом проверен и принимается, ответчиком данный расчет не опровергнут.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа № 10/09/18 от 10.09.2018г процентов за период с 13.09.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере 299 303,84 руб. на сумму 600 000 руб.,

проценты за период с 15.11.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере 227 844,52 руб. на сумму 500 000 руб., проценты за период с 02.12.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере 222 022,60 руб. на сумму 500 000 руб., проценты за период с 15.01.2019 г. по 10.09.2020 г. в размере 206 954,41 руб. на сумму 500 000 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, истец наделен правом требования взыскания с ответчиков процентов за пользование денежными средствами.

Указанные требования подлежат удовлетворению, так как расчет размера процентов произведен без нарушений прав ответчика в размере указанном в договоре займа из расчета 25% годовых.

Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства установлено наличие непогашенного денежного обязательства ответчика перед истцом в размере 956 125,07 руб., то суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 481 руб.

Данные расходы понесены истцом для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 23 481 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <данные изъяты> г. основной долг 2 100 000 руб., проценты за период с 13.09.2018 г. по 10.09.2020 г. 299 303,84 руб., проценты за период с 15.11.2018 г. по 10.09.2020 г. 227 844,52 руб., проценты за период с 02.12.2018 г. по 10.09.2020 г. 222 022,60 руб., проценты за период с 15.01.2019 г. по 10.09.2020 г. 206 954,41 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 23 481 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020 г.