Решение № 2-525/2025 2-525/2025~М-10/2025 М-10/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-525/2025

Дело № 2 – 525/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –525/2025 по исковому заявлению ООО «Белорецкий тепловые сети» к ФИО1, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Белорецкий тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Белорецкие тепловые сети» (далее - Истец) является Единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан, на основании Постановления Администрации городского поселения ... №...-п от ... ФИО1 (далее - Ответчик) является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, .... В соответствии со справкой, выданной ООО «БелорецкДомСервис» от ... №..., по адресу: РБ, ... зарегистрированы и проживают: ФИО1, ... г.р., ФИО2, ... г.р., ФИО2, ... г.р. В жилое помещение Ответчика Истцом своевременно предоставляются коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Ответчиком не исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с ... по 01.09. 2024 г. образовалась задолженность и общая сумма долга за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ... составляет 154869,11 руб., в том числе: основной долг в размере 98346,71 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 56522,40 руб. Ответчик неоднократно уведомлялся о числящейся задолженности, как в письменной форме, так и в устной, но мер к добровольному погашению имеющейся задолженности не предпринимает. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Белорецкие тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: РБ, ... за период с ... по ... в размере 154869,11 руб., в том числе основной долг в размере 98346,71 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 56522,40 руб., а также судебные расходы (почтовые) в размере 72 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в качестве соответчиков.

Представитель истца ООО «Белорецкие тепловые сети» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В представленном заявлении просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В представленном заявлении ФИО1 указала, что исковые требования истца признает в части основного долга в сумме 98 346,71 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 56 522,40 руб. просила снизить на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Исходя из положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила №354) в пункте 1 регулируют, в числе прочего, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил №354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 настоящих Правил.

На основании абзаца первого пункта 42 (1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Постановлением администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ №...-п от ..., ООО «Белорецкие тепловые сети» является Единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность на территории городского поселения ... муниципального района ... РБ на отопительный сезон 2023-2024 г. в границах зон деятельности в соответствии с границами системы теплоснабжения определенными схемой теплоснабжения.

Из копии финансового лицевого счета №... следует, что собственником/нанимателем жилого помещения по адресу ..., является ФИО2 Задолженность по состоянию на ... составляет 381752,99 руб., в т.ч. пени - 72575,25 руб. Задолженность с ... по ... – 154869,11 руб., в т.ч. пени – 56522,40 руб.

ФИО2 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти V – АН №... от ....

Согласно справке от ..., представленной УК «БелорецкДомСервис», в указанной квартире зарегистрированы и проживают семья в составе: супруга ФИО1, ... г.р., зарегистрированная с ...; дочь ФИО2, ... г.р., зарегистрированная с ...; сын ФИО2, ... г.р., зарегистрирован с ....

Жилой дом, в котором расположено данное жилое помещение, является многоквартирным, подключен к системе централизованного отопления.

ООО «Белорецкие тепловые сети» свои обязательства по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение выполнил надлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: РБ, ... за период с ... по ... составила в размере 154 869,11 руб., в том числе основной долг в размере 98 346,71 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 56 522,40 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом верным, поскольку он произведен согласно действующего законодательства, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424, и Постановления Правительства Российской Федерации от ... №..., ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

... ООО «Белорецкие тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка №... по ... Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ... по ... в размере 135065,01 руб., в том числе основной долг 88332,88 руб., пени в размере 46732,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

... вынесен судебный приказ, который ... отменен по заявлению ответчика (дело мирового судьи №...).

Из представленного ответа ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... следует, что в ОСП на исполнении находилось исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Белорецкие тепловые сети», возбужденное на основании судебного приказа №... от ... на сумму 135065,01 руб. Сумма, взысканная по ИП, составляет 0 руб.

... вышеуказанное исполнительное производство прекращено в соответствии с п.2 ч.4 ст.43 ФЗ «Об ИП» (связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ).

Из представленного истцом расчета задолженности, задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: РБ, ... за период с ... по ... составила в размере 154 869,11 руб., в том числе основной долг в размере 98 346,71 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 56 522,40 руб.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 в письменном заявлении сумму долга в размере 98346,71 руб. не оспаривала, признала в полном объеме, при этом ФИО1 заявила ходатайство о снижении пени, ссылаясь на тяжелое материальное положении.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возврата долга по договору) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В абзаце третьем пункта 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что суд кассационной инстанции может отменить обжалуемый судебный акт в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, лишь в случае нарушения или неправильного применения норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п. 6 ст. 395 ГКРФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных п. 1 ст. 333 ГК РФ (ст. 387 ГК РФ).

Таким образом, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы задолженности он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

Суд полагает, что сумма неустойки не может быть ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, т.е. не ниже 27157,77 руб., исходя из расчета ключевой ставки, приравненной к ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сумму задолженности, период просрочки исполнения обязательства, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму неустойки в размере 27 500 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 125846,71 руб., из которых: 98346,71 руб. – основной долг; 27500 руб. – пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 5646,07 руб. не была оплачена, поскольку постановлением судебного пристава – исполнителя в отношении ООО «Белорецкие тепловые сети» возбуждено исполнительное производство №...-ИП, арестованы счета.

Поскольку требования ООО «Белорецкие тепловые сети» удовлетворены судом частично на сумму 125846,71 руб., с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4775,40 руб. в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан.

Также, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом, в размере 72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Белорецкий тепловые сети» к ФИО1, несовершеннолетним Драпеко Артёму А. и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...), Драпеко Артёма А. и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ООО «Белорецкие тепловые сети» (ИНН №...) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 125 846,71 руб., из которых: 98 346,71 руб. – основной долг; 27 500 руб. – пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, а также почтовые расходы в размере 72 руб., всего 125918,71 руб. (сто двадцать пять тысяч девятьсот восемнадцать рублей 71 копейка).

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...), Драпеко Артёма А. и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4775,40 руб. (четыре тысячи семьсот семьдесят пять рублей 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.

Решение в окончательной форме, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 09.04.2025 года.