Приговор № 1-65/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019




Дело №1-65/2019

(№)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Аникиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юкаменского района Наговицыной А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката учреждения «Юридическая консультация <адрес> УР» Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Глазов Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, ***, работающей ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом МБУК «РДК «Октябрьский» №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в порядке перевода на должность директора в Кельдыковский сельский Дом культуры МБУК «РДК «Октябрьский» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального бюджетного учреждения культуры «РДК «Октябрьский» <адрес> (далее – МБУК «РДК «Октябрьский») ФИО1 принята в порядке перевода на должность директора в Кельдыковский сельский дом культуры с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. В соответствии с разделом 3.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана лично, на высоком профессиональном уровне и добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью договора. Согласно разделу 5 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полагаются ежемесячные надбавки и доплаты к должностному окладу: выплаты стимулирующего характера: премия до 25% согласно Положению о премировании. Согласно уведомлению об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ должность директора Кельдыковского сельского дома культуры (далее – СДК) переведена на должность заведующей Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский». Согласно п.5.4.2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № в целях усиления материального стимулирования эффективного и добросовестного труда, а также поощрения за выполненную работу, работнику устанавливаются ежемесячные премиальные выплаты в размере 25 процентов должностного оклада при выполнении в полном объеме показателей и условий премирования. При условии нарушения трудовой дисциплины, ненадлежащего исполнения инструкции, а именно, срыв запланированного мероприятия, срыв занятия клубного формирования, - выплаты стимулирующего характера не рассматриваются. Согласно должностной инструкции заведующей Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский» ФИО1 обязана: п.2.1. осуществлять руководство Домами культуры района в соответствии с действующим законодательством; п.2.2. разрабатывать и контролировать исполнение основных направлений культурно-просветительной и досуговой деятельности среди населения в зоне действия учреждения культуры; п.2.3. составлять планы творческо-производственной и финансовохозяйственной деятельности учреждения с учетом новых социально-экономических условий и развития рыночных отношений; п.2.4. обеспечивать правильное расходование денежных средств и сохранять имущество; п.2.5. организовывать учет и составление установленной учетности; п.2.6. обеспечивать идейное содержание и высокий художественный уровень проводимых мероприятий; п.2.7.подписывать хозяйственные договоры и распоряжаться без доверенности имуществом и средствами Кельдыковского филиала; п.2.8. согласовывать с директором МБУК «РДК «Октябрьский» и начальником отдела культуры вопросы найма и увольнения работников МБУК «РДК «Октябрьский»; п.2.9. издавать приказы и указания в пределах своей компетенции; п.2.10. контролировать соблюдение работниками их функциональных обязанностей и трудовой дисциплины, правил по охране труда, технике безопасности и противопожарной защите; п.2.11. отвечать за готовность СДК к работе в зимних условиях, оформление и благоустройство при клубной территории; п.2.12. участвовать в работе совещаний, курсах, стажировках по повышению профессионального мастерства; п.2.13 руководить работой 2-3 кружков, любительских объединений, клубов по интересам и вести требуемую к ним документацию; п.2.14. вести работу по возрождению народных промыслов, старинных русских обрядов и праздников; п.2.15. вести работу по оказанию платных услуг населению; п.2.16. соблюдать трудовую дисциплину, подчиняться внутреннему трудовому распорядку СДК; п.2.17. своевременно и точно выполнять приказы и указания руководителя; п.2.18. выполнять иные обязанности по поручению руководителя в пределах своей компетенции. В связи с вышеизложенным ФИО1 является должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Кельдыковском филиале МБУК «РДК «Октябрьский». Согласно Положению о выплате стимулирующего характера работникам МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес>, утвержденному приказом директора МБУК «РДК «Октябрьский» № от ДД.ММ.ГГГГ, работникам учреждений устанавливаются ежемесячные премиальные выплаты в размере 25% оклада (должностного оклада) при выполнении в полном объеме показателей и условий премирования. Однако ФИО1, являясь заведующей Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский», призванная организовывать исполнение вышеуказанных полномочий, достоверно зная о вышеуказанном Положении, а также установленном порядке для получения указанных доплат и надбавок, в соответствии с которыми необходимо проводить ежемесячные занятия и направлять ежеквартально отчеты по клубным формированиям в МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, завладела принадлежащими МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> бюджетными денежными средствами при следующих обстоятельствах. Так, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заведующей Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский» ФИО1, достоверно знавшей вышеуказанное Положение, а именно, о том, что за исполнение ею плана на 2017 год нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию ей полагается выплата ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения с использованием своего служебного положения возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> путем предоставления ежемесячных ложных сведений по исполнению плановых показателей муниципального задания, касающихся клубного формирования Кельдыковского филиала за январь, февраль, март, апрель и май 2017 года по посещаемости детского кружка художественной самодеятельности «Солнышко» в МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> для последующего назначения и выплаты ежемесячных премий в размере 25 % от должностного оклада. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в дневное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующая Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский» ФИО1, находясь в помещении Кедьдыковского филиала МБУК «РДК «Октябрьский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию, заведомо зная и понимая, что неисполнение ежемесячных плановых показателей в рамках выполнения муниципального задания влечет за собой лишение премии, устно сообщала заведующей методическим отделом МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> заведомо ложные сведения о якобы посещавших в январе 2017 года 6 участниках в возрасте 7-12 лет кружка художественной самодеятельности «Солнышко», введя работников МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> в заблуждение относительно правомерности начисления ей в январе 2017 года дополнительной выплаты за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию в виде ежемесячной премии в размере 25 % от должностного оклада. После чего в продолжение своих преступных действий, охваченным единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных средств путем обмана, являющихся средствами МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес>, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующая Кельдыковским филиалом МБУК РДК «Октябрьский» ФИО1, находясь в помещении Кельдыковского филиала МБУК РДК «Октябрьский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию, заведомо зная и понимая, что неисполнение ежемесячных плановых показателей в рамках выполнения муниципального задания влечет за собой лишение премии, устно сообщала заведующей методическим отделом МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> заведомо ложные сведения о якобы посещавших в феврале 2017 года 6 участниках в возрасте 7-12 лет кружка художественной самодеятельности «Солнышко», введя работников МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> в заблуждение относительно правомерности начисления ей в феврале 2017 года дополнительной выплаты за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию в виде ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада. После чего в продолжение своих преступных действий, охваченным единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных средств путем обмана, являющихся средствами МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес>, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующая Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский» ФИО1, находясь в помещении Кельдыковского филиала МБУК «РДК «Октябрьский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> - действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию, заведомо зная и понимая, что неисполнение ежемесячных плановых показателей в рамках выполнения муниципального задания влечет за собой лишение премии, устно сообщала заведующей методическим отделом МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> заведомо ложные сведения о якобы посещавших в марте 2017 года 6 участниках в возрасте 7-12 лет кружка художественной самодеятельности «Солнышко», введя работников МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> в заблуждение относительно правомерности начисления ей в марте 2017 года дополнительной выплаты за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию в виде ежемесячной премии в размере 25 % от должностного оклада. После чего в продолжение своих преступных действий, охваченным единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных средств путем обмана, являющихся средствами МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес>, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующая Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский» ФИО1, находясь в помещении Кельдыковского филиала МБУК «РДК «Октябрьский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию, заведомо зная и понимая, что неисполнение ежемесячных плановых показателей в рамках выполнения муниципального задания влечет за собой лишение премии, устно сообщала заведующей методическим отделом МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> заведомо ложные сведения о якобы посещавших в апреле 2017 года 6 участниках в возрасте 7-12 лет кружка художественной самодеятельности «Солнышко», введя работников МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> в заблуждение относительно правомерности начисления ей в апреле 2017 года дополнительной выплаты за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию в виде ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада. После чего в продолжение своих преступных действий, охваченным единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных средств путем обмана, являющихся средствами МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес>, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующая Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский» ФИО1, находясь в помещении Кельдыковского филиала МБУК «РДК «Октябрьский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию, заведомо зная и понимая, что неисполнение ежемесячных плановых показателей в рамках выполнения муниципального задания влечет за собой лишение премии, устно сообщала заведующей методическим отделом МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> заведомо ложные сведения о якобы посещавших в мае 2017 года 6 участниках в возрасте 7-12 лет кружка художественной самодеятельности «Солнышко», введя работников МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> в заблуждение относительно правомерности начисления ей в мае 2017 года дополнительной выплаты за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию в виде ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада. На основании представленных заведующей методическим отделом МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> ФИО1 заведомо ложных сведений о якобы посещавших 6 участниках в возрасте 7-12 лет кружка художественной самодеятельности «Солнышко» в феврале 2017 года по итогам работы за январь 2017 года принято решение о премировании ФИО1 в размере 5% от должностного оклада, а всего в сумме 440 руб. 00 ко., которая была выплачена ФИО1 на основании Приказа №-к директора МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в марте 2017 года по итогам работы за февраль 2017 года принято решение о премировании ФИО1 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 2200 руб. 00 коп., которая была выплачена ФИО1 на основании Приказа №-к директора МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в апреле 2017 года по итогам работы за март 2017 года принято решение о премировании ФИО1 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 2200 руб. 00 коп., которая была выплачена ФИО1 на основании Приказа №-к директора МБУК«РДК «Октябрьский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в мае 2017 года по итогам работы за апрель 2017 года принято решение о премировании ФИО1 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 2200 руб. 00 коп., которая была выплачена ФИО1 на основании Приказа №-к директора МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в июне 2017 года по итогам работы за май 2017 года принято решение о премировании ФИО1 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 1320 руб. 00 коп., которая была выплачена ФИО1 на основании Приказа №-к директора МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Всего в период с января 2017 года по июнь 2017 года заведующая Кельдыковским филиалом МБУК «РДК «Октябрьский» ФИО1 незаконно из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения завладела принадлежащими МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> денежными средствами в сумме 8360 руб. 00 коп., полученными ею в качестве стимулирующих выплат на лицевой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк», который на территории <адрес> обслуживается дополнительным офисом №, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>-Б, - обратив их в свою пользу и израсходовав на личные нужды по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила материальный ущерб МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> в размере 8360 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и поддержала заявленное ею в присутствии защитника в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Князев Е.А. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего МБУК «РДК «Октябрьский» <адрес> *** согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, причиненный ущерб возмещен в полном размере, претензий к подсудимой ФИО1 нет.

Государственный обвинитель Наговицына А.С. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой ФИО1, на учете у врача-психиатра не состоящей, а также обстоятельства совершения ею преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 является вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и уголовного наказания суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Полное признание вины подсудимой ФИО1, ее чистосердечное раскаяние в содеянном также признаются судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, принимая во внимание личность ФИО1, которая ранее не судима, осознала неправомерность своих действий, ее поведение после совершения преступления (написала явку с повинной, вину признала, в содеянном раскаялась, давала подробные и правдивые показания в ходе предварительного следствия), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имущественное положение подсудимой, которая работает и получает заработную плату, а также просьбу представителя потерпевшей *** строго не наказывать подсудимую, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа как наиболее целесообразное и эффективное в достижении целей наказания и исправления подсудимой, предупреждения совершения с ее стороны новых преступлений, отвечающее принципам гуманности и справедливости.

Указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отчеты по клубным формированиям Кельдыковского филиала МБУК «РДК «Октябрьский» за 1 и 2 кварталы 2017 года; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, три заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии детей в кружок «Солнышко», выданные на хранение ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1035 руб. 00 коп. в виде расходов по вознаграждению адвоката Князева Е.А., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отчеты по клубным формированиям Кельдыковского филиала МБУК «РДК «Октябрьский» за 1 и 2 кварталы 2017 года; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, три заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии детей в кружок «Солнышко», выданные на хранение ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Князева Е.А. в размере 1035 руб. 00 коп. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: Елькина С.А.



Суд:

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Елькина Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ