Приговор № 1-277/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-277/2020Уголовное дело № 1-277/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Улан-Удэ 29 октября 2020 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, с участием государственных обвинителей Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаевой Ю.В., Томилиной Н.В., Лушниковой Ж.А., подсудимой ФИО8, ее защитников – адвокатов Асташова А.В., Ербахаева Е.А., представивших ордеры и удостоверения, при секретарях судебного заседания Дашиевой Н.З., Будажаповой Т.Б., Дувановой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО8, родившейся *** в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> судимой 19.10.2016 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст.318 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14-летнего возраста. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.08.2020 судимость снята, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ, Приказом главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 4» (далее по тексту больница) № 30 п. 2 от 25.02.2016 ФИО73 (уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.01.2020) с 11.01.2016 назначена должность врача-терапевта участкового на 0,5 ставки терапевтического отделения № 1 (далее – врач-терапевт). Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 15.06.2015 № 344н г. Москва «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» (далее - водители), (далее - приказ) утвержден порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей (далее – порядок). Согласно п. 3 порядка, медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по «медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», «оториноларингологии», «офтальмологии», «неврологии» и «функциональной диагностике», «терапии». Обследование врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя, проходящего медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 4 порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении: 1) кандидатов в водители транспортных средств; 2) водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); 3) лиц, работающих в качестве водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. Согласно п. 6 порядка медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования. В соответствии с п. 12 порядка медицинское заключение оформляется врачом-терапевтом или врачом общей практики на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и обследований (включая сведения об установлении (прекращении) диспансерного наблюдения по поводу заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством, заключения врачей-специалистов), инструментального и лабораторных исследований, в присутствии освидетельствуемого и действительно для предъявления в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Приложением № 2 к вышеназванному приказу утверждена форма медицинского заключения № 003-В/у о наличии или отсутствии у водителей медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (далее – заключение). Таким образом, заключение является официальным документом, поскольку удостоверяет факт, влекущий юридические последствия, выраженный в установлении наличия или отсутствия противопоказаний к управлению транспортным средством, а также ограничений к управлению транспортными средствами. ФИО26 Р.С. в соответствии с п.п. 2.1., 2.1.1., 2.1.2., 2.1.2.1. должностной инструкции врача-терапевта ДИ-032 (ОПУ), утвержденной приказом 37 п.6 от 02.03.2015, обязана принимать участие в организации и проведении профилактического медицинского осмотра населения в соответствии с установленным порядком его проведения; при проведении периодического медицинского осмотра врач-терапевт на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз; при проведении предварительного медицинского осмотра терапевт на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает наличие или отсутствие патологии; выносит решение о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний к работе по терапевтическому профилю. Согласно вышеназванной должностной инструкции, врачом-терапевтом оформляется заключение. Таким образом, ФИО26, являясь врачом-терапевтом, была наделена в установленном законом порядке организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. Следовательно, ФИО26 являлась должностным лицом, наделенным широким кругом служебных полномочий организационно-распорядительного характера и совершила преступление при следующих обстоятельствах. В декабре 2017 года, более точное время не установлено, ФИО8 из корыстных побуждений решила совершать служебные подлоги вышеуказанных заключений, путем умышленного внесения в текст заключений заведомо ложных сведений и выдачи их населению с помощью должностного лица – врача-терапевта ФИО26, реализуя который ФИО11, организуя данное преступление, предложила ФИО26 совершать служебные подлоги. При этом ФИО11 распределила между ними роли следующим образом, она должна была осуществлять поиск лиц, желающих приобрести заключения вопреки установленному законом порядку, после чего полученное от этих лиц незаконное вознаграждение передавать ФИО26 в обговоренных долях, в качестве распределения преступного дохода. В обязанности ФИО26 входило приобретение бланка заключения и внесение в него заведомо ложных сведений. ФИО26 из корыстных побуждений на предложение ФИО11 согласилась, тем самым они вступили в преступный сговор на совершение служебных подлогов. 14.05.2019 к ФИО11 обратилась ФИО17 с целью приобретения заключения и сообщила необходимые для получения заключения данные о себе, при этом в 12 часов 21 минуту указанного дня со своего расчетного счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства на подконтрольный ФИО11 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 1500 рублей. ФИО11 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО17, кроме того, ФИО11 с расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 900 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. 14.05.2019 в рабочее время, но не ранее 12 часов 21 минут ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 900 рублей, находясь в рабочем кабинете № 105 ГБУЗ «Городская больница № 4» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО17, достоверно зная, что ФИО17 не прошла медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория В) на имя ФИО17 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО17 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последняя его не проходила. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО11, которая в свою очередь отдала заключение ФИО17. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО11, не проходившая медицинское освидетельствование ФИО17, незаконно получила заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО11 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. Кроме того, 22.05.2019 ФИО11 получила сведения от ФИО46 (до регистрации брака *** ФИО45, далее по тексту ФИО46) о том, что ФИО5 желает приобрести заключение и сообщила необходимые для получения заключения данные о себе, при этом *** в 15 часов 42 минуты со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства на подконтрольный ФИО11 расчетный счет ... (банковская карта ...), принадлежащий ФИО46 и открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 2000 рублей. ФИО11 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО5, кроме того, 23.05.2019 ФИО11 с расчетного счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», перевела денежную сумму 900 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. 24.05.2019 в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 900 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница № 4» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО5, достоверно зная, что ФИО5 не прошла медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория В) на имя ФИО5 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО5 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последняя его не проходила. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО11, которая в свою очередь организовала передачу заключения ФИО5. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО11, не проходившая медицинское освидетельствование ФИО5, незаконно получила заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26, ФИО11 и ФИО74 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Кроме того, 12.06.2019 ФИО11 получила сведения от ФИО46 о том, что ФИО9 желает приобрести заключение и сообщил необходимые для получения заключения данные о себе, а также получила от ФИО15 денежные средства в размере 3300 рублей. Далее ФИО11, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО9, кроме того, ФИО11 с расчетного счета ... (банковская карта ...), открытого в ПАО «Сбербанк», перевела денежную сумму 1270 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1270 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО9, достоверно зная, что ФИО63 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория ВСD) на имя ФИО63 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО63 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО11, которая в свою очередь организовала передачу заключения ФИО63. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО11, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО63, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26, ФИО11 и ФИО75 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 3300 рублей. Кроме того, 23.04.2019 к ФИО11 обратился ФИО47 с целью приобретения заключения для знакомого ФИО16 №4 и сообщил необходимые для получения заключения данные о ФИО16 №4, при этом в 11 часов 35 минут указанного дня со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО11 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 2500 рублей. ФИО11, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО16 №4, кроме того, ФИО11 с расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. 25.04.2019 в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете № 105 ГБУЗ «Городская больница № 4» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО16 №4, достоверно зная, что ФИО16 №4 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница №4», внесла в заключение серии 8127 ... (категория АВСDE) на имя ФИО16 №4 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО16 №4 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО11, которая в свою очередь отдала заключение ФИО16 №4. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО11, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО16 №4, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО11 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. Кроме того, 23.04.2019 к ФИО11 обратился ФИО47 с целью приобретения заключения для отца – ФИО14 и сообщил необходимые для получения заключения данные об отце, при этом в 11 часов 35 минут указанного дня со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО11 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 2500 рублей. ФИО11 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО14, кроме того, ФИО11 с расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. 25.04.2019 в рабочее время, но не позднее 17 часов, ФИО26 получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете № 105 ГБУЗ «Городская больница № 4» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО14, достоверно зная, что ФИО14 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница №4», внесла в заключение серии 8127 ... (категория АВСDE) на имя ФИО14 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО14 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО11, которая в свою очередь отдала заключение ФИО47 В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО11, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО14, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО11 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. Кроме того, *** к ФИО11 обратился ФИО47 с целью приобретения заключения для знакомого ФИО16 №3 и сообщил необходимые для получения заключения данные о ФИО16 №3, при этом в 21 часов 50 минут указанного дня со своей банковской карты ..., открытой в АО «Тинькофф банк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО11 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 2500 рублей. ФИО11 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО16 №3, кроме того, ФИО11 с расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. 16.05.2019 в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете № 105 ГБУЗ «Городская больница № 4» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО16 №3, достоверно зная, что ФИО16 №3 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория АВСDE) на имя ФИО16 №3 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО16 №3 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО11, которая в свою очередь отдала заключение ФИО64. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО11, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО16 №3, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО11 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. Кроме того, *** к ФИО11 обратился ФИО16 №2 с целью приобретения заключения и сообщил необходимые для получения заключения данные о себе, при этом в 17 часов 02 минуты указанного дня со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО11 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 2500 рублей. ФИО11, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО16 №2. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО11 передала лично ФИО26 1300 рублей, последняя получив незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО16 №2, достоверно зная, что ФИО16 №2 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория ВE) на имя ФИО16 №2 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО16 №2 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО11, которая в свою очередь отдала заключение ФИО16 №2. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО11, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО16 №2, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО11 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. Кроме того, 13.05.2019 к ФИО11 обратился ФИО12 с целью приобретения заключения и сообщил необходимые для получения заключения данные о себе, при этом в 19 часов 38 минут указанного дня со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО11 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 2500 рублей. ФИО11 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО12, кроме того, *** ФИО11 с расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО12, достоверно зная, что ФИО12 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория ВС) на имя ФИО12 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО12 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО11, которая в свою очередь отдала заключение ФИО12. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО11, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО12, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО11 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. Кроме того, *** к ФИО62 обратилась ФИО16 №10 с целью приобретения заключения для подруги – ФИО16 №5 и сообщила необходимые для получения заключения данные ФИО16 №5. ФИО67 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО16 №5, кроме того, *** ФИО67 с подконтрольного расчетного счета ... (банковская карта ...), открытого в ПАО «Сбербанк», перевела денежную сумму 900 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1800 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО16 №5, достоверно зная, что ФИО16 №5 не прошла медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория В) на имя ФИО16 №5 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО16 №5 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последняя его не проходила. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО62, которая в свою очередь отдала заключение ФИО16 №10. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО62, не проходившая медицинское освидетельствование ФИО16 №5, незаконно получила заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО67 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Кроме того, *** ФИО67 получила сведения от ФИО46 о том, что ФИО4 желает приобрести заключение и сообщила необходимые для получения заключения данные о себе, при этом в 16 часов 21 минуту указанного дня со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства на подконтрольный ФИО62 расчетный счет 40... (банковская карта ...), принадлежащий ФИО15 и открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 2400 рублей, ФИО67 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО4, кроме того, *** ФИО67 с расчетного счета ... (банковская карта ...), открытого в ПАО «Сбербанк», перевела денежную сумму 900 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 900 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО4, достоверно зная, что ФИО4 не прошла медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория В) на имя ФИО4 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО4 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последняя его не проходила. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО62, которая в свою очередь организовала передачу заключения ФИО4. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО62, не проходившая медицинское освидетельствование ФИО4, незаконно получила заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26, ФИО67 и ФИО15 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2400 рублей. Кроме того, *** к ФИО62 обратился ФИО21 с целью приобретения заключения и сообщил необходимые для получения заключения данные о себе, при этом в 12 часов 07 минут указанного дня с банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО62 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 2500 рублей. ФИО67 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО21, кроме того, *** ФИО67 с расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО21, достоверно зная, что ФИО21 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория ВС) на имя ФИО21 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО21 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО62, которая в свою очередь отдала заключение ФИО21. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО62, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО21, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО67 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. Кроме того, *** около 11 часов к ФИО62 обратился ФИО7 с целью приобретения заключения, сообщил необходимые для получения заключения данные о себе и передал ФИО62 денежные средства в размере 2500 рублей наличными. ФИО67 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО7, кроме того, *** ФИО67 с подконтрольного ей расчетного счета ... (банковская карта ...), открытого в ПАО «Сбербанк», перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО7, достоверно зная, что ФИО7 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория ВСDЕ) на имя ФИО7 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО7 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО62, которая в свою очередь отдала заключение ФИО7. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО62, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО7, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО67 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. Кроме того, *** к ФИО62 обратился ФИО48 с целью приобретения заключения для своего отца – ФИО16 №7 и сообщил необходимые для получения заключения данные об отце, при этом ФИО48 *** в 12 часов 39 минут со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО62 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в размере 3000 рублей. ФИО67 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО16 №7, кроме того, ФИО67 с расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО16 №7, достоверно зная, что ФИО16 №7 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория ВСD) на имя ФИО16 №7 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО16 №7 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО62, которая в свою очередь отдала заключение ФИО48 В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО62, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО16 №7 незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО67 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей. Кроме того, *** к ФИО62 обратилась ФИО16 №9 с целью приобретения заключения для своего мужа – ФИО19 и сообщила необходимые для получения заключения данные о муже. ФИО67, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО19, кроме того *** ФИО67 с подконтрольного ей расчетного счета ... (банковская карта ...), открытого в ПАО «Сбербанк», перевела денежную сумму 900 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 900 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО65, достоверно зная, что ФИО65 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория В) на имя ФИО65 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО65 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО62, которая в свою очередь отдала заключение ФИО16 №9 В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО62, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО65, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО67 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Кроме того, *** к ФИО62 обратился ФИО49 с целью приобретения заключения для своего тестя – ФИО18 и сообщил необходимые для получения заключения данные об ФИО18, при этом в 07 часов 42 минуты указанного дня со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО62 расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 3000 рублей. ФИО67, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО18, кроме того, ФИО67 с расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО18, достоверно зная, что ФИО18 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория АВСD) на имя ФИО18 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО18 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО62, которая в свою очередь отдала заключение ФИО18. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО62, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО18, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО67 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей. Кроме того, *** к ФИО62 обратился ФИО20 с целью приобретения заключения и сообщил необходимые для получения заключения данные о себе, при этом в 14 часов 27 минут указанного дня со своей банковской карты ..., открытой в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства на подконтрольный ФИО62 расчетный счет 40... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 4000 рублей. ФИО67 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО26, со своего абонентского номера <***> прислала смс-сообщение на абонентский номер ФИО26 89025343313, в котором были указаны необходимые для получения заключения данные на имя ФИО20, кроме того, *** ФИО67 с подконтрольного ей расчетного счета ... (банковская карта ...) перевела денежную сумму 1300 рублей на расчетный счет ... (банковская карта ...), открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО26. *** в рабочее время, но не позднее 17 часов ФИО26, получив указанное смс-сообщение и незаконное денежное вознаграждение в размере 1300 рублей, находясь в рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, не исполнив свои служебные обязанности надлежащим образом, выраженные в медицинском осмотре ФИО20, достоверно зная, что ФИО66 не прошел медицинское обследование в установленном порядке в нарушение приказа, умышленно своей рукой, поставила свою врачебную печать и печать «Мед. комиссия водителей ГБУЗ «Городская больница ...», внесла в заключение серии 8127 ... (категория ВС) на имя ФИО66 формы ...-В/у, являющееся официальным документом, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре ФИО66 в рамках медицинского освидетельствования, тогда как в действительности последний его не проходил. После этого в неустановленное время и месте ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение ФИО62, которая в свою очередь отдала заключение ФИО66. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО26 и ФИО62, не проходивший медицинское освидетельствование ФИО66, незаконно получил заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством, а также ФИО26 и ФИО67 за свои действия получили незаконное денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей. По фактам преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч. 3 – 292 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО16 №7, ФИО19, ФИО18 и ФИО20 уголовное преследование в отношении ФИО8 прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о чем Железнодорожным районным судом <адрес> *** судом вынесено отдельное постановление. Подсудимая ФИО22 вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, суду показала, что она действительно в конце декабря 2017 года, испытывая материальные затруднения, решила организовать подделку медицинских заключений для кандидатов в водители различных категорий. Она через знакомых познакомилась с ФИО6 городской больницы ... ФИО26 Р.С., которой предложила вместе заняться изготовлением заведомо ложных заключений. ФИО26 на ее предложение согласилась, пояснив, что в «Вайбере» не разбирается, у нее простой телефон. ФИО26 озвучила суммы. За изготовление заключения на категорию B она просила 900 рублей, за категории B,C,D, E – от 1300 до 1500 рублей. Без фактического прохождения лицом медицинского освидетельствования, ФИО26 вносила в заключение заведомо ложные сведения о проведенном осмотре данного лица в рамках медицинского освидетельствования, получала долю от денежного вознаграждения. В последующем она стала подыскивать лиц, желающих приобрести заключения за денежное вознаграждение без прохождения медицинской комиссии. Лиц она подыскивала путем «сарафанного радио», получившие заключения лица передавали о такой возможности своим знакомым, друзьям. Также она, познакомившись со ФИО15 по приложению «Вайбер», предложила ей за вознаграждение подыскивать лиц, нуждающихся в заключениях. ФИО15 отправляла к ней обратившихся людей, скидывала их данные. Несколько заключений были изготовлены через ФИО15. При встрече с указанными лицами она называла себя Кариной. Она пересылала путем смс-сообщений ФИО26 необходимые сведения о лице и часть полученных от него денежных средств переводила на счет ФИО26. Та, в свою очередь, приобретала бланк заключения и изготавливала заключение без фактического осмотра лица, которые затем передавала ей, а она обратившимся лицам. Так, *** к ней обратился ФИО48 с целью приобретения заключения для своего отца ФИО16 №7 и сообщил необходимые для получения заключения данные об отце, перевел ей денежные средства в размере 3000 рублей. Она отправила ФИО26 смс-сообщение с необходимыми для получения заключения данными ФИО16 №7 и перевела ей 1300 рублей. На следующий день ФИО26 передала ей готовое заключение о проведенном осмотре ФИО16 №7, а она его передала последнему. *** к ней обратилась ФИО16 №9, сообщила все необходимые сведения для получения заключения ее мужа, перевела ей деньги в размере 2000 рублей, она перевела часть денег в размере 900 рублей ФИО26 и смс-кой скинула данные ФИО65, та изготовила для него заключение, которое она передала последнему. *** к ней обратился ФИО49 с целью приобретения заключения для своего тестя ФИО18, сообщил необходимые для получения заключения его данные, перевел ей 3000 рублей. Она отправила смс-сообщение ФИО26 с данными ФИО18 и 1300 рублей. Переданное ФИО26 изготовленное без фактического осмотра заключение, она передала ФИО18. По такой же схеме она передала ФИО26 1300 рублей и данные обратившегося к ней *** ФИО20 и, получив изготовленное ФИО26 заключение, она отдала его ФИО66. *** получив от обратившейся к ней ФИО17 необходимые для получения заключения данные и 1500 рублей, она отправила смс-сообщение ФИО26 с данными ФИО17 и перевела денежную сумму 900 рублей. Не проходившая медицинское освидетельствование ФИО17 получила заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортным средством. *** получив от ФИО46 сведения об ФИО5, желающей приобрести заключение и денежные средства в размере 2000 рублей, она отправила смс-сообщение ФИО26 с необходимыми для получения заключения данными на имя ФИО5 и перевела ей 900 рублей. *** она передала ФИО5 изготовленное ФИО26 заведомо ложное заключение. *** получив от ФИО46 сведения о ФИО9, желающего приобрести заключение и денежные средства в размере 3300 рублей, она отправила смс-сообщение ФИО26 с необходимыми для получения заключения данные на имя ФИО9 и перевела денежную сумму 1270 рублей ФИО26. *** она передала ФИО63 изготовленное ФИО26 заведомо ложное заключение. *** к ней обратился ФИО47 с целью приобретения заключения для знакомого ФИО16 №4 и перевел ей 2500 рублей. Необходимые для получения заключения данные на ФИО16 №4 она отправила смс-сообщением ФИО26 и 1300 рублей. *** она передала ФИО16 №4 изготовленное ФИО26 заведомо ложное заключение. Также *** к ней обратился ФИО47 с целью приобретения заключения для отца – ФИО14 и сообщил необходимые для получения заключения данные об отце, перевел ей 2500 рублей. Она смс-сообщением отправила ФИО26 данные на имя ФИО14 и перевела ей 1300 рублей. *** она передала ФИО47 изготовленное ФИО26 заведомо ложное заключение. *** к ней обратился ФИО47 с целью приобретения заключения для знакомого ФИО16 №3, сообщил необходимые для получения заключения данные о ФИО16 №3, перевел ей 2500 рублей. Данные ФИО16 №3 она направила смс-сообщением ФИО26 и перевела ей 1300 рублей. *** она передала ФИО16 №3 изготовленное ФИО26 заведомо ложное заключение. *** к ней обратился ФИО16 №2, перевел ей 2500 рублей. Она отправила ФИО26 смс-сообщение с необходимыми для получения заключения данными на имя ФИО16 №2 и *** передала лично ФИО26 1300 рублей, которая изготовила и передала ей заведомо ложное заключение на ФИО16 №2. *** к ней обратился ФИО12, сообщил необходимые для получения заключения данные о себе, перевел ей 2500 рублей. Она отправила смс-сообщение с данными ФИО12 ФИО26 и перевела ей 1300 рублей. *** ФИО12 получил изготовленное ФИО26 заведомо ложное заключение. *** к ней обратилась ФИО16 №10 с целью приобретения заключения для подруги – ФИО16 №5, сообщила необходимые для получения заключения данные ФИО16 №5, которые она переслала смс-сообщением ФИО26 и *** перевела ФИО26 900 рублей. *** ФИО16 №5 получила заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортным средством. *** получив от ФИО46 сведения о ФИО4, желающей приобрести заключение и 2400 рублей, она передала ее данные смс-сообщением ФИО26 и *** перевела ФИО26 900 рублей. *** ФИО4 получила от нее заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортным средством. *** к ней обратился ФИО21, сообщил необходимые для получения заключения данные о себе, перевел денежные средства в размере 2500 рублей. Она отправила смс-сообщение ФИО26 с данными ФИО21 и перевела ей 1300 рублей. *** ФИО26 передала изготовленное ею заведомо ложное заключение, которое она передала ФИО21. *** к ней обратился ФИО7, сообщил необходимые для получения заключения данные о себе и передал денежные средства в размере 2500 рублей наличными. Она отправила смс-сообщение с данными ФИО7 ФИО26 и перевела ей 1300 рублей. *** ФИО7 получил от нее изготовленное ФИО26 заведомо ложное заключение. Пояснила, что раскаивается в содеянном, сожалеет, стала заниматься этим из-за нехватки денег, в то время она не понимала всю серьёзность последствий. Вина ФИО2 в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными материалами дела. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО46 следует, что примерно в начале 2019 года она познакомилась с ФИО2, увидела ее номер в группе объявлений в «Вайбере». ФИО67 попросила ее о помощи в поиске клиентуры для нее за определенное вознаграждение, на что она согласилась. В «Вайбере» они поместили объявление, что изготавливают справки, при этом указали ее и ФИО62 телефонные номера. Ее роль заключалась в следующем. Если ей звонил клиент, она брала у него паспортные данные, сведения о категории водительского удостоверения, брала оплату. После чего перенаправляла лично, либо посредством телефонной связи, интернета данные о клиенте ФИО62, также передавала ей полученные от клиента деньги. После чего ФИО67 через своего ФИО6 делала подложную справку без прохождения медицинской комиссии, затем возвращала ей готовую справку, а она в свою очередь передавала их клиенту. За свои услуги она брала всегда 500 рублей с денег клиентов. Она лично ФИО6, который изготавливал справки, как ее зовут, она не знала, вообще ни разу ее не видела. С ФИО6 контактировала только ФИО67. Таким образом, она помогла ФИО62 со следующими клиентами: 1) В июне 2019 года, точную дату не помнит, ей позвонила женщина – ФИО4, заказала справку на категорию «В», скинула ей фотографии паспорта в «Вайбере», далее ФИО4 перевела на ее счет ..., открытый ООО «Сбербанк», деньги в размере 2 400 рублей. Она передала ФИО62 копию паспорта ФИО4 и деньги, после чего ФИО67 через ФИО6 изготовила справку и вернула ей, готовую справку для ФИО4 она передала какому-то ее знакомому, данных которого не знает. С ФИО4 она лично не встречалась. 2) В мае 2019 года, точную дату не помнит, ей позвонила женщина – ФИО5, заказала справку на категорию «В», скинула ей фотографии паспорта в «Вайбере». Однако, деньги в размере 2000 рублей скинула только *** путем перевода на ее счет ..., открытый ООО «Сбербанк». Она передала ФИО62 копию паспорта ФИО5 и деньги, после чего ФИО67 через ФИО6 изготовила справку и вернула ей. Она отправила ФИО5 справку на такси. ФИО5 лично не видела. 3) Примерно в середине июня 2019 года ей позвонила женщина, чтобы заказать справку для категории «В,С» своему мужу ФИО9. Она ей предложила встретиться около ее дома по <адрес>. Женщина согласилась, при встрече она отдала 3300 рублей наличными и копию паспорта мужа. Дальше она по указанной схеме все передала ФИО62, а та через ФИО6 изготовила справку и вернула ей. Она созвонилась с женой ФИО63 и предложила снова встретиться около ее дома, где она передала ей готовую справку. Также пояснила, поскольку прошло много времени в деталях, датах и подробностях может ошибаться. Она согласилась на вышеуказанные преступления, организованные ФИО62, чтобы получить какой-то дополнительный заработок, поскольку зачастую денег не хватает, на иждивении трое малолетних детей. В некоторых случаях она брала с клиентов 2000 рублей, в других 2400 рублей при заказе справки на категорию «В», если понимала, что клиент может оплатить. От вида категории зависела стоимость справки, к примеру, на категории «ВС» стоимость больше, чем на «В» (т.5 л.д.260-263). Из исследованных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО26 Р.С. в должности ФИО6 – терапевта ГБУЗ «Городская больница ...» состоит с 2011 года. В ее должностные обязанности входит медицинские осмотр для допуска к работе, учебе, оружию, выдача водительских и иных справок. Также ею осуществляется платный прием больных. Их больница оказывает платные услуги по выдаче медицинских заключений об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами Процедура получения данного заключения состоит в следующем: 1) Гражданин, желающий приобрести медицинское заключение, сначала посещает Республиканский наркологический и Республиканский психоневрологический диспансеры, где получает соответствующие справки о том, что он не состоит в указанных учреждениях; 2) Необходимо получить справку о результатах флюорографического обследования; 3) Прийти в ГБУЗ «Городская больница ...», где оплатить денежные средства за прохождение медицинского освидетельствования для получения медицинского заключения для водительского удостоверения категории «B» в размере - 236 рублей, для получения водительского удостоверения категорий «C, D, E» и остальные - 946 рублей; 4) После этого, необходимо пройти всех узких специалистов, которые при осмотре выявляют наличие или отсутствие медицинских патологий, препятствующих получению медицинского заключения; 5) На основании результатов всех медицинских освидетельствований, справок из психоневрологического, наркологического диспансеров она, как ФИО6-терапевт, составляет медицинское заключение по форме ...-в/у, установленной приказом Министерства здравоохранения, ставит свою подпись, свою фамилию, имя и отчество, а также ставит свою печать: «ФИО6 ФИО33» и отмечает в журнале выдаче справок; 6) Выданное ею медицинское заключение подается в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Около 2 лет назад, на мероприятии, приуроченном ко дню медицинского работника, была мать ФИО2, с которой они познакомились, обменялись номерами, завязали общее знакомство. ФИО22 пользуется абонентским номером телефона .... Примерно в декабре 2017 года ФИО22 приехала к ней в больницу и предложила изготавливать медицинские заключения для кандидатов в водители за деньги, без фактического прохождения медицинского освидетельствования и без фактического нахождения лиц в ГБУЗ «Городская больница 4». Она на предложение ФИО2 согласилась и сказала, что медицинское заключение для водительского удостоверения категории «B» стоит 236 рублей, а для получения водительского удостоверения категорий «C, D, E» стоит 946 рублей. ФИО22, услышав ее согласие и цены на медицинские заключения, предложила осуществлять выдачу медицинских заключений следующим образом: 1) Стоимость медицинского заключения для водительского удостоверения категории «В» - 900 рублей; 2) Стоимость медицинского заключения для водительского удостоверения категорий «C, D, E» и остальные - 1300 рублей. 3) Оплата осуществлялась безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, открытый в банке «Сбербанк» на ее имя. Переводы денежных средств всегда приходили от имени «ФИО24 А.» 4) ФИО22 предложила, что она будет подыскивать клиентуру, то есть лиц, которым необходимо получение медицинского заключения без прохождения медицинского освидетельствования. 5) После того, как ФИО22 со своего абонентского номера ... на ее абонентский ... присылала СМС-сообщения с установочными данными граждан, в которые входили ФИО, дата рождения, место рождения и остальные паспортные данные, необходимая категория водительского удостоверения. Она также могла уточнить у ФИО2 сведения о том, носит лиц человек очки, линзы, слуховой аппарат или нет, эти сведения необходимы для заполнения медицинского заключения. Наличие медицинских справок из ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», справку флюорографию она не проверяла. 6) После получения данных о водителях она обращалась в кассу ГБУЗ «Городская больница ...» от имени водителей, где производила оплату наличными и получала водительскую справку, которую самостоятельно заполняла без фактического прохождения медицинского осмотра. Бегунок, то есть документ, на котором указано, каких ФИО6 гражданин должен пройти, а также суммы оплаты она не заполняла. К другим специалистам (ФИО6) она не обращалась. Никто из узких специалистов не осматривал человека, никаких медицинских справок человек не приносил, даже фактически не заходил в ГБУЗ «Городская больница ...». Она сама вносила сведения в бланки медицинских заключений формы ...-в/у, своей рукой ставила свою печать. 7) Изготовив медицинское заключение, она упаковывала его в файл, запечатывала скотчем и лично отдавала заключение ФИО2, которая самостоятельно приезжала за ним в ГБУЗ «Городская больница ...». Несколько раз, точное количество не помнит, ФИО22 заказывала такси, используя водителя в качестве курьера, который она думает, ничего не знал о перевозимом им документе. ФИО22 звонила ей и она сообщала о готовности заключения, та вызывала такси и заказывала его, а она отдавала документ водителю, который увозил его ФИО2 8) ФИО22 самостоятельно выдавала медицинские заключения лицам, на чье имя они были составлены, она никому и ничего не давала. Каким образом ФИО22 находила клиентов, как она отдавала им документы, она не знает. 9) Денежные средства они делили поровну каждый раз, то есть в случае составления медицинского заключения для категории «В», из 900 вычиталось 236 рублей и 674 рубля они делили поровну. То есть она получала 332 рубля. Вторую половину она отдавала ФИО2 наличными деньгами, когда она приезжала за медицинским заключением. Аналогично они делили сумму денег в размере 1300 рублей за медицинское заключение для категорий «C, D, E» и остальных. За это медицинское заключение она получала 177 рублей. Но иногда они не делили сумму денег и, она получала 332 рубля за категорию «В», а за категории «C, D, E» и остальные, порой брала 364 рубля. Она готова признаться в совершении ею следующих преступлений, совершенных согласно придуманному ФИО2 плана: 1) *** в дневное время, точное не помнит, ей пришло смс-сообщение от ФИО2 с анкетными данными на имя: ФИО17. Она в свою очередь, получив это смс-сообщение со всеми необходимыми данными, составила медицинское заключение серии 8127 ... на имя ФИО17, хотя сама ФИО17 не видела и вообще не знает кто это, та не приходила в ГБУЗ «Городская больница ... и не проходила медицинское освидетельствование. Она сама заполнила медицинское заключение, поставила свою подпись и свою именную печать. Медицинское заключение она как и всегда составляла в день получения СМС сообщения, в рабочий день в период с 09 часов до 13 часов, в своем рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>. После этого, *** ФИО22 позвонила и спросила о готовности медицинского заключения, на что она ей сказала, что все готово и можно забирать. ФИО22 приехала и забрала медицинское заключение. Как она его передала ФИО17, не знает. Сейчас она не помнит, какую сумму получила именно за это медицинское заключение, но денежные средства поступили на ее банковский счет. Кроме того, *** в рабочее время, точное время не помнит, ФИО22 сообщила ей через смс-сообщение сведения очередного заказчика – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому необходимо было сделать медицинское заключение для получения водительского удостоверения. В этот же день ФИО67 перевела на ее банковскую карту ... денежные средства 1300 рублей. Она приобрела в кассе ГБУЗ «Городская больница ...» от имени ФИО7 бланк заключения, оплату произвела наличными. После чего в указанный день, не позднее 17 часов, она, находясь в своем рабочем кабинете ... ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, самостоятельно заполнила заключение без фактического прохождения медицинского осмотра ФИО7. К другим специалистам (ФИО6) она не обращалась. Никто из узких специалистов не осматривал ФИО7, никаких медицинских справок ФИО7 не приносил, даже фактически не заходил в ГБУЗ «Городская больница ...», она ФИО7 не видела. Она сама внесла сведения ФИО7 в бланк медицинского заключения формы ...-в/у серии 8127 ... и указала дату ***, своей рукой расписалась и поставила свою печать и печать ГБУЗ «Городская больница ...» «Медицинская комиссия водителей». После чего сообщила ФИО62, что заключение готово, та в этот же день забрала заключение, чтобы передать ФИО7. По эпизоду ФИО17 дополняет, что *** она получила от ФИО62 денежные средства в размере 900 рублей переводом на ее банковскую карту .... Медицинское заключение на ФИО17 она выполнила в своем рабочем кабинете ..., не имея на то оснований, без прохождения осмотра. Она собственноручно заполнила заключение на ФИО17 в тот же день, а именно *** не позднее 17 часов, то есть в рабочее время. ФИО17 какие-либо справки не предоставляла, она ее лично не видела. Она действительно согласилась на преступное предложение ФИО2 и подделала по ее заказу за определенное вознаграждение медицинские заключения для водителей на следующих лиц: ФИО17, ФИО5, ФИО9, ФИО16 №4, ФИО16 №3, ФИО16 №7, ФИО19, ФИО16 №2, ФИО12, ФИО16 №5, ФИО4, ФИО21, ФИО18, ФИО20, ФИО14, ФИО7 (т.5 л.д.103-111, 129-137, 143-145, 201-206). Согласно исследованным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО16 №7, в августе 2018 года окончился срок действия его предыдущего водительского удостоверения. В связи с чем, ему было необходимо подготовить документы для обмена, в том числе получить водительскую справку. О необходимости замены прав он сообщил своему сыну. В конце июля 2018 года его сын ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал ему водительскую справку серии 8127 ... от ***, выданную ФИО6 терапевтом ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26 Р.С., при этом сын сказал, что она настоящая. Однако он фактически медицинское освидетельствование не проходил, в РНД и РПНД не обращался. В самом медицинском учреждении не был, с ФИО26 Р.С. не знаком. *** он обратился в МРЭО ГИБДД МВД по РБ для замены водительского удостоверения, где передал водительскую справку серии 8127 ... от ***, выданную ФИО6 терапевтом ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26 Р.С., которую ему передал сын ФИО30. В этот же день он получил новые права серии 9902 ... от ***. Каким образом ФИО30 получил данную справку, не знает. Каких-либо противопоказаний к управлению транспортными средствами он не имеет. На учетах в РПНД и РНД не состоит (т.2 л.д.86-87). Из исследованных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19 следует, что в начале июля 2018 года кто-то из знакомых ему дал номер телефона, по которому можно было заказать справку. Так как он был занят по работе, жена решила ему помочь в оформлении документов. Поэтому она сама позвонила по указанному телефону. Кто именно дал номер он не помнит, также как и сам номер телефона. Трубку подняла девушка, которая сказала позвонить по другому номеру и сказать, что звонят от Риты. Его жена позвонила по новому номеру, который дали. Трубку подняла девушка, сказала, что стоимость водительской справки категории «В» составляет 1500 рублей. Для получения справки она попросила фотографии его паспорта, произвести оплату. Каким-образом она попросила произвести оплату, не помнит. Так как разговор по телефону осуществляла его жена. Фотографии паспорта жена сбросила по мессенджеру «Viber». После данного телефонного разговора они стали ждать дальнейших инструкций, где и как проходить медицинскую комиссию. Однако на следующий день примерно *** женщина сообщила, что водительская справка готова. За справкой поехала жена. Встреча состоялась возле русского драматического театра. Девушка при встрече сообщила его жене, что водительская справка настоящая, каких-либо проблем в ГИБДД не будет. Жена передала ему водительскую справку серии 8127 ... от ***. категории «В», выданную ФИО6 терапевтом ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26 Р.С., однако он фактически медицинское освидетельствование не проходил, в самом медицинском учреждении не был, с ФИО26 Р.С. не знаком. При этом в июне 2018 года он обращался в РНД и РПНД, где получил соответствующие справки. Однако где они находятся, не помнит. *** он обратился в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, передал водительскую справку серии 8127 ... от ***, выданную ФИО6 терапевтом ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26, которую ему передала супруга. В этот же день он получил новые права серии 9902 ... от ***. Каких-либо противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеет, на учетах в РПНД и РНД не состоит (т.2 л.д.95-96). Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО16 №9 (т.2 л.д.97-98) аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 ФИО16 ФИО49 суду показал, что в своем телефоне в месенджере «Вайбер» он увидел группу под названием «Объявления Улан-Удэ». В ней нашел объявление о том, что делают справки. Там был указан перечень различных справок, которые можно было заказать. Как то за разговором, его тесть ФИО18 сказал, что ему нужно сделать справку, а времени нет. Он предложил ему сделать справку через данное объявление, тот согласился. В приложении он написал, что нужна водительская справка категории D. Ему ответила девушка, которая представилась Тамарой, пояснила, куда нужно подъехать и куда перевести деньги. Он отправил ей фото паспорта и водительского удостоверения тестя по «Вайберу», перевёл деньги в размере 3000 рублей через сбербанк – онлайн. Затем ему позвонили и сказали куда подъехать. ФИО18 требовалась справка на категорию D. Забирал готовую справку он на БКМ, рядом со зданием солнечной башни. К нему вышла девушка, передала справку, но оказалась не правильной, там не было категории D. Она сказала, что придётся переделывать. Во второй раз за справкой поехал тесть, он ее забрал, боялся не пройти окулиста. ФИО18 не проходил медицинский осмотр. При получении справки, ему ничего не поясняли. Возможно, переводил деньги он на имя Карины, но девушка ему представилась Тамарой, он не помнит. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО49, данных им в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что в августе 2018 года у его тестя заканчивался срок действия водительского удостоверения. У него были разрешенные категории АВСД. Тесть сказал, что ему нужно заменить водительское удостоверение, также высказал опасения по поводу своего зрения, он опасался, что не пройдет медицинскую комиссию из-за зрения. В объявлении было указано имя Маргарита. Он позвонил по данному номеру, Маргарита скинула ..., сказала обратиться по данному номеру, что он и сделал. Ему ответила девушка, представилась Кариной. Она спросила категорию водительского удостоверения, затем сообщила, что нужно скинуть ей на карту 3000 рублей и фото паспорта и старого водительского удостоверения. Он предложил скинуть сначала предоплату, а после получения справки остальную сумму. На что Карина ответила, что так она не работает, нужно сразу оплатить всю сумму. Он ей скинул деньги после разговора через мобильный банк, это было ***, владельца карты звали Тамара ФИО33 Т., номер карты оканчивался на 4231. Через несколько дней Карина позвонила ему, они с ней встретились около многоквартирного дома «Солнечная башня» в районе «Саяны» <адрес>. Карина выглядела следующим образом - бурятка, возраст около 30-35 лет, высокая и полная. Она передала медицинскую справку, но в ней была ошибка, была отмечена только категория В, он попросил ее переделать, поскольку у тестя категории АВСД. Карина сначала не хотела, говорила, что уже использовали бланк, нужно будет доплатить, но он сказал, что это ее ошибка и ничего доплачивать не будет. Карина согласилась переделать. Переделанную справку тесть забирал самостоятельно (т.2 л.д.160-162). Изложенные показания свидетель ФИО49 полностью подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем он лучше помнил указанные обстоятельства. Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.158-159) аналогичны показаниям свидетеля ФИО49 Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 следует, что *** он со своего номера через мессенджер «Viber» отправил фотографии своего паспорта на ..., а также с банковской карты «Сбербанк», оформленной на супругу ФИО50, осуществил перевод на сумму 4000 рублей на карту «Сбербанк» получатель «Тамара ФИО33 Т.» по реквизитам, которые переслали с номера <***>. Примерно 5-*** ему позвонила женщина и сказала, что справка готова. Встретились вблизи остановки общественного транспорта «Саяны». Женщина передала медицинское заключение серии 8127 ..., выданное ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26 Р.С. Данная женщина была азиатской внешности, плотного телосложения, на вид 35-40 лет (т.2 л.д.172-173). Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО9 в начале июня 2019 года дома он рассказал жене о необходимости замены водительского удостоверения. Она решила помочь ему оформить водительскую медицинскую справку. Примерно *** супруга нашла какое-то объявление и позвонила по нему. На звонок ответил женский голос и сообщил, что стоимость водительской медицинской справки категории «ВСД» будет составлять 3 300 рублей. *** ей позвонили и сказали, что справка готова, супруга поехала и забрала справку в назначенном месте, передала ему медицинское заключение серии 8127 ... от ***, выданное ФИО6 терапевтом ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26 Р.С. Однако он фактически медицинское освидетельствование не проходил. В самом медицинском учреждении не был. В РНД и РПНД не обращался. С ФИО26 Р.С. не знаком. *** в МРЭО ГИБДД он передал водительскую справку от ***, выданную ФИО26 Р.С. и через две недели забрал водительское удостоверение. Каких-либо противопоказаний к управлению транспортными средствами он не имеет. На учетах в РПНД и РНД не состоит (т.2 л.д.52-53). Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО51 (т.2 л.д.54-56) аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО47 следует, что в апреле 2019 года в ходе беседы с отцом - ФИО14 и его другом ФИО16 №4 он узнал, что ФИО16 №4 необходимо осуществить замену водительского удостоверения, в связи с чем, ему необходимо получить медицинскую водительскую справку. В одной из групп в мессенджере «Viber» он прочитал переписку, в которой указан номер телефона ..., по которому помогают в оформлении водительских справок. *** около 11:00 он позвонил по данному номеру, ответила женщина, которая представилась ФИО25. Она сказала, что стоимость водительской справки категории «ВС» (и другие) составляет 2500 рублей. Для получения водительской справки необходимо переслать ей фотографии паспорта водителей и произвести оплату путем безналичного перевода на банковскую карту, реквизиты которой она переслала позже через СМС-сообщение. Получателем была указана «ФИО24 А.». Он сразу переслал через мессенджер «Viber» фотографии паспорта своего отца ФИО14 и его друга ФИО16 №4 и осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты, оформленной на его имя, по реквизитам, полученным в СМС-сообщении от ФИО25, за 2 медицинских заключения. *** после обеда ему позвонила ФИО25 и сказала, что справки готовы. Они договорились встретиться вблизи Городской поликлиники ..., расположенной по <адрес>. При встрече ФИО25 передала ему водительские заключения на имя его отца и ФИО16 №4, выданные ГБУЗ «Городская больница ...». ФИО25 на вид азиатской внешности, плотного телосложения, на вид 35-40 лет. В этот же день он передал своему отцу и ФИО16 №4 полученные от ФИО25, медицинские заключения. Отец и ФИО16 №4 фактически медицинский осмотр не проходили. Также в мае 2019 года они с отцом приехали в гости к другу отца ФИО16 №3, которому необходимо было осуществить замену водительского удостоверения. Он попросил помочь в этом вопросе. Он снова позвонил ФИО25. Она согласилась помочь. Аналогичным образом, через мессенджер «Viber» он переслал ей фотографии паспорта ФИО16 №3 и произвел оплату в размере 2500 рублей со своей банковской карты. *** во второй половине дня ему позвонила ФИО25 и сказала, что справка готова. При встрече ФИО25 передала ему медицинское заключение на ФИО16 №3, выданное ГБУЗ «Городская больница ...». Через несколько дней он передал данное медицинское заключение ФИО16 №3 (т.2 л.д.185-186). Исследованные с согласия сторон показания свидетея ФИО16 №4 (т.2 л.д.64-66), свидетеля ФИО14 (т.2 л.д.187-188), свидетеля ФИО16 №3 (т.2 л.д.75-76) аналогичны показаниям свидетеля ФИО47 ФИО16 ФИО16 №2 суду показал, что в августе 2019 года окончился срок действия его предыдущего водительского удостоверения, в связи с чем необходимо было подготовить документы для обмена. В мессенджере «Viber» он нашел объявление об изготовлении водительских справок, где был указан номер телефона <***>. *** около 17 часов он позвонил по данному номеру, ответила женщина, представившаяся Кариной, которая рассказала, что стоимость категории ВС составляет 2500 рублей, оплату необходимо провести путем перевода на банковскую карту «Сбербанк» получатель «ФИО24», реквизиты скинула в смс-сообщении. Также Карина просила передать через мессенджер «Viber» фотографии его паспорта. Он скинул фотографии паспорта Карине и произвел оплату на карту в требуемом размере. Оплату произвел с карты «Сбербанк», *** около 16 часов ему позвонила Карина и сказала, что справка готова. При встрече Карина передала ему медицинское заключение от ***, выданную ФИО6 терапевтом ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26 Р.С. Факт получения готовой водительской справки удивил, поскольку в РНД, РПНД он не обращался, фактически медицинский осмотр не проходил, в медицинское учреждение не обращался. Согласно исследованным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО12, в мае 2019 года у него окончился срок действия предыдущего водительского удостоверения. Ему необходимо было подготовить документы для обмена, в том числе получить водительскую справку. Кто-то из знакомых дал ему номер телефона, по которому изготавливают водительские справки. *** примерно в 19:00 он позвонил по указанному номеру, на звонок ответила девушка. Она сказала, что стоимость водительской справки категории «ВС» будет составлять 2500 рублей. Для получения справки необходимо переслать фотографии паспорта и произвести оплату на банковскую карту «Сбербанк». При этом она сказала, что справка будет настоящей. Он через мессенджер «Viber» отправил фотографии своего паспорта и произвел оплату по реквизитам (получатель ФИО24), которые девушка переслала через СМС-сообщение. Оплату он произвел с банковской карты «Сбербанка». На следующий день *** около 16:00 справка была готова. Встретившись возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, 31, *** около 17:00 девушка передала медицинское заключение от ***, выданное ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО6 Р.С. Однако он фактически медицинский осмотр не проходил, в РНД и РПНД не обращался. В самом медицинском учреждении не был. С ФИО26 Р.С. не знаком. *** он обратился в МРЭО ГИБДД МВД по РБ, передал водительскую справку от ***, выданную ФИО6 терапевтом ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26 Р.С. и в тот же день получил новое водительское удостоверение (т.2 л.д.115-116). Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО52 (т.2 л.д.117-118) аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 №5 следует, что *** она получила водительское удостоверение категории «В» серии 9907 ... от ***. Для подачи документов в ГИБДД необходимо было получить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. В апреле 2019 года в ходе беседы со своей коллегой ФИО16 №10, она сказала, что необходимо получить водительскую справку категории «В», попросила у нее помощи в получении такой водительской справки, на что та согласилась. Через некоторое время, *** она попросила фотографию ее паспорта. Она через мессенджер «Viber» сбросила ФИО31 фотографии паспорта. ФИО31 сказала, что стоимость справки будет составлять 2000 рублей. Оплату она произвела *** путем безналичного перевода на банковскую карту «Сбербанк», оформленную на ФИО16 №10, со своей банковской карты. *** после работы она встретилась с ФИО31, та передала ей медицинское заключение серии 8127 ... от ***, выданное ФИО6 терапевтом ГБУЗ «Городская больница ...» ФИО26 Р.С. При этом фактически она медицинский осмотр не проходила, в данное медицинское учреждения сама не обращалась, в РНД и РПНД не обращалась. В последующем она подала данное медицинское заключение в ГИБДД и получила там водительское удостоверение. Каких-либо противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеет. На учетах в РПНД и РНД не состоит. Каким образом ФИО31 оформила данное медицинское заключение, не знает. С ФИО26 Р.С., ФИО2 она не знакома (т.2 л.д.126-127). Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО16 №10 (т.2 л.д.129-130) аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 №5 Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных с согласия сторон следует, что в июне 2019 года у нее закончился срок водительского удостоверения, для получения нового удостоверения необходима медицинская справка формы ...-в/у, в связи с чем, она обратилась для получения справки по рассылке в одной из групп «Вайбер». Позвонила по номеру 89021660816, где ответила женщина, которая сказала, что для получения справки требуется паспортные данные и оплата в размере 2400 рублей в Сбербанк по указанному номеру телефона. Она выполнила все, что требуется. Через 2 дня уехала домой в <адрес>, когда была в <адрес> позвонила женщина и сообщила, что можно забрать медицинскую справку. Фактически она медицинскую комиссию не проходила, справки из РНД, РПНД не брала (т.2 л.д.140-141). Согласно исследованным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО21 следует, что в июне 2019 года у него заканчивался срок действия водительского удостоверения. Сосед ФИО13 пояснил, что недавно менял водительское удостоверение и медицинскую справку сделал через знакомого в <адрес>. В начале июне 2019 года он передал ксерокопию паспорта на свое имя и 2500 рублей ФИО13 После *** ФИО13 приехал из города и передал ему медицинское заключение серии 8127 ..., подписанное ФИО26 Р.С. *** он заменил водительское удостоверение (т.2 л.д.149-150). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что примерно в конце мая 2019 года в одной из групп в мессенджере «Viber» он увидел объявление о помощи в получении водительских справок, где был указан номер телефона, по которому он позвонил. Трубку подняла девушка, которая представилась Кариной и сказала, что все расскажет при встрече. Примерно *** он приехал в <адрес> из <адрес> и сразу позвонил это же девушке. Встретившись с ранее не знакомой девушкой азиатской внешности плотного телосложения около магазина «Николаевский» по ФИО3 <адрес> примерно в 11:00 он узнал, что стоимость водительской справки категории «ВС» будет составлять 2500 рублей. Для получения справки необходимо переслать фотографии паспорта и произвести оплату. Она сфотографировала его паспорт себе на телефон и он передал ей денежную сумму в размере 2500 рублей. *** во второй половине рабочего дня ему позвонила девушка и сказала, что справка готова. Он удивился, что справку выдадут без прохождения комиссии. Встретившись там же, девушка передала медицинское заключение, выданное ГБУЗ «Городская больница ...».Он фактически медицинский осмотр в медицинском учреждении не проходил, в РНД и РПНД не обращался. В самом медицинском учреждении не был. С ФИО26 Р.С. не знаком. После чего, *** он обратился в ОГИБДД МВД России по <адрес> для замены водительского удостоверения. В ГИБДД он передал водительскую справку, которую получил от Карины. В этот же день получил новое водительское удостоверение категории «ВСД» (т.2 л.д.196-197). Кроме того, виновность ФИО2 в совершенных преступлениях объективно подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО53 от ***, согласно которому *** ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом ГБУЗ «Городская больница ...», находясь по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в официальный документ (т.1 л.д.5); - материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»: сопроводительное письмо от ***, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ***, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ***, рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ***, акт ОРМ «проверочная закупка» от ***, акт перезаписи с цифрового носителя информации от ***, стенограмма, заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ***, акт осмотра участника перед проведением ОРМ от ***, акт осмотра и вручения денежных средств от ***, акт осмотра участника после проведения ОРМ от ***, протокол опроса ФИО17 от ***, скриншот сообщений (т.1 л.д.192-218); - материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»: сопроводительное письмо от ***, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ***, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ***, постановление суда от *** о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», постановление суда о рассекречивании от ***, стенограмма от *** (т.3 л.д.1-55); - ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ***, который содержит сведения о счетах ФИО26 Р.С., ФИО2, ФИО54 (т.6 л.д.102); - ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ***, который содержит отчеты и выписки по банковским картам № ... на имя ФИО26 Р.С., ... на имя ФИО54 (т.6 л.д.104-131); - ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ***, который содержит выписки и отчеты по банковским картам ... (счет ...), ... (счет ...) (т.6 л.д.135-139, 140-146); - протоколом обыска от ***, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО26 Р.С. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе обыска изъяты медицинские заключения (т.1 л.д.237-241); - протоколом обыска от ***, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, 27-26. В ходе обыска изъяты медицинские заключения, в том числе медицинское заключение 8127 ... на имя ФИО7 (т.2 л.д.1-7); - протоколом обыска от ***, согласно которому в кабинете главного ФИО6 ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, изъяты лично дело, должностная инструкция, приказы о назначении иные кадровые документы на ФИО6-терапевта ФИО26 Р.С. (т.2 л.д.21-25); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница №" 670009, <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО17, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Прибайкальский, населенный пункт Ильинка, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия выдавшего медицинское заключение ФИО6 ФИО33, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, В1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z». Чек о взносе наличных от ***, время операции 12:17:42. Сумма внесенная на карту: 1500, 00 руб. Номер операции: 0318. Все записи выполнены машинописным текстом, красителем черного цвета (т.4 л.д.60-66); - протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен CD-R диск ...с-19, представленный как результаты оперативно-розыскной деятельности от *** по уголовному делу ...: «…Целостность конверта не нарушена. При вскрытии обнаруживаем диск CD-R Verbatim 52x700 mb 80 min. Открывается диск, на котором 2 папки: п..., п.... Открывается папка п..., созданная *** в ??17:57, размером 62,0 МБ. В папке п... имеются следующие папки: 2019-04-08, 2019-04-09, 2019-04-10, 2019-04-16, 2019-04-16, 2019-04-17, 2019-04-19, 2019-04-20, 2019-04-22, 2019-04-23, 2019-04-24, 2019-04-25, 2019-04-29, 2019-05-01, 2019-05-05, 2019-05-07. Открывается папка 2019-04-08, созданная *** в 17:56, размером 3,83 МБ. В папке 2019-04-08 имеются следующие аудиозаписи: 38068819.wav, созданная *** в 18:20, звук WAVE, размером 2 7<адрес>07.wav, созданная *** в 20:25, звук WAVE, размером 1 181 КБ. Открывается аудиозапись 38068819.wav, созданная *** в 18:20, звук WAVE, размером 2 749 КБ. Аудиозапись длится 02:55. Далее в указанном протоколе будут использоваться следующие обозначения, где А - это ФИО67, М - ФИО26 А - Я еще одну отправила маленькую. М - Да вы что? Ну тогда за раз все сделаю да? Давай я пойду вторую попрошу. А - Ага я там все... М - Ну давай. На 00:27 разговор заканчивается. Открывается аудиозапись 38073717.wav, созданная *** в 14:53, звук WAVE, размером 257 КБ. Аудиозапись длится 00:16. 10. С 00:01 идут гудки. В 00:05 А берёт трубку. Продолжение предыдущего разговора. М - Очки не носит? А - Нет. М - ну все я приготовила. А - ага я позвоню как подъедет. М - хорошо. На 00:16 разговор заканчивается. Открывается аудиозапись 38073730.wav, созданная *** в 14:55, звук WAVE, размером 349 КБ. Аудиозапись длится 00:22. 11. С 00:06 идут гудки. В 00:10 берёт трубку. М - Алло. А – «385» жёлтый. М - Хорошо, все выхожу. На 00:22 разговор заканчивается. Открывается аудиозапись 38073734.wav, созданная *** в 14:56, звук WAVE, размером 1 081 КБ. Аудиозапись длится 01:09. В указанной аудиозаписи путем звонка водителю такси ФИО67 уточняет местонахождение водителя такси. Открывается аудиозапись 38073751.wav, созданная *** в 15:00, звук WAVE, размером 545 КБ. Аудиозапись длится 00:34. 12. С 00:05 идут гудки. В 00:28 М берет трубку. М - Алло. А - Отдали? М - Отдала все. А - Нормально? М - Все нормально...» (т.3 л.д.57-97); - протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен компакт диск с аудиозаписью, представленный как результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ***: «…Целостность конверта не нарушена. При вскрытии обнаруживаем диск CD-R Verbatim 52x700 mb 80 min. На поверхности диск имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «УЭБ и ПК МВД по РБ»; рег. 83с. Открывается диск на котором имеется аудиозапись 190426_007.mp3, созданная *** в 11:40, звук MP3, размером 13 МБ. Аудиозапись длится 09:30. Далее в указанном протоколе будут использоваться следующие обозначения, где К - ФИО17, А - ФИО67. Отрезок времени с 00:00 до 04:01 не имеет значения для уголовного дела. С 04:01 до 04:43 идёт беседа между ФИО17 и ФИО62: А - Вы (невнятная речь) К - Да, здравствуйте! А - Фамилия ФИО17? К - Да-да, а у вас точно нормально да? В ГАИ ничего не скажут? А - Ну конечно, официально все. К - Нормально. А - Мы на основании паспорта заводим договор. Чек пробиваем. К - Хорошо. А - Категория «B»? К - Ага. А - У вас первичное? К - Да, первичное. А - Ага. К - Спасибо. А - Там на первичное иногда просят психушку, нарколожку, иногда не просят. К - Ага. А - Там непонятно, (невнятная речь) психушка, нарколожка вообще у нас должны оставаться. Мы у себя прикрепляем. К - Хорошо. А - Поликлиника ... если что (невнятная речь) К - Хорошо спасибо. Отрезок времени с 04:43 до 09:30 не имеет значения для уголовного дела. На 09:30 аудиозапись заканчивается…» (т.4 л.д.152-154); - протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены лично дело, должностная инструкция, приказы о назначении иные кадровые документы на ФИО6-терапевта ФИО26 Р.С.: «…1. Приказ главного ФИО6 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница ...» ... п. 2 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С. с *** назначена должность ФИО6-терапевта участкового на 0,5 ставки терапевтического отделения ... (далее – ФИО6-терапевт). Приказ имеет подписи главного ФИО6 ФИО55, имеется запись об ознакомлении с приказом ФИО26. от 11.01.2016 2. Должностная инструкция ФИО6-терапевта ДИ-032 (ОПУ), утвержденная приказом ... п.6 от *** В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.1., 2.1.2., 2.1.2.1. должностной инструкции ФИО6 терапевта ДИ-032 (ОПУ), ФИО6-терапевт обязан принимать участие в организации и проведении профилактического медицинского осмотра населения в соответствии с установленным порядком ее проведения; при проведении периодического медицинского осмотра ФИО6-терапевт на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз; при проведении предварительного медицинского осмотра терапевт на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает наличие или отсутствие патологии; выносит решение о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний к работе по терапевтическому профилю. Должностная инструкция имеет приложение в виде листа ознакомления, в котором имеется запись об ознакомлении ФИО26 Р.С. с должностной инструкцией от ***. 3. Лицензия №ЛО-03-01-002781 от *** на осуществление медицинской деятельности ГБУЗ «Городская больница ...» серии ЛО-0З .... В приложении к лицензии указаны адреса осуществления лицензируемого вида деятельности, в частности <адрес>…» (т.4 л.д.170-265); - протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены сотовые телефоны, цифровая техника, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО2 от ***: «…сотовый телефон марки «Xiaomi» Model: M1803E7SG, IMEI1:..., IMEI2: ... в корпусе золотистого цвета. Телефон не имеет чехла, корпус телефона без повреждений, экран без повреждений. В телефоне имеется батарея, сим-карта оператора сети «Мегафон». Далее указанный телефон при помощи специального USB-кабеля подключен к устройству «UFED TOUCH2», далее произведено извлечение цифровых данных из памяти телефона, карты-памяти, сим-карты, результаты указаны в отчете об извлечении. Установлена следующая значимая для уголовного дела информация (файлы): - в разделе «изображения» обнаружена фотография паспорта на имя ФИО7, *** г.р., 1шт. Более файлов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, не обнаружено. Указанный телефон помещается в предыдущую упаковку. Далее извлекается сотовый телефон марки «Samsung» Model: Galaxy Core Prime, IMEI .../01, .../01 в чехле чёрного цвета. Целостность крепежа чехла нарушена. Телефон имеет корпус чёрного цвета. На дисплее имеется один скол, в телефоне имеется батарея, две сим-карты оператора сети «МТС» MSI: 8970101744 63111696788, «Мегафон» MSI: 8970102 440005 4242 4, карта памяти micro sd марки «Kingston» объёмом 1 ГБ. Далее указанный телефон при помощи специального USB-кабеля подключен к устройству «UFED TOUCH2», далее произведено извлечение цифровых данных из памяти телефона, карты-памяти, сим-карты, результаты указаны в отчете об извлечении. Установлена следующая значимая для уголовного дела информация (файлы): - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО9, ***. 8103 604430, Октябрьским городским отделением милиции, <адрес>, ***. 033-003. Адрес: Энергетик, 35-71 Кат.ВСД». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО16 №2, *** г.р., 8107 170881, ТП УФМС России по РБ в <адрес>, ***, 030-039, Адрес: РБ, <адрес>, Нижний Саянтуй, <адрес>, кат. B, E». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО7, ***, 8104 875054, ОВД <адрес>, РБ, ***, 032-023, Адрес: <адрес>, с. В-Иволга, <адрес>. Кат. ВСД». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО16 ФИО28 Фёдорович, *** г.р., 8104 936302, ОВД <адрес> РБ, ***, 032-007, Адрес: <адрес>, Кат. ВСЕ». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО16 №3, *** г.р., 8101 294663, ОВД <адрес> РБ, ***, 032-013. Адрес: РБ, <адрес>. АВСДЕ». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО12, *** г.р., 8106 121895, ТП ... ОУФМС России по РБ, в <адрес>, ***, 030-005. Адрес: Гор. Улан-Удэ, СНТ «Профсоюзник», 5 улица, <адрес>. Кат. пока не ставьте». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО13, *** г.р., 8102 404938, ОВД <адрес>, РБ, ***, 032-007, Адрес: <адрес>, 99. Кат. ВС». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО14, *** г.р., 8117 714378, МП УФМС России по РБ, в <адрес>, ***, 030-033. Адрес: РБ, <адрес>а, <адрес>, АВСДЕ». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО16 №4, *** г.р., 8104 977772, Ильинским отделением милиции, ОВД прибайкальского района РБ, ***, 033-014, Адрес: <адрес>, пер. Клубный, <адрес>. АВСДЕ». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО16 №5, 04. 07. 1992, 8113 513591, ОУФМС России по РБ в <адрес>, *** г.р., 030-016. Адрес: РБ, <адрес>. Кат. В». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО4, *** г.р., 8106 131381 ТП УФМС России по РБ в <адрес>, ***,030-014. Адрес: РБ, <адрес>.В». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО17, *** г.р., 8117 747853, Отделом УФМС России по РБ в <адрес>, ***, 030-004. Адрес: РБ, <адрес>, Кат. В». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «смс-сообщения» обнаружено исходящее сообщение, адресованное абоненту <***>, следующего содержания: «ФИО18, *** г.р., 8103 737369 выдан Советским ОВД <адрес>, ***, 032-001, адрес: Бурятия, <адрес>, кат.Д». Абонентский номер <***> принадлежит ФИО26 Р.С. - в разделе «изображения» обнаружена фотография паспорта на имя ФИО9, *** г.р., 1 шт. - в разделе «изображения» обнаружена фотография паспорта на имя ФИО4, 8106 131381, *** г.р., 1 шт. - в разделе «изображения» обнаружена фотография паспорта на имя ФИО18 *** г.р., 8103 737369, 1 шт. - в разделе «изображения» обнаружена фотография паспорта на имя ФИО19 *** г.р., 8105 031918, 1 шт. Дата и время указанных сообщений и иная информация указана в распечатках отчета об извлечении, приобщенных в качестве приложения к данному протоколу. Более файлов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, не обнаружено…» (т.5 л.д.75-86); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, находясь в помещении ГБУЗ «Городская больница ...», внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключении серии 8127 ... от *** (т.1 л.д.42); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО16 №7 изъято медицинское заключение серии ... от *** (т.2 л.д.90-92); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен Бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУ «Городская больница № <адрес>, т. ..., ОГРН <***>, лицензия ЛО-03-01-002610 от 26.03.18». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО16 №7, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Тарбагатайский, населеный пункт ДНТ «Нижний Саянтуй», <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6 выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ, М, В1, С1, D1, С1Е, D1Е», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.104-109); - протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены лично дело, должностная инструкция, приказы о назначении иные кадровые документы на ФИО6-терапевта ФИО26 Р.С.: «…1. Приказ главного ФИО6 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница ...» ... п. 2 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С. с *** назначена должность ФИО6-терапевта участкового на 0,5 ставки терапевтического отделения ... (далее – ФИО6-терапевт). Приказ имеет подписи главного ФИО6 ФИО55, имеется запись об ознакомлении с приказом ФИО26 от ***. 2.Должностная инструкция ФИО6-терапевта ДИ-032 (ОПУ), утвержденная приказом ... п.6 от *** В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.1., 2.1.2., 2.1.2.1. должностной инструкции ФИО6 терапевта ДИ-032 (ОПУ), ФИО6-терапевт обязан принимать участие в организации и проведении профилактического медицинского осмотра населения в соответствии с установленным порядком ее проведения; при проведении периодического медицинского осмотра ФИО6-терапевт на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз; при проведении предварительного медицинского осмотра терапевт на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает наличие или отсутствие патологии; выносит решение о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний к работе по терапевтическому профилю. Должностная инструкция имеет приложение в виде листа ознакомления, в котором имеется запись об ознакомлении ФИО26 Р.С. с должностной инструкцией от ***. 3. Лицензия №ЛО-03-01-002781 от *** на осуществление медицинской деятельности ГБУЗ «Городская больница ...» серии ЛО-0З .... В приложении к лицензии указаны адреса осуществления лицензируемого вида деятельности, в частности <адрес>…» (т.2 л.д.142-237); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С. являясь должностным лицом, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, находясь в помещении ГБУЗ «Городская больница ...», внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключении серии 8127 ... от *** (т.1 л.д.46); - материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»: сопроводительное письмо от ***, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ***, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ***, рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ***, акт ОРМ «проверочная закупка» от ***, акт перезаписи с цифрового носителя информации от ***, стенограмма, заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ***, акт осмотра участника перед проведением ОРМ от ***, акт осмотра и вручения денежных средств от ***, акт осмотра участника после проведения ОРМ от ***, протокол опроса ФИО17 от ***, скриншот сообщений (т.1 л.д.119-218); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО19 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** (т.2 л.д.101-103); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУ «Городская больница № <адрес>, т. ..., ОГРН <***>, лицензия ЛО-03-01-002610 от 26.03.18». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО19, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, <адрес>, улица пер. Новый, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6 выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, ВЕ, М, В1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.2 л.д.110-115); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО18, *** года рождения прошел в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО18 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке (т.1 л.д.22); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО18 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО18 (т.2 л.д.167-169); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница №" 670009, <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО18, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, населенный пункт <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6, выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ, М, А1, В1, С1, D1, С1Е, D1Е», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.134-139); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО20, *** года рождения прошел в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО20 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке (т.1 л.д.50); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО20 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО20 (т.1 л.д.176-178); - протоколои осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУ «Городская больница № <адрес>, т. ..., ОГРН <***>, лицензия ЛО-03-01-002610 от 26.03.18». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО20, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Прибайкальский, населенный пункт <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6, выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, С, ВЕ, СЕ, Тm, Тd, М, В1, С1, С1Е», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.140-145); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С. являясь должностным лицом, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, находясь в помещении ГБУЗ «Городская больница ...», <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключении серии 8127 ... от *** на имя ФИО5 (т.1 л.д.74); - протокол выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО5, *** г.р., изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** (т.2 л.д.47-49); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница №" 670009, <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО5, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия выдавшего медицинское заключение ФИО6 ФИО33, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, М, В1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.80-85); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С. являясь должностным лицом, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, находясь в помещении ГБУЗ «Городская больница ...», внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключении серии 8127 ... от *** на имя ФИО9 (т.1 л.д.30); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница ..., <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО9, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6, выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, С, D, М, В1, С1, D1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.86-91); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, находясь в помещении ГБУЗ «Городская больница ...», внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключении серии 8127 ... от *** на имя ФИО16 №4 (т.1 л.д.34); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО16 №4, *** г.р., изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** (т.1 л.д.69-72); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница ..., <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО16 №4, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Прибайкальский, ул. пер. Клубный, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6, выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ, М, А1, В1, С1, D1, С1Е, D1Е», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.98-103); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО14, *** года рождения прошел в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО14 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке (т.1 л.д.58); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО14 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО14 (т.2 л.д.191-193); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУ «Городская больница № <адрес>, т. ..., ОГРН <***>, лицензия ЛО-03-01-002781». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО14, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Прибайкальский, населенный пункт <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6, выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ, М, А1, В1, С1, D1, С1Е, D1E», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.146-151); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С. являясь должностным лицом, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, находясь в помещении ГБУЗ «Городская больница ...», внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключении серии 8127 ... от *** (т.1 л.д.38); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО16 №3 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** (т.2 л.д.79-81); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО16 №2, *** года рождения прошел в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО16 №2 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке., согласно которому *** ФИО26 Р.С. являясь должностным лицом ГБУЗ «Городская больница ...», находясь по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в официальный документ (т.1 л.д.26); - протоколом обыска от ***, согласно которому в кабинете главного ФИО6 ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, изъяты лично дело, должностная инструкция, приказы о назначении иные кадровые документы на ФИО6-терапевта ФИО26 Р.С. (т.1 л.д.154-158); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО16 №2 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО16 №2 (т.2 л.д.110-112); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница ..., <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО16 №2, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Тарбагатайский, населенный пункт Нижний Саянтуй, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6 выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, ВЕ, М, В1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.2 л.д.116-121); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО12, *** года рождения прошел в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО12 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке (т.1 л.д.70); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО12 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО12 (т.2 л.д.121-123); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница ..., <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО12, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, <адрес>, ул. СНТ и Профсоюзник 5 улица, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6, выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, С, М, В1, С1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.122-127); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО16 №5, *** года рождения прошла в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО16 №5 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке (т.1 л.д.66); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО16 №5 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО16 №5 (т.2 л.д.133-135); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница ..., <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО16 №5, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Заиграевский, населенный пункт Старый Онохой, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6, выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, М, В1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.128-133); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО4, *** года рождения прошла в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО4 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке (т.1 л.д.54); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО4 (т.2 л.д.144-146); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница ..., <адрес>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с 40... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО4, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Джидинский, населенный пункт Джида, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6, выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, М, В1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.48-53); - рапортом следователя СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений ***, в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО21, *** года рождения прошел в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО21 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке (т.1 л.д.62); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО21 (т.1 л.д.153-155); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУЗ «Городская больница ..., <адрес>, ... л/с 2_026Ш98080 ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048142001». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО21, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Джидинский, населенный пункт Шартыкей, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6 выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ, М, А1, В1, С1, D1, С1Е, D1E», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.54-59); - рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО56 от ***, согласно которому ФИО26 Р.С., являясь должностным лицом, действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, из корыстных побуждений ***, находясь в помещении ГБУЗ «Городская больница ...» по адресу: <адрес>, внесла заведомо ложные сведения в медицинское заключение серии 8127 ... о том, что ФИО7, *** года рождения прошел в установленном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ...н <адрес> «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» порядке медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Бурятия» и ГБУЗ «Городская больница ...», в связи с чем, ФИО7 выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке (т.1 л.д.96); - протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля ФИО7 изъято медицинское заключение серии 8127 ... от *** на имя ФИО7 (т.2 л.д.201-208); - протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен бланк голубого оттенка. В левом верхнем углу бланка имеется прямоугольный оттиск печати красителем синего цвета: «ГБУ «Городская больница № <адрес>, т. ..., лицензия ...». В центре бланка имеется машинописная надпись красителем черного цвета «Медицинское заключение серия 8127 ... о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на имя ФИО7, *** года рождения, место регистрации: РФ, субъект Российской Федерации: РБ, район Иволгинский, населенный пункт В Иволга, <адрес>. Дата выдачи медицинского заключения ***. На оборотной стороне бланка имеется подчеркивание красителем синего цвета под словом «Отсутствие», а также фамилия ФИО6 выдавшего медицинское заключение ФИО16 №1, неразборчивая подпись красителем синего цвета, круглый оттиск печати красителем синего цвета «ФИО6 ФИО33» и круглый оттиск печати красителем синего цвета «Мед. комиссия водителей, ФИО1, <адрес>, ГБУЗ Городская больница ...» на 1 листе. Также имеется рукописная запись в виде галочки, выполненная красителем синего цвета в графе категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется право на управление транспортными средствами «В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ, М, В1, С1, D1», остальные категории закрашены красителем синего цвета «Z» (т.4 л.д.164-169). Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить признательные показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе судебного заседания, согласно которым она подробно описала обстоятельства совершенных ею преступлений, указывая конкретные обстоятельства и условия договоренности с ФИО6-терапевтом ФИО26 Р.С., даты и суммы полученных и распределенных между ними денежных средств, полученных от лиц, обратившихся к ФИО62. Указанные ФИО2 обстоятельства преступления объективно совпадают с исследованными показаниями ФИО26 Р.С., заключившей по данному уголовному делу досудебное соглашение о сотрудничестве, свидетелей ФИО46, ФИО16 №7, ФИО19, ФИО16 №9, ФИО49, ФИО18, ФИО20, ФИО9, ФИО51, ФИО16 №4, ФИО14, ФИО47, ФИО16 №3, ФИО16 №2, ФИО12, ФИО52, ФИО16 №5, ФИО16 №10, ФИО4 ФИО21, ФИО7, которые суд также кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно, с рапортами должностных лиц, с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров», протоколами обыска, выемки, осмотра предметов и документов, а также с другими исследованными судом доказательствами. Собранными доказательствами установлено, что именно ФИО22, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, приняла на себя функции организатора совершения служебных подлогов, то есть внесения должностным лицом ФИО26 Р.С. в официальные документы заведомо ложных сведений, именно ФИО67 подыскивала лиц, желающих приобрести заключения вопреки установленному законом порядку, получала от них данные, необходимые для изготовления ФИО26 заведомо ложных заключений, а также незаконное денежное вознаграждение, которое распределяла между ней и ФИО26. При этом из исследованных показаний свидетелей установлено, что фактически они не проходили медицинское освидетельствование, не получали справки из РНД, РПНД, не встречались с ФИО6, получали готовые медицинские заключения вне стен медицинских учреждений, от девушки по имени Карина, которой, как пояснила суду ФИО67, представлялась она. Из исследованных показаний свидетелей также установлено, что объявления о получении указанных справок размещались в мессенджере «Viber», при этом со слов подсудимой ФИО62 установлено, что она обращалась к помощи ФИО46 о размещении указанных объявлений в «Viber», также данная информация распространялась лицами, ранее получившими таким образом заключение об отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Из представленной совокупности исследованных доказательств установлено, что согласно ранее установленной договоренности, ФИО67 со своего абонентского номера передавала путем смс-сообщения на абонентский номер ФИО26 данные лиц, обратившихся к ней с целью приобретения заключения и переводила часть денежных средств в заранее обговоренных долях, при этом получив изготовленное ФИО26 заведомо ложное заключение, она передавала обратившимся к ней лицам. В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО62, не проходившие медицинское освидетельствование лица, незаконно получали заключение об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортным средством. ФИО67 за свои действия получала незаконное денежное вознаграждение. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО2 в совершенных преступлениях нашла свое полное подтверждение и никем не оспаривается. Действия ФИО2 суд квалифицирует, по каждому эпизоду, от *** в отношении ФИО17, от *** в отношении ФИО5, от *** в отношении ФИО9, от *** в отношении ФИО16 №4, от *** в отношении ФИО14, от *** в отношении ФИО16 №3, от *** в отношении ФИО16 №2, от *** в отношении ФИО12, от *** в отношении ФИО16 №5, от *** в отношении ФИО4, от *** в отношении ФИО21, от *** в отношении ФИО7 по ч. 3 ст. 33 – ч. 1 ст. 292 УК РФ – организация служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ). Судом исследован характеризующий материал на ФИО8, согласно которому она на момент принятия судом решения не судима, на учете в РПНД не значится, состоит на учете в РНД с 2014 года с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», участковым по месту жительства характеризуется посредственно, имеет несовершеннолетнего ребенка, по прежнему месту работы в ООО «Строй гарант» и по месту учебы ее сына характеризуется положительно. Кроме того, судом исследовано заключение ВК ... ГАУЗ «Городская поликлиника ...», согласно которой ФИО8 выставлег диагноз: микроаденома гипофиза, профилактинома, ожирение 1 ст., бронхиальная астма дебют, круглогодичный и сезонный аллергический ринит, коньюнктивит, сенсабилизация к бытовым и эпидермальным, пыльцевым, ГЭРБ с пищевой симптоматикой, миома матки, НГН. Нуждается в постоянном динамическом наблюдении у ФИО6 специалистов. Со слов ФИО8 она проживает с матерью и несовершеннолетним ребенком, она не трудоустроена, состоит на учете в ЦЗН, получает пособие в размере 7500 рублей, также около одного раза в месяц получает алименты на своего ребенка в размере около 10 000 рублей. Она имеет кредитные обязательства, которые в настоящее время не оплачивает в связи с тяжелым материальным положением. Имеет ряд заболеваний, в том числе связанных с эндокринной системой и аллергическими проявлениями, нуждается в госпитализации, но в связи со сложной эпидемиологической ситуацией, ей в госпитализации отказано. В состоянии беременности она не находится, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, других иждивенцев нет. Ее мать работает, в материальной зависимости от нее не находится, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, связанное с заболеванием сердца. Инвалидности она и члены ее семьи не имеют. Учитывая поведение ФИО8 в период судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. При назначении ФИО8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, ее роль в совершенных преступлениях, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости. В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО8 обстоятельств суд учитывает полное признание ею вины в судебном заседании, частичное признание вины в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья ее и ее матери, положительные характеристики по прежнему месту работы в ООО «Строй гарант» и по месту учебы ее сына. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, однако оснований к этому не установлено, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой. Кроме того, оснований для освобождения ФИО11 от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием, как об этом ставит вопрос сторона защиты, суд не находит, поскольку на момент совершения ФИО8 преступлений не была снята судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от *** по ст.318 ч.2 УК РФ, по которой ей было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее сыном ФИО76 *** г.р. 14-летнего возраста. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом категории совершенных преступлений, суд не вступает в обсуждение вопроса об изменений категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, руководствуясь требованиями ч.2 ст.43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО8 наказание по каждому эпизоду преступлений в виде исправительных работ, как вид наказания, который обеспечит ее исправление. Обстоятельств, в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ ФИО8, судом не установлено. Окончательное наказание ФИО8 должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО8 без реального отбывания наказания и считает справедливым применить в отношении нее положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей. Мера пресечения ФИО8 не избиралась. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Ербахаева Е.А., осуществлявшего защиту ФИО8 в ходе судебного следствия в размере 20160 рублей, в связи с тяжелым материальным положением ФИО8, взысканию с осужденной не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1, 33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание: по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО17) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства; по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО5) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства; по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО9) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства; по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО16 №4) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО16 №3) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО16 №2) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО12) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО16 №5) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО4) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО21) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО14) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства по ст.ст.33 ч.3 - 292 ч.1 УК РФ (по факту в отношении ФИО7) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО8 являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Мера пресечения ФИО8 не избиралась. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО59 в размере 20160 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО17; чек о взносе наличных от ***; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО5; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО9; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО16 №4; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО16 №7; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО19; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО16 №2; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО12; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО16 №5; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО18; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО20; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО14; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО4; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО16 №3; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО21; медицинское заключение серия 8127 ... на имя ФИО7; аудиозаписи, содержащиеся на СD-R диске ...с-19, предоставленные в качестве результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; аудиозаписи, содержащиеся на СD-R диске, предоставленные в качестве результатов оперативно-розыскного мероприятия ««Проверочная закупка» от ***; приказ главного ФИО6 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница ...» ... п. 2 от *** о назначении ФИО26 Р.С. с *** на должность врача-терапевта; должностная инструкция врача-терапевта ДИ-032 (ОПУ), утвержденная приказом ... п.6 от *** – хранить при уголовном деле сотовые телефоны «Xiаomi», «Samsung Galaxy Core Prime», хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия – вернуть по принадлежности ФИО8 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.В. Очирова копия верна А.В. Очирова УИД: 04RS0007-01-2020-001166-74 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Очирова Арюна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020 |
