Приговор № 1-361/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-361/2021

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «15» июня 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО11

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

В дневное время -Дата-, но не позднее 13 часов 01 минуты -Дата-, ФИО2 находился у ... по ... ..., где обнаружил и подобрал в снегу банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») №, эмитированную на имя ФИО3 В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., с использованием электронных средств платежа, путем оплаты товаров в торговых организациях посредством терминала дистанционной безналичной оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 57 минут, ФИО2, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, эмитированную на имя ФИО3, материальной ценности для последнего не представляющую, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ФИО3 в качестве электронного средства платежа, умалчивая о ее незаконном владении, тайно похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 6 936 рублей 59 копеек, хранящиеся на банковском счете №, открытом на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., путем совершения операций по безналичной оплате товаров и услуг посредством терминала дистанционной безналичной оплаты в следующих торговых организациях:

- -Дата- не позднее 13 часов 01 минуты в торговом павильоне «....» по адресу: ..., ..., в сумме 46 рублей 00 копеек;

- -Дата- не позднее 13 часов 03 минут в торговом павильоне «... по адресу: ..., ..., в сумме 460 рублей 00 копеек;

- -Дата- не позднее 13 часов 16 минут в торговом павильоне «....» по адресу: ..., ..., в сумме 440 рублей 00 копеек;

- -Дата- не позднее 13 часов 35 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 209 рублей 70 копеек;

- -Дата- не позднее 13 часов 54 минут в автобусе «...» в сумме 23 рубля 00 копеек;

- -Дата- не позднее 14 часов 13 минут в автобусе «...» в сумме 23 рубля 00 копеек;

- -Дата- не позднее 14 часов 23 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 449 рублей 88 копеек;

- -Дата- не позднее 14 часов 36 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 599 рублей 97 копеек;

- -Дата- не позднее 14 часов 46 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 287 рублей 00 копеек;

- -Дата- не позднее 15 часов 10 минут в магазине «... по адресу: ..., ... a, в сумме 122 рубля 00 копеек;

- -Дата- не позднее 15 часов 19 минут в магазине «...» по адресу: ..., ... a, в сумме 167 рублей 00 копеек;

- -Дата- не позднее 15 часов 20 минут в магазине «...» по адресу: ..., ... a, в сумме 162 рубля 00 копеек;

- -Дата- не позднее 15 часов 24 минут в магазине «...» по адресу: ..., ... a, в сумме 254 рубля 50 копеек;

- -Дата- не позднее 15 часов 25 минут в магазине «...» по адресу: ..., ... a, в сумме 68 рублей 00 копеек;

- -Дата- не позднее 15 часов 40 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 234 рубля 00 копеек;

- -Дата- не позднее 15 часов 41 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 70 рублей 00 копеек;

- -Дата- не позднее 15 часов 42 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 99 рублей 00 копеек;

- -Дата- не позднее 16 часов 37 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 974 рублей 95 копеек;

- -Дата- не позднее 16 часов 37 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 389 рублей 39 копеек;

- -Дата- не позднее 16 часов 58 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 359 рублей 40 копеек;

- -Дата- не позднее 17 часов 02 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 553 рубля 20 копеек;

- -Дата- не позднее 17 часов 57 минут в магазине «...» по адресу: ..., ..., в сумме 944 рубля 60 копеек.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 6 936 рублей 59 копеек. При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 6 936 рублей 59 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что -Дата- в вечернее время нашёл на земле банковскую карту и решил никому не говоря совершить покупки, что и сделал. Действовал тайно, продавцам не говорил, что банковская карта ему не принадлежит, сказал, что забыл ПИН-код. Обстоятельства, указанные в обвинении подтверждает в полном объёме, в содеянном преступлении раскаивается, полностью возместил причинённый материальный ущерб.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашёнными письменными доказательствами.

Потерпевший ФИО3 показал, что у него в пользовании имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» МИР, с бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей, номер карты № Привязан к номеру телефона № либо № На счету было около 11 000 рублей. Так же в телефоне имеется приложение онлайн Сбербанк. -Дата- около 18 часов посмотрел свой телефон, обнаружил уведомления о списании денежных средств с вышеуказанной карты, указанных в обвинении. Данную банковскую карту потерял по пути от остановки общественного транспорта «...» по ... и до своего дома. Всего была совершена оплата на общую сумму 6 936 рублей 59 копеек, которые сам не совершал (№).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что -Дата- работала за кассой №. Во второй половине дня на кассу с товаром подошел ранее не знакомый мужчина на вид 60 лет, который приобрел товар, а именно, пельмени, сосиски, кофе, мясо, кетчуп, конфеты, сардельки и другой товар. Мужчина сказал, что расплатится за товар банковской картой. Сумма за товар составила около 1300 рублей. Но оплата не произошла, поскольку необходим был ввод пин-кода. Мужчина сказал, что не помнит пин-код. После чего мужчина попросил отбить товар в два этапа, после чего отбила ему товар на сумму 900 рублей, второй чек более 300 рублей. Мужчина оплатил товар и ушел (№).Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что оплаты по карте производились в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в связи с чем произведено изъятие видеозаписи за -Дата- в данном магазине (№). Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом выемки у потерпевшего ФИО3 мобильного телефона «Самсунг Гэлэкси А50» и его осмотром при котором установлено списание денежных средств -Дата- указанных в обвинении с ФИО12 ФИО5 на сумму 46 рублей в 12.00 часов до ООО «...» на сумму 944 рубля 60 копеек в 16:56 часов, а также протоколом осмотра выписки по банковскому счету карты ПАО «Сбербанк России» № (№ протоколом выемки у свидетеля ФИО6 CD-диска с видеозаписью за -Дата- из камеры видеонаблюдения, установленного в магазине «...», расположенном по адресу: ..., Дзержинского, 60 и его осмотром в ходе которого установлено, как ФИО2 расплачивается за товар похищенной банковской картой (№), протокол выемки у подозреваемого ФИО2 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ФИО3 и её осмотром (№) протоколом проверки показания на месте с участием подозреваемого ФИО2 в ходе которого он указал на места, где -Дата- он расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» (№). Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счёта. Вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании и согласующимися с данными показаниями потерпевшего ФИО3 в которых он поясняет о хищении денежных средств с банковского счёта, посредством списания денежных средств, с использованием его банковской карточки, ущерб полностью ему возмещён подсудимым. Показания подсудимого ФИО2 нашли своё подтверждение в детализации операций по дебетовой карте, эмитированной на имя ФИО3, на которой имеется информация о движении денежных средств, осмотром детализации, а также мобильного телефона потерпевшего, в ходе которых установлена похищенная сумма 6 936 рублей 59 копеек, принадлежащих денежных средств потерпевшему с банковского счёта ПАО «Сбербанк России», что подтверждает исследованные письменные доказательства по делу, осмотры запись с камер видеонаблюдения, а также проведённая проверка показаний на месте с участием подсудимого ФИО2 в ходе которой он указал место совершения преступления, а также при просмотре видеозаписи, изъятой в магазине установлено, что ФИО2 расплачивается за приобретение товара, банковской картой, принадлежащей ФИО3, что также подтверждает свидетель ФИО7 Учитывая изложенное, суд, оценивая доказательства в их совокупности, счёл, что они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что свидетельствует об их достоверности. Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено. В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2, суд, по инкриминируемому деянию, признаёт его вменяемым.

Государственный обвинитель согласился с квалификацией действий подсудимого органами предварительного следствия.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд, квалифицирует содеянное ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершил тяжкое преступление, не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учётах в диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 согласно ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причинённого в результате преступления, полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимого, выразившиеся в имеющихся хронических и иных заболеваниях, посильное оказание помощи своей семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем суд при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую - по преступлению по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимым ФИО2, наличие обстоятельств смягчающих наказание суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, оснований для применения более мягкого вида наказания, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с категории тяжкого преступления на менее тяжкую на преступление категории средней тяжести.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России», CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А50» – считать выданной по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит