Решение № 2-210/2025 2-210/2025~М-176/2025 М-176/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-210/2025Краснинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское № УИД 67RS0№-51 Именем Российской Федерации пгт. Красный 18 ноября 2025 года Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Дорофеева В.А., при секретаре Масловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, ООО «СФО Стандарт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <данные изъяты> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №28230674-1, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 15 000 руб. на 180 дней под 292% годовых, однако обязательства по своевременному возврату займа не исполнены. 07.02.2025 на основании договора цессии №1 право требования по указанному договору займа перешло ООО «ПКО Аскалон», которое уступило право требования по данному договору займа ООО «СФО Стандарт» на основании договора цессии №0702-ЦАСК. По имеющимся сведениям истца должник <данные изъяты>. На дату уступки задолженность умершего перед Займодавцем составляет 34 440 руб., из которых: основной долг – 15 000 руб., проценты – 19 440 руб. Просит суд взыскать с наследников <данные изъяты>. указанную сумму долга, а также 4 000 руб. в возврат госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. На основании ст.41 ГПК РФ суд протокольным определением от 21.10.2025 произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО3 Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель <данные изъяты> действующая на основании доверенности, также не явилась, представив письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, известны. Заявление приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> в размере 34 440 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца. Судья В.А. Дорофеев Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Дорофеев Вадим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |