Решение № 2-871/2019 2-871/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-871/2019

Дело № 2-871/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 04 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации кладовок и гаражей «Прогресс-1» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации кладовок и гаражей «Прогресс-1» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти матери ФИО2 открылось наследственное имущество в виде овощной кладовки {Номер изъят} по адресу: <...> тер ок Прогресс-1 (лен.), пом. {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Истец является единственным наследником первой очереди, однако нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершей на овощную кладовку. Овощная кладовка была построена ФИО2 за счет собственных сил и средств, паевой взнос выплачен полностью. Сведения о ФИО2 как о собственнике овощной кладовки в ЕГРН не были внесены. Справка о выплате ФИО2 паевого взноса за овощную кладовку подписана председателем кооператива, сведения о котором не внесены в ЕГРЮЛ, в связи с чем, она не принята нотариусом в качестве правоподтверждающего документа. Просит признать право собственности на помещение овощной кладовки, кадастровый {Номер изъят}, площадью 6,6 кв.м., расположенную по адресу: <...> тер ок Прогресс-1 (лен.), пом. {Номер изъят}.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации кладовок и гаражей «Прогресс-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснив, что на помещение спорной овощной кладовки не претендует.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании Распоряжения администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} был зарегистрирован Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации кладовок и гаражей «Прогресс-1».

{Дата изъята} ФИО2 выдан билет {Номер изъят} члена Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации кладовок и гаражей «Прогресс-1», согласно которому ФИО2 является членом кооператива с {Дата изъята}.

Согласно справке Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации кладовок и гаражей «Прогресс-1» от {Дата изъята} ФИО2 являлась членом кооператива с {Дата изъята}, где ей на праве собственности принадлежит овощная кладовка {Номер изъят}. Паевой взнос за указанную кладовку выплачен ФИО2 полностью. Овощная кладовка сдана в эксплуатацию по акту {Номер изъят} от {Дата изъята}, утвержденному распоряжением администрации Ленинского района г. Кирова от {Дата изъята}.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ФИО2 полностью выплатила паевой взнос за овощную кладовку {Номер изъят}, пользовалась им на законных основаниях, производила оплату членских взносов, несла расходы по содержанию, соответственно имела право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было.

ФИО2 умерла {Дата изъята}, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным {Дата изъята} специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего.

Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО2 первой очереди являются ее дочери ФИО1 и ФИО3, при этом, ФИО3 в устанволенный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из пояснений ФИО3 следует, что против заявленных исковых требований не возражает, не претендует на спорную овощную кладовку.

Постановлением от {Дата изъята} нотариусом ФИО4 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на овощную кладовку, в виду не подтверждения права собственности наследодателя на наследуемое имущество. Так же в постановлении указано, что справка о выплате ФИО2 паевого взноса за овощную кладовку подписана председателем кооператива, сведения о котором не внесены в ЕГРЮЛ.

Наличие подписи в справке председателя Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации кладовок и гаражей «Прогресс-1», сведения о котором не внесены в ЕРГЮЛ в отношении указанного юридического лица, не могут ограничивать права истца при рассмотрении спора из наследственных правоотношений и не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Сведения, отраженные в справке не оспорены, недостоверными не признаны.

Между тем, спорная овощная кладовка поставлена на кадастровый учет, объекту присвоен кадастровый {Номер изъят}. Согласно сведениям ЕГРП овощная кладовка, расположена по адресу: <...> тер ок Прогресс-1 (лен.), пом. {Номер изъят}; площадь 6,6 кв.м.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельствам о праве на наследство ФИО1 вступила в наследственные права после смерти ФИО2

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документы о приобретении ФИО2 права собственности на овощную кладовку, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истцом, как наследником, отсутствуют, при этом, у наследодателя возникло право собственности на спорное имущество, права истца ФИО1 в отношении спорного наследственного имущества подлежат защите путем признания права собственности в судебном порядке.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на помещение овощной кладовки, кадастровый {Номер изъят}, площадью 6,6 кв.м., расположенную по адресу: <...> тер ок Прогресс-1 (лен.), пом. {Номер изъят}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2019 года.

Судья Волкоморова Е.А.