Постановление № 5-96/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017




Дело № 5-96/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 15 мая 2017 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Крылосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием защитника Чудиновой Н.А. в отношении

ФИО3 М, <данные изъяты>, ранее административным наказаниям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> выявлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО3, который имел разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ данное разрешение на временное проживание было аннулировано, ФИО3, обязанный покинуть территорию Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3 вину не отрицал.

Зам. начальника ОВМ России по Саткинскому району ФИО пояснила, что ФИО3 аннулировано разрешение на временное проживание в РФ.

Выслушав ФИО3, допросив свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является гражданином Республики <данные изъяты>, имел разрешение на временное пребывания на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ разрешение на временное проживания в Российской Федерации ФИО3 было аннулировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был ознакомлен с уведомлением об аннулировании разрешения на временное проживание и согласно п.2 статьи 31 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» обязан был в течение пятнадцати дней выехать из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехал только на КПП «ТРОИЦК», что является пропускным пунктом Российской Федерации, границу не пересекал, территорию Российской Федерации не покинул. В настоящее время ФИО3 не имеет надлежаще оформленных документов, позволяющих ему находиться и проживать на территории Российской Федерации, что не оспаривалось им самим в ходе судебного разбирательства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, не отрицавшим свою вину, копией паспорта.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными, соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом данное административное правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся.

Протокол о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесен с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П и другие).

В соответствии с выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовой позицией назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно с учетом конкретных обстоятельств дела.

Свидетель ФИО1 показал, что ФИО3 проживает с женой и несовершеннолетними детьми, его жена ФИО2 имеет временную регистрацию.

Принимая во внимание, что ФИО3 проживает с семьей, жена и ребенок которого являются гражданами республики <данные изъяты>, но его жена ФИО2 имеет временную регистрацию, что подтверждается копиями паспортов, свидетельством о рождении ребенка, суд считает возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие несовершеннолетних детей на иждивении), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность

С учетом выше указанных требований закона, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной миграционной службы по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, № счета 40101810400000010801, в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, КБК 18811640000016020140

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) А.А. Крылосова

Копия верна.

Судья А.А. Крылосова

Постановление вступило в законную силу «__» ___________ 2017 года

Судья А.А. Крылосова



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Расулов Мухабатшох (подробнее)

Судьи дела:

Крылосова А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ