Решение № 2-5066/2017 2-5066/2017~М-3246/2017 М-3246/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-5066/2017




КОПИЯ

Дело № 2-5066/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

(заочное)

17 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между ними ... года кредитному договору ... в размере 397 751 рубля 60 копеек, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора,

Представитель АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ... года на кредитное обслуживание ... ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (после смены наименования – АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») предоставило ему кредит на сумму 497 000 рублей под 26,00% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.18-27).

Графиком платежей ежемесячный платеж определен в размере 14 880 рублей 41 копейка, последний – 14 880 рублей 81 копейка (л.д. 11-12).

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что ФИО1 не соблюдал условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, что подтверждается и расчетами банка, допустил образование задолженности, которая по состоянию на ... года составила 397 751 рубля 60 копеек, в том числе 301 776 рублей 85 копеек – сумма основного долга, 73 577 рублей 31 копейка – сумма просроченных процентов, 22 397 рублей 44 копейки – сумма процентов на просроченный основной долг, что в соответствии с пунктом 8.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, позволяет банку досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов (л.д.26).

При таком положении, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений относительно иска, непредставление ими контррасчетов, иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 397 751 рубля 60 копеек, в возврат госпошлины 7178 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Григоренко А.М. Решение не вступило в законную силу

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______Григоренко А.М.

Секретарь _________________

«___»_____________20 __ года

подлинный документ подшит

в деле № 2-5066/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

"Кредит Европа Банк" АО (подробнее)

Судьи дела:

Григоренко А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ