Решение № 2-145/2019 2-145/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 20 июня 2019 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 января 2016 года между ПАО Сбербанк России в лице Омского отделения № 8634 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 65 000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с общими условиями кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 26 апреля 2019 года размер задолженности по кредитному договору № составляет 55 674 рубля 54 копейки, из которых: 44 451,46 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 10 161,66 руб. - просроченные проценты; 1 061,42 руб. - неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность погашена не была, ответа так же не последовало. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 55 674 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 870 рублей 24 копейки.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ей на руки выдали только 45 000 рублей, остальную сумму удержали за страховку. Не отрицала факта невнесения ежемесячных платежей по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением. Дополнительных доказательств не предоставила.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (заемщик), заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 65 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,0 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил 20 января 2016 года предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается распорядительной надписью.

Заемщик обязался производить погашение кредита и начисленных процентов ежемесячно, в сроки определенные графиком платежей. Однако обязательство по возврату кредита заемщик выполнял несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на 26 апреля 2019 года, размер задолженности по кредитному договору составляет 55 674 рубля 54 копейки, из которых: просроченная задолженность по кредиту – 44 451,46 руб., просроченные проценты – 10 161,66 руб., неустойка – 1 061,42 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств исполнения обязательства, ответчик суду не представил, что дает основания считать, что таковые отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 23,0 % годовых, кредитор своевременно предоставил заемщику кредит.

Пунктом вторым ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Доводы ответчика о том, что она получила 45 000 рублей вместо 65 000 рублей не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: расчетом задолженности, индивидуальными условиями «Потребительского кредита», графиком платежей, распорядительной надписью.

Ответчик, выражая несогласие с суммой основного долга и процентов, иного расчета задолженности, не предоставил. Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету, следует, что ответчиком допускалось несвоевременное внесение ежемесячных платежей по кредитному договору. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ввиду чего доводы ответчика в части несогласия с размером задолженности суд не может принять во внимание.

Таким образом, в силу указаний закона и договора исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате им при подаче иска государственной пошлины в сумме 1 870 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 674 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 1 870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: _____________

Мотивированное решение составлено 21.06.2019 _____________