Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-310/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 января 2017 года № 2-310г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Слесаревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом в офертно-акцептной форме, истец перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под проценты за пользование кредитом – 39,90% годовых. По условиям соглашения ответчик обязался возвращать сумму кредита ежемесячно, однако ответчик свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, задолженность составляет 109500,58 руб., просит взыскать указанную сумму с ответчика, а так же госпошлину в возврат.

Ответчик извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Согласно статьи819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГКРоссийской Федерации) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункта1 статьи 435ГКРоссийской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГКРоссийской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п.1).

Как видно из материалов дела, 29 ноября 2012 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом №М0L№ на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом.Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> руб. под 39,90% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредита.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не выполняет, по состоянию на 23 ноября 2016 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 109 500 руб. 58 коп., данная сумма ответчиком не оспорена.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3 390 руб. 01 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 109 500 (сто девять тысяч пятьсот) руб. 58 коп.и в возврат госпошлины 3 390 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ