Решение № 2-511/2017 2-511/2017(2-9110/2016;)~М-9299/2016 2-9110/2016 М-9299/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-511/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское Дело № именем Российской Федерации 20 февраля 2017 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <адрес>, расположенная по адресу <адрес> принадлежала ФИО1 на праве собственности, которое подтверждается ордером №, выданным Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета Депутатов трудящихся, справкой ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право собственности на вышеуказанную квартиру подлежало обязательной регистрации в органах осуществляющих регистрацию, а именно БТИ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ регистрация осуществлялась Регистрационной службой прав на объекты недвижимого имущества соответствующего территориального органа Министерства Юстиции Украины. Квартира в БТИ зарегистрирована не была, и свидетельство о праве собственности получено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. У ФИО1 было 2 дочери: ФИО1 и ФИО1, которые являются наследниками первой очереди. 21.02 2016 года ФИО1 умерла. У нее осталось двое детей: ФИО1 и ФИО1. Бывшая супруга ФИО1 ФИО1 Зоя Александровна отказалась от принятия наследства в пользу других наследников. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было заведено наследственное дело №. Однако в связи с тем, что ФИО1 свое право собственности на квартиру не зарегистрировал, то наследникам нотариусом было дано разъяснение которым рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. На основании изложенного истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/4 части <адрес> расположенной по <адрес>. В судебном заседании представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и описанным выше. Ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда прислал возражения, согласно которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также просил рассмотреть дело в их отсутствии. Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из прав лица на наследственное имущество, которые регулируются гражданским законодательством. Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.В. является собственником <адрес>, РК (л.д. 5) Свидетельством о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО1, мать – ФИО1 Е.С. (л.д. 6) Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Свидетельством о расторжении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 С.В. расторг брак с ФИО1 З.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) Свидетельством о рождении серии I-ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 Е.С., родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО1 С.В., мать – ФИО1 З.А. (л.д. 24). Ч.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – ФИО1 С.В., ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО1 – ФИО1 Е.С. После смерти ФИО1 Е.С. осталось двое детей ФИО1, ФИО1 После смерти ФИО1 С.В. и ФИО1 Е.С. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что после смерти наследодателей ФИО1 С.В. и ФИО1 Е.С., наследником принадлежащего им имущества стали истцы ФИО1, ФИО1 и ФИО1. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Как установлено в судебном заседании ФИО1, ФИО1 и ФИО1 не могут получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке в связи с тем, что право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Следовательно, истцы являются наследниками, поэтому им полагается наследственное имущество в виде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> при жизни не были зарегистрированы за наследодателем. В соответствии с п.1 ст.25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке) являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. В процессе судебного рассмотрения установлено, а также подтверждено материалами наследственного дела, что умерший ФИО1 С.В. и ФИО1 Е.С. при жизни являлись собственниками спорного имущества. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются. В процессе судебного рассмотрения истцы не настаивал на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст.98 ГПК РФ. На основании ст.ст.12,218,244,1110,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, - исковые требования ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 части квартиры расположенной по <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1\4 части квартиры расположенной по <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1\4 части квартиры расположенной по <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья ФИО1 Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администраци ягорода Симферополя (подробнее)Судьи дела:Цыкуренко Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |