Решение № 2-734/2018 2-734/2018~М-649/2018 М-649/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-734/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-734/2018 Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Щепёткиной Н.С., при секретаре Леонтьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области - Коркинского почтамта, ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения УФПС Челябинской области - Коркинского почтамта обратилось в суд заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений. В обоснование заявления сослалось на следующие обстоятельства. В процессе деятельности ОСП Коркинского почтамта УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России» как оператора почтовой связи накопились невостребованные почтовые отправления, которые невозможно было доставить (вручить) адресатам и отправителям по различным причинам. ОСП Коркинский почтамт представляет перечень невостребованных почтовых отправлений за 4 квартал 2017 года. Данные почтовые отправления не представилось возможным вручить адресатам или вернуть отправителям в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователей услуг почтовой связи, выбытием адресата, отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления, либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 38 ПОУПС. Вскрытие невостребованных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. Просит разрешить вскрытие невостребованных почтовых отправлений согласно прилагаемому перечню для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения невостребованных почтовых отправлений (л.д. 2-15). Представитель заявителя ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения УФПС Челябинской области - Коркинского почтамта в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Заинтересованные лица ООО «Тимофеевский каменный карьер», ООО «Профтерминал-Энерго», прокуратура г. Коркино, ООО «ПТУ», Администрация Коркинского городского поселения, ООО «Бектыш», ФИО2, ООО «Новоарт», КМУП МОКХ, ООО «Порфирит», ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 24-35, 68). Администрация Коркинского городского поселения, ООО «Порфирит», ООО «ПТУ» в отзывах на заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не заявлено (л.д. 60, 64, 66). Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Базис», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ООО «Надежда» о времени и месте судебного заседания извещались, конверты вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 36-59). При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Базис», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ООО «Надежда» извещены должным образом, ходатайств не представили, и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям. В соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ «О почтовой связи» № 176-ФЗ от 17.07.1999 г. почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. Оператор почтовой связи обязан по мере поступления нерозданных почтовых отправлений на временное хранение, но не реже одного раза в квартал обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений. Рассмотрение материалов о вскрытии нерозданных почтовых отправлений осуществляется судом по месту нахождения объекта почтовой связи, обеспечивающего временное хранение почтовых отправлений. При вскрытии нерозданных почтовых отправлений должны соблюдаться необходимые меры безопасности. Если предварительным исследованием установлено, что вложения нерозданных почтовых отправлений содержат предметы или вещества, которые при вскрытии нерозданных почтовых отправлений могут представлять опасность для жизни и здоровья людей, то почтовые отправления могут быть изъяты и уничтожены без вскрытия. Если при вскрытии нерозданных почтовых отправлений удалось установить адресные данные пользователя услуг почтовой связи, оператор почтовой связи досылает почтовые отправления адресату или возвращает отправителю. Если при вскрытии нерозданных почтовых отправлений не удалось установить адресные данные пользователя услуг почтовой связи, такие почтовые отправления передаются в число невостребованных. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок временного хранения почтовых отправлений и денежных средств, а также изъятия, вскрытия и уничтожения почтовых отправлений устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Поскольку в силу вышеуказанной нормы закона невостребованная и нерозданная корреспонденция подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи, то заявление ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области - Коркинского почтамта удовлетворить. Разрешить вскрытие невостребованной письменной корреспонденции за 4 квартал 2017 года, в количестве 118 штук, согласно приложенному списку: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Н.С. Щепёткина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Администрация КГП (подробнее)КМУП МОКХ (подробнее) Мамедли Э.Ю.О. (подробнее) ООО Базис (подробнее) ООО Бектыш (подробнее) ООО Надежда (подробнее) ООО Новоарт (подробнее) ООО Порфирит (подробнее) ООО Профтерминал-Знерго (подробнее) ООО Профтерминал-Энерго (подробнее) ООО ПТУ (подробнее) ООО Тимофеевский каменный карьер (подробнее) Прокуратура г. Коркино (подробнее) Профтерминал-Энерго (подробнее) Судьи дела:Щепеткина Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |