Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Товкань В.Т.,

с участием ответчика Ж.А.Н.,

при секретаре Поплутиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ж.А.Н. о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ж.А.Н. о взыскании задолженности и расторжении соглашения, указывая, что ... между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и Ж.А.Н. (далее - Ответчик, Заемщик) заключено соглашение ... (далее - Соглашение).

По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме ..., а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере ... годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Кредитного договора - «....

Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме .... Согласно банковскому ордеру ... от ... заемные средства перечислены на расчетный счет Ж.А.Н. ....

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми - актами или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению (прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитом) с ....

За нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ... года у Заемщика по Соглашению ... от ... перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

Основной долг- ....

Просроченная задолженность по основному долгу - ....

Просроченные проценты за пользование кредитом - ....

Срочные проценты -....

Пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - ....

Пеня за несвоевременный возврат основного долга - ....

Итого: ....

... в адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению повлекли для Кредитора существенное нарушение Соглашения, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения.

Просит суд расторгнуть Соглашение ... от ..., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ж.А.Н..

Взыскать с Ж.А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению ... от ... в сумме ...

Взыскать с Ж.А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме ....

В судебном заседание истец не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия, просят удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ж.А.Н. иск признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

Исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... между АО «Россельхозбанк» и Ж.А.Н., был заключено соглашение ..., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... под ... годовых, сроком до ....

Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению (прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитом) с ....

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (соглашением), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... в адрес ответчика Ж.А.Н. были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ж.А.Н. не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных соглашением № ... от ...., и не погашал кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, истец правомерно произвел начисление: ....

Начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным соглашением, согласно расчету задолженности. Итоговая сумма к погашению составила – ...

Таким образом, ответчик Ж.А.Н., не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, должен нести ответственность перед истцом.

Нарушение условий соглашения ... от ..., со стороны ответчика Ж.А.Н. является существенным нарушением условий соглашения. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать долг досрочно.

В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Ж.А.Н. были существенно нарушены условия соглашения ... от ..., в связи с чем, указанное соглашение подлежит расторжению.

Ответчик Ж.А.Н. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подачи искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина по делу в сумме .... Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком Ж.А.Н. в размере ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ж.А.Н. о взыскании задолженности и расторжении соглашения - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение ... от ..., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ж.А.Н..

Взыскать с Ж.А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению ... от ... в сумме ...

Взыскать с Ж.А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Степновский районный суд.

Председательствующий судья В.Т. Товкань