Решение № 2-835/2017 2-835/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-835/2017

Дело № 2-835/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что 31.10.1996 на основании Постановления №1070 администрацией г. Канска был выделен земельный участок ГСТ «Совхозный», членом которого являлся ее муж ФИО3 На выделенном земельном в 1997 году ФИО3 построил гаражный бокс, адрес местоположения: <адрес>. Поскольку правоустанавливающие документы на гараж наследодателем не были своевременно оформлены, гараж не включен в состав наследственного имущества, в связи с чем, истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на него.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просила признать в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо - ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика МКУ «КУМИ г. Канска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки не уведомил.

Третье лицо - ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами; либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных норм и правил, является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорный объект недвижимого имущества – гаражный бокс № в настоящее время не зарегистрировано.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации г. Канска №1070 от 31.10.1996 предоставлен земельный участок гражданам ГСТ «Совхозный», желающим вести строительство в первую очередь в аренду сроком на 2 года для строительства 26 гаражных боксов в юго-восточной части города по <адрес>, из селитебных земель общей площадью 1778 кв.м (л.д.8-9).

Отделом по делам строительства и архитектуры г. Канска от 02.10.1996 ФИО3 выдано разрешение № на строительство гаражного бокса в ГСТ «Совхозник» (л.д.10).

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гаражный бокс №, площадью 21 кв.м, по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию в 1997 году, состоит на кадастровом учете под номером 24:51:0204192:650 (л.д.14), что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта (л.д.62-63).

Согласно справке Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска от 25.11.2014, за ФИО3 числится гаражный бокс №, площадью 21 кв.м, по адресу: <адрес> на основании постановления администрации г. Канска от 31.10.1996 № 1070 (л.д.11).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно наследственному делу №23/2015, ФИО1 вступила в наследство после смерти мужа ФИО3 Наследники ФИО4 и ФИО2 отказались от доли наследственного имущества в пользу ФИО1, что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариусом (л.д.58,59).

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный гараж был выстроен ФИО3 на предоставленном для указанной цели земельном участке, являясь владельцем спорного гаража в установленном законом порядке не зарегистрировал не него право собственности, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, принял наследство в полном объеме, в том числе, спорный гараж, продолжает им пользоваться, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признав в порядке наследования за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 16, площадью 21,0 кв.м, кадастровый номер 24:51:0204192:650, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 16, площадью 21,0 кв.м., кадастровый номер 24:51:0204192:650, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Филипов В.А.

<данные изъяты>