Решение № 2-6247/2017 2-6247/2017~М-5335/2017 М-5335/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-6247/2017

Дело № 2-6247/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием адвоката Зуевой М.А., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГг., признании права на получение пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы в Ванском совхозе овощеводства и молочного хозяйства, в амбулатории поликлиники, время ухода за двумя сыновьями, установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

К заявлению ею были приложены все документы, подтверждающие наличие необходимого страхового стажа.

Однако, решением № от ДД.ММ.ГГ ответчик отказал ей в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа 7 лет.

В протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГ. указано, что трудовая книжка заполнена на языке союзной республики (грузинском), заполнение на русском языке не производилось. Согласно данным по изготовлению трудовых книжек ФГУП «Госзнак» трудовая книжка № изготовлена в ДД.ММ.ГГ дата заполнения ДД.ММ.ГГ

Указано, что на титульном листе трудовой книжки печать организации, заполнявшей трудовую книжку, не читается; период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в Ванском совхозе овощеводства и молочного хозяйства заверен печатью, которая не читается; период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. не заверен печатью, нотариально заверенный перевод текста не представлен; период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в поликлинике Шуамта заверен печатью, которая не читается; представленная заявителем архивная справка № от ДД.ММ.ГГ не содержит даты рождения и наименования денежной единицы; представленная заявителем архивная справка № от ДД.ММ.ГГ не содержит даты рождения и даты увольнения.

В примечании указано, что в книге приказов записана ФИО1, а в книгах учета трудодней ФИО1. Приложение к архивной справке № от ДД.ММ.ГГ на 1 странице выписки из заработной платы заявителем не представлено; свидетельства о рождении детей НК №<адрес> повторные, паспорта детей заявителем не представлены.

Поскольку комиссия не приняла к зачету при подсчете страхового и общего трудового стажа трудовую книжку ЗТ-№, архивную справку № от ДД.ММ.ГГ., архивную справку ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГ связи с отсутствием требуемого страхового стажа 7 лет.

Истица просила установить юридический факт принадлежности ей трудовой книжки серии ЗТ-1 №, заполненной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.рождения, признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГг. об отказе в назначении страховой пенсии по старости и признать за ней право на получение пенсии, возложить на ответчика обязанность включения в страховой стаж для получения пенсии периодов работы в Ванском совхозе овощеводства и молочного хозяйства в размере 5 лет 7 месяцев; период работы в амбулатории поликлиники села <адрес> Грузии сроком <...> дней; время ухода за двумя сыновьями по достижении ими полутора лет сроком три года, просила возложить на ответчика обязанности по назначению истцу страховой пенсии по старости с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представители истца, ФИО3, действующий по доверенности ФИО4 и адвокат Зуева М.А., полностью поддержали доводы искового заявления, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ по достижении ею 55-летнего возраста, обратилась в клиентскую службу «Котельники» Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением ей страховой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов, в том числе трудовой книжки.

Решением № от ДД.ММ.ГГ ГУ-Главного Управления ПФР № по <адрес> и Московской области ей было отказано в назначении в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа 7 лет. В протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГ указано, что при анализе документов было установлено, что трудовая книжка заполнена на языке союзной республики (грузинском), заполнение на русском языке не производилось. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Согласно п. 2.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек в учреждениях и организациях», утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГ. №, действующей на дату заполнения трудовой книжки истца, заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на языке союзной, автономной республики, автономной области, автономного округа, на территории которых расположено данное предприятие, учреждение, организация, и на официальном языке СССР (п. 2.1).

Согласно данным по изготовлению трудовых книжек ФГУП «Госзнак» трудовая книжка № изготовлена в ДД.ММ.ГГ дата заполнения ДД.ММ.ГГ. Данный довод не опровергнут истцом.

На титульном листе трудовой книжки печать заполнявшей организации, не читается.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в Ванском совхозе овощеводства и молочного хозяйства заверен печатью, которая не читается.

Период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ не заверен печатью, нотариально заверенный перевод текста не представлен. Период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в поликлинике Шуамта заверен печатью, которая не читается.

Представленная заявителем архивная справка № от ДД.ММ.ГГ не содержит даты рождения и наименования денежной единицы. Представленная заявителем архивная справка № от ДД.ММ.ГГ не содержит даты рождения и даты увольнения. В примечании указано, что в книге приказов записана ФИО1, а в книгах учета трудодней ФИО1.

Приложение к архивной справке № ДД.ММ.ГГ на 1 странице выписки из заработной платы заявителем не представлено.

Ответчик в решении указал, что свидетельства о рождении детей НК № и НК № повторные, паспорта детей не представлены.

Истец ФИО1, не согласившись с принятым в отношении нее решением, обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Согласно ч. 1.ст.8 и ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в ДД.ММ.ГГ году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГ, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению № к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего закона.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными ) органами.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ. было издано Распоряжение №р « О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Р. Ф. из государств - республик бывшего СССР".

В части 2 раздела 1 названного распоряжения указано, что между Правительством Российской Федерации и Республики Грузия ДД.ММ.ГГ. (вступило в силу ДД.ММ.ГГ.) было заключено Соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, согласно которого пенсии гражданам указанных государств назначаются по законодательству и за счет государства, на территории которого они постоянно проживают.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N №, указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Обжалуемым решением к зачету при подсчете страхового и общего трудового стажа не была принята во внимание трудовая книжка ЗТ-1 №, выписанная на имя истицы ФИО1, по тем основаниям, что вызвала сомнения у комиссии, т.к. заполнена только на грузинском языке и отсутствует запись на официальном языке СССР, каковым в тот период являлся русский язык.

Кроме того, согласно данным по изготовлению трудовых книжек ФГУП «Госзнак» предъявленная трудовая книжка отпечатана в ДД.ММ.ГГ г., а заполнена была ДД.ММ.ГГ

Довод истца о том, что данные нарушения произошли не по ее вине, а по вине работодателя, что ответственность за организацию работ по своевременному и правильному заполнению трудовой книжки, ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, суд не принимает во внимание, поскольку вышеуказанная трудовая книжка не могла быть выдана ДД.ММ.ГГ

При таких обстоятельствах суд не может принять ее во внимание при подсчете страхового стажа, а потому в иске в части установления юридического факта принадлежности трудовой книжки серии №, заполненной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. следует отказать.

Представленная комиссии архивная справка Кутаисского Центрального архива о работе в Ванском совхозе истцом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г. и представленная истцом суду архивная справка № № от ДД.ММ.ГГ., выданная Кутаисским Центральным архивом Министерства Юстиции Республики Грузия, с переводом на русский язык, из которой следует, что истец ФИО1 работала молочно-овощном советском хозяйстве села <адрес> Грузии, в качестве рабочей с ДД.ММ.ГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГ.) по ДД.ММ.ГГ. включительно (приказ № от ДД.ММ.ГГ.) (л.д. <...>) являются основанием для подтверждения трудового стажа истицы частично, по ДД.ММ.ГГ

Оснований включать в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. оснований не имеется, т.к., указанные справки не содержат точных дат работы истца в указанном совхозе в данный период (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г. - л.д. <...>

Суд полагает возможным включить в страховой стаж истца ФИО1 период ее работы в амбулатории поликлиники села <адрес> Грузии, куда она поступила ДД.ММ.ГГ. и проработала там до ДД.ММ.ГГ

Этот период работы подтверждается представленными истцом выписками из приказа № амбулатории-поликлиники Шуамта от ДД.ММ.ГГ. о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. санитаркой и приказа № от ДД.ММ.ГГ. об освобождении ее с должности санитарки (л.д. <...>).

Всего время ее работы в амбулатории составило <...> дней, которые должны быть включены в страховой стаж.

В части включения в страховой стаж для получения пенсии периода ухода за двумя сыновьями ФИО4, ДД.ММ.ГГ рождения и ФИО4,ДД.ММ.ГГ. рождения по достижении ими полутора лет, в общей сложности в размере трех лет, следует отказать. Никаких данных о том, что ФИО1 работала в этот период не имеется, представленная трудовая книжка также таких данных не содержит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Отказать ФИО1 в установлении факта принадлежности трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения.

Исковые требования ФИО1 в признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГг. об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого страхового стажа (7 лет) удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии, период работы в Ванском совхозе овощеводства и молочного хозяйства с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ. <...>), период работы санитаркой амбулатории поликлиники Шуамта Республики Грузия с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (<...> и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 закона «О страховых пенсиях» №; 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГ со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска о включении в страховой стаж для получения пенсии период работы свыше <...> в Ванском совхозе овощеводства и молочного хозяйства и период ухода за двумя сыновьями по достижении ими полутора лет сроком три года отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.