Решение № 2-1-311/2025 2-1-311/2025~М-1-269/2025 М-1-269/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1-311/2025

Дело № 2-1-311/2025

УИД 73RS0011-01-2025-000374-11

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 19 августа 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Николаевой Н.Д., при секретаре Авдеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.10.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *** путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и согласием с Индивидуальными условиями кредита. В соответствии с условиями Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 550 903,48 руб. на срок по 14.10.2030 года с взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 14,10 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 14 числа каждого календарного месяца.

Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. Заемщик произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет клиента кредитные денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 03.07.2025 года составляет 663 513 руб. 90 коп. При этом, Банк снижает сумму штрафных санкций до 10 % от общей сумму штрафных санкций.

Таким образом, задолженность по состоянию на 03.07.2025 года составила 640 105 руб. 73 коп., из которых:

- 526 234 руб. 65 коп. – основной долг;

- 111 270 руб. 17 коп. – задолженность по плановым процентам;

- 620 руб. 28 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;

- 1 980 руб. 63 коп.– задолженность по пени по просроченным процентам.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № *** от 14.10.2023 года по состоянию на 03.07.2025 года в размере 640 105 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 802 руб. 00 коп.

Представитель истца Банк ВТБ ФИО2, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в иске просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

14.10.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 дистанционно заключили кредитный договор № *** путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и согласием с Индивидуальными условиями кредита.

В соответствии с условиями Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 550 903 руб. 48 коп. на срок 84 месяца по 14.10.2030 года с взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 14,10 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 14 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа 10 427 руб. 86 коп., размер первого платежа 6 597 руб. 26 коп. (л.д. 9-15).

Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. Заемщик произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания (л.д. 12, 20-22).

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Правилами автокредитования (Общими условиями), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 24-25).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Одновременно заемщик на основании своего заявления осуществил страхование своей жизни и здоровья, с перечислением соответствующей страховой премии в размере 50 903 руб. 48 коп. (л.д. 11, 17 (оборот)-19).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорен (л.д. 6).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 10, оборот).

Согласно п. 4.1.7 Общих условий Правил автокредитования, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и сумму неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 25).

Как следует из иска и не оспорено ответчиком, Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет клиента кредитные денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ 23.05.2025 года потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 25.06.2025 года. Данное требование ответчик не выполнил (л.д. 26).

Задолженность по состоянию на 03.07.2025 года, с учетом снижения размера пени до 10 % от общей суммы, составила 640 105 руб. 73 коп., из которых:

- 526 234 руб. 65 коп. – основной долг;

- 111 270 руб. 17 коп. – задолженность по плановым процентам;

- 620 руб. 28 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;

- 1 980 руб. 63 коп.– задолженность по пени по просроченным процентам (л.д. 6).

Размер задолженности ФИО1 не оспорен.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № *** от 14.10.2023 года является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 14.10.2023 года по состоянию на 03.07.2025 года в размере 640 105 руб. 73 коп., полностью удовлетворив заявленные исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 802 руб. Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением № *** от 09.07.2025 года (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ***, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ***, задолженность по кредитному договору № *** года по состоянию на 03.07.2025 года в размере 640 105 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 802 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Николаева

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025 года.