Решение № 2А-1831/2017 2А-1831/2017~М-1432/2017 М-1432/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-1831/2017

дело № 2а-1831/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по налогам в сумме 45 559,02 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 45 302,31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 256,71 руб., мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС России №9 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, согласно информации представленной регистрирующим органом в 2015 году имел недвижимое имущество, однако налоги за 2015 год в установленный законом срок не уплатил, что явилось основанием для начисления пени. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника заказным письмом было направлено требование № об уплате налогов, пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю, административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, ФИО1 судебную повестку получил лично, уважительные причины неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Часть 7 статьи 150 КАС РФ устанавливает, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку явка указанных лиц по соответствующей категории дел обязательной не является, все лица, при этом, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектами налогообложения согласно ст. 401 УК РФ.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы: сооружение № по адресу: <адрес>; иное строение, помещение и сооружение № по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; сооружение № по адресу: <адрес>; сооружение № по адресу: <адрес>.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате в срок не позднее 01 декабря 2016 года, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 45302,31 рублей.

В направленном в адрес налогоплательщика налоговом требовании № по состоянию на 19 декабря 2016 года ФИО1 предложено в срок до 13 февраля 2017 уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 45302,31 руб., пени – 256,71 руб.

Вместе с тем, по истечению указанного срока ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка N 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 30 марта 2017 года на основании статьи 123.7 КАС РФ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 20 марта 2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Административное исковое заявление о взыскании сумм непогашенной задолженности подано налоговым органом в суд 19 июня 2017 года, то есть в срок, определенный статьей 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ.

Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 14 июня 2017 года, доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено. Согласно протоколу судебного заседания от 31 июля 2017 года ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что часть объектов им была продана в середине 2015 года, о чем у него имеется договор купли-продажи, в связи с чем налог подлежит перерасчету. Между тем, данный договор суду представлен не был, при таких обстоятельствах у суда отсутствует надлежащее доказательство о реализации объекта и как следствие - основания для перерасчета налога на имущество. Однако указанное обстоятельство не препятствует ответчику обратиться в налоговый орган с заявлением о перерасчете налога на имущество с предоставлением договора купли-продажи объекта недвижимости. Ст. 78 НК РФ предусмотрен механизм возврата излишне взысканного или излишне уплаченного налога.

Суд также учитывает, что расчет налога был произведен налоговым органом исходя из данных, которые имелись на момент расчета в налоговом органе, доказательств того, что ФИО1 обращался в налоговый орган с заявлением о перерасчете имущественного налога за 2015 год заявителем также не было представлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 45302,31 руб. и подлежит взысканию с ФИО1

Размер пени по налогу на имущество физических лиц составил 256,71 руб. При этом судья находит возможным согласиться с расчетами пени административного истца по обозначенному налогу.

Судья также учитывает, что административным ответчиком представленные административным истцом расчеты также на оспорены, доказательств меньшего размере пени в соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком ФИО1 не представлено.

С ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 256,71 руб. по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1566,77 руб. (от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 45 302 рублей 31 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 256 рублей 71 копейки, а всего 45 559 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1566 рублей 77 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Цитцер