Решение № 12-332/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 12-332/2021

Дело № 12-332/21

Мировой судья Набокова Т.А.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 14 июля 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

рассмотрев жалобу ФИО1 Норуз на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.05.2021 г. ФИО1 Норуз признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 11.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 Норуз обратился в суд с жалобой, в которой просит постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.05.2021 г. отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы указал, что он имеет заболевание: бронхиальная астма, клаустрофобия. Был неправомерно задержан сотрудниками полиции, подвергнут личному досмотру, сотрудники полиции оскорбляли, не разъяснили права на переводчика и квалифицированную помощь адвоката. При этом заявитель пояснял, что ему тяжело дышать, однако находился постоянно в маске. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен незаконно, никаких доказательств, подтверждающих его вину не представлено. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и он подлежит освобождению от ответственности ввиду малозначительности.

Заявитель, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 30.6 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящую жалобу в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании ч. 6 ст. 11.17 КоАП РФ невыполнение лицами, находящимися на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Командир воздушного судна имеет право в целях обеспечения безопасности полета воздушного судна отдавать распоряжения любому находящемуся на борту воздушного судна лицу и требовать их исполнения; применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета воздушного судна и отказываются подчиняться распоряжениям командира воздушного судна (п. 2 ч. 1 ст. 58 ВК РФ).

В соответствии с п. 4 Правил, перевозчики вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, что Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (п. 2 ст. 784).

В соответствии с ФЗ от 21.12.1994 г. № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут на основании подпункта "ф" пункта 1 статьи 11 Закона N 68-ФЗ во исполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417 в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 Закона N 68-ФЗ, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края введен режим «Повышенная готовность», в рамках которого на граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края возложена обязанность, в том числе, использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.05.2021 г. ФИО1 Норуз признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 11.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 11.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку.

Таким образом, действия ФИО1 Норуз правильно квалифицированы по ч.6 ст. 11.17 КоАП РФ.

Вина Саяда Сотодех Бахман Норуз подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении УТЮ №145019 от 19 мая 2021 года, рапортом инспектора СПООП ЛОП в а/п Краснодар, рапортом о нарушении пассажиром правил поведения на борту воздушного судна ООО «Авиакомпания «Победа», распоряжением командира воздушного судна о необходимости прекращения пассажиром нарушения Правил поведения пассажиров на борту воздушного судна, объяснением свидетелей ФИО13., ФИО14

Порядок и срок привлечения ФИО1 Норуз к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 6 статьи 11.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и других, заслуживающих внимания, обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, ничем не подтверждены. Протокол об административном правонарушении заявителем не оспорен, имеется его личная подпись. Более того, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей ФИО1 Норуз вину признавал, подтверждал обстоятельства, изложенные в административном материале.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 Норуз оставить без изменения, жалобу ФИО1 Норуз - без удовлетворения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка