Решение № 2-58/2019 2-58/2019(2-835/2018;)~М-810/2018 2-835/2018 М-810/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-58/2019

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регрессных требований

У С Т А Н О В И Л:


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков понесенных в связи выплатой страхового возмещения в размере 50 320 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 709 руб. 60 коп., указав в исковом заявлении, что 11 июня 2017 года произошел страховой случай, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ/Lada -2104 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобилем ВАЗ/Lada-2112 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, которому был причинен ущерб в размере 50 320 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2017 года. Материалами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу подтверждается, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просят провести рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.В соответствии с абз. 3 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2017 года в 02 часов 05 минут на 6 км. 400 м. автодороги Миасс-Чебаркуль Челябинской области ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при движении не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21120 с государственным номером <данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащим ФИО2

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. Миасса Челябинской области от 05 июля 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО3 была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису серии ВВВ №.

Собственник транспортного средства ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. (л.д.13)

Согласно платежному поручению № от 24.08.2017 года ПАО СК «Росгосстрах» оплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 50 320 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии алкогольного опьянения.

В добровольном порядке ответчик ФИО3 убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, истцу не выплатил.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма ущерба, выплаченная страховой компанией, в порядке регресса в размере 50 320 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1709 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО страховая компания «Росгосстрах» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 50 320 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 709 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ