Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело №2-174/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017г. пос. Кавказский, КЧР.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания – Текеевой М.Н.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Прикубанском районе об оспаривании решения пенсионного органа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Прикубанском районе, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от дата об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости; установить факт принадлежности ей архивных справок № от дата и № от дата ; обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы и членства в колхозе «Родина» в период с марта дата года по декабрь дата года, в АОЗТ «Родина» с декабря дата года по декабрь дата года.

Истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по КЧР в Прикубанском районе ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

22.04.2016г. ФИО1 обратилась в ГУ ОПФР по КЧР в Прикубанском районе с заявлением о назначении ей страховой пенсии старости. Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Прикубанском районе № от 06.05.2016г. следует, что для подтверждения страхового стажа предоставлены: заявление № от 22.04.2016г.; копия паспорта; архивная справка № от 22.04.2016г.; трудовая книжка ТК-11 № от 02.08.2010г.; архивное отказное п/дело № и ответ на запрос от 22.03.2016г. В архивной справке № от 22.04.2016г. имеются сведения о начислении заработной платы по колхозу «Родина» ФИО1 (отчество одна буква) с июня 1982 года по март дата года и два месяца в дата году. В архивном отказном п/деле имеется копия трудовой книжки, в которой нет записи о работе в колхозе «Родина» и нет возможности подтвердить страховой стаж в колхозе «Родина»; в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано.

С принятым пенсионным органом решением суд не соглашается, так как оно не содержит каких-либо мотивированных выводов относительно отсутствия доказательств страхового стажа истца, и ответчиком решение об отказе в назначении страховой пенсии принято без учета принципа всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов в совокупности, а не по отдельности. То обстоятельство, что отчество истца прописано не полностью (ФИО1), не может быть решающим при решении вопроса о принятии к зачету для назначения страховой пенсии по старости периодов ее работы, так как документы о трудовой деятельности оформлялись работодателем, а не ею, и это обстоятельство не может служить основанием для ущемления ее пенсионных прав, так как вины ФИО1 в этом нет.

Согласно паспорта гражданина РФ №, ФИО1 родилась дата ., т.е. на момент обращения в пенсионный орган ей исполнилось 55 лет. Как пояснила истец, трудовая книжка за периоды работы в колхозе и АОЗТ «Родина» была утеряна отделом кадров при ликвидации этого предприятия. Несмотря на данное обстоятельство, истцом представлено достаточно доказательств, дающих основание для удовлетворения исковых требований. Так, согласно архивным справкам № от дата г. и № от дата г., ФИО1 работала в колхозе «Родина» свекловичницей с дата . по дата ., и в дата .; в надомном цеху – с дата . по дата свекловичницей в АОЗТ «Родина» - с дата . Выпиской из протокола № заседания правления колхоза «Родина» от дата г. подтверждается принятие ее в члены колхоза и на работу разнорабочей (основная работа-свекловичница). В справках № от дата ., № от дата .; № от дата . и № от дата ., выданными истцу колхозом «Родина», отражен факт ее работы в этом предприятии с дата . по дата ., а также размер ее годовой заработной платы. Подлинность этих справок представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалась

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 5-К. и ФИО 6 подтвердили факт работы истца в указанный ею периоды в колхозе «Родина» (с 26.08.1993г.-АОЗТ «Родина»). У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности для удовлетворения исковых требований. При этом ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению бухгалтерских ведомостей и ведению делопроизводства не может повлечь для истца, который является добросовестным участником трудовых правоотношений, неблагоприятных последствий в виде отказа во включении в страховой стаж периодов ее работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по КЧР в Адрес об оспаривании решения пенсионного органа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, дата года рождения, архивных справок № от дата , и № от дата , выданных архивным отделом администрации Прикубанского муниципального района КЧР.

Признать незаконным решение Управления Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Адрес от дата № от дата об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости.

Обязать Управления Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Адрес включить в страховой стаж ФИО1, дата . рождения, исчисляемый при назначении страховой пенсии по старости, периоды работы в колхозе «Родина» в период с марта дата года по декабрь дата на свекле, с марта дата года по март дата год в надомном цеху, в Акционерном обществе закрытого типа (АОЗТ) «Родина» с декабря дата года по декабрь дата год на свекле с момента ее обращения за назначением пенсии, то есть с дата .

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 13 марта 2017г.

Председательствующий Урусов М.А.