Постановление № 5-37/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

М.А.А. совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., находясь в коридоре и на лестничной площадке <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании М.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что имел место конфликт с мамой на той почве, что он не трудоустроен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина М.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением М.Я.А., объяснением М.Я.А., объяснением М.В.Ш,, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ОМ.Н.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности М.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьёй установлено, что ранее М.А.А. привлекался к административной ответственности и был подвергнут административному наказанию в виде штрафов по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, должных выводов для себя он не сделал, совершил повторно однородное правонарушение.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение М.А.А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике <адрес> РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Этапировать в специальный приемник УВД <адрес> для арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд <адрес>.

Судья А.Р.Ибрагимов