Решение № 12-88/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 12-88/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» на постановление по делу об административном правонарушении №-№ от 10.01.2020 года, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 в отношении ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» по ч.2 ст. 5.27.1 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.01.2020 года, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1, ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 65 000 рублей за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27.1 Ко АП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, либо снизить размер штрафа до минимального.

В судебное заседание представитель ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи», представитель Государственной инспекции труда в Самарской области не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее не проведение.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» установлено следующее.

В соответствии с пунктом 14 Государственной инспекции труда в Самарской области у Общества истребованы материалы специальной оценки труда. Документы, подтверждающие проведение специальной оценки не представлены.

Согласно абзацу 11 части 2 статьи 212 Трудового Кодекса РФ на работодателя возложена обязанность проведения специальной оценки труда, информирования работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты.

В нарушение указанных положений законодательства данные требования до настоящего времени не исполнены, не обеспечена оценка условий труда на рабочих местах, что является нарушением статьи 212 Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». В связи с этим в нарушение статьи 212 Трудового кодекса РФ работники не проинформированы об условиях труда на рабочих местах. В нарушение статьи 219 Трудового кодекса РФ Обществом нарушается право работников на получение достоверной информации от работодателя об условиях труда, о существующем риске повреждения здоровья.

Суд полагает, что вина ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от 10.01.2020г., Актом проверки № от 24.11.2019г., предписанием от 24.12.2019г.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении №-№ от 10.01.2020 года является законным и обоснованным.

Оснований для снижения административного наказания суд не усматривает, поскольку оно назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ ближе к ее минимальному пределу, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, является справедливым и соразмерным содеянному, то есть отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа № № от 10.01.2020 года, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1, которым ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 65 000 рублей за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27.1 Ко АП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.А. Дерунов