Решение № 12-424/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 12-424/2024

Дело № 12-424/2024

УИД 27MS0036-01-2023-005679-65


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

14 ноября 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Резник И.А. (№) от (дата) об отказе в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю» о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи № 5-720/2023-36 судебного участка № 36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ в отношении в отношении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю», ИНН (№), ОГРН (№), юридический адрес: 681001, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Резник И.А. № 15-41/2024 от (дата) ФКУ «ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю» отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.

Полагая незаконным указанное определение, представитель ФКУ «ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю» - ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, по тем основаниям, что мировым судьёй не выяснялось вопрос о наличии у учреждения реальной возможности уплаты штрафа в срок, установленный законом. Кроме того, судом не учтено, что главным рапорядителем денежных средств на содержание уголовно-исполнительной системы и реализации возложенных на нее функций является ФСН России.

В ходе рассмотрения жалобы представитель «ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал доводы жалобы в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в жалобе.

Начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Комсомольску-на-Амуре ГУ МЧС России по Хабаровскому краю ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы жалобы, выслушав позицию представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а также в отношении лиц, которым назначен административный штраф за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.23, 11.26, 11.27, 11.29 или главой 12 настоящего Кодекса, совершенных на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве, либо частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса.

При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.

Согласно ч.1 ст.31.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением Постановлением мирового судьи № 5-720/2023-36 судебного участка № 36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) года ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.

Данное постановление вступило в законную силу (дата) – с даты вынесения решения судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, принятое по жалобе представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю на вышеуказанное постановление, которым оно оставлено без изменения.

Таким образом, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обязано было в срок до (дата) в добровольном порядке оплатить административный штраф в размере (иные данные) рублей, чего не было им выполнено. Кроме того, в период, предоставленный для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю не обращалось к мировому судье с просьбой о предоставлении отсрочки.

Такм образом, законных оснований для применения отсрочки исполнения постановвления мирового судьи (№) судебного участка № 36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что мировым судьей обоснованно было отказано ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты административного постановления (№) судебного участка № 36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), по основаниям, приведенным в обжалуемом судебном опредении, которые являются законными и обоснованными и не требуют переоценки.

Доводы жалобы представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о том, что судом не учтено, что главным рапорядителем денежных средств на содержание уголовно-исполнительной системы и реализации возложенных на нее функций является ФСН России, не имеет правового значения по делу, поскольку у ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю отсутствовали препятствия для своевременной подачи заявления о предоставлении отсрочки по оплате штрафа. Доводов и доказательств, подтверждающих обратное, суде не приведено.

На основании изложенного, считаю, что доводы жалобы представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 не опровергают законность оспариваемого определения по делу об административном правонарушении, в связи с чем, не являются основаниями для его отмены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Резник И.А. (№) от (дата) об отказе в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю» о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи (№) судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ в отношении в отношении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю» – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 КоАП РФ.

Судья Устьянцева-Мишнева О.О.