Решение № 2-52/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-52/2018Красновишерский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-52/2018 Именем Российской Федерации г. Красновишерск 19 февраля 2018 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Сурановой Е.П., при секретаре Собяниной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, неустойки, процентов за пользование кредитом, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, неустойки, процентов за пользование кредитом, на сумму 150 043, 34 руб., включая сумму основного долга 111 293, 11 руб., процентов за пользование кредитом в размере 9337, 78 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 5785, 44 руб., неустойки за несвоевременное гашение основной задолженности 23627, 01 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 24.10.2013 заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму 239800 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится в соответствие с п. 3.1 приложения № 1 к кредитному договору, ежемесячными платежами, в сроки, установленные графиком платежей. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по исполнению кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по договору по состоянию на 18.09.2017 года по основной задолженности составляет 111 293, 11 руб., проценты за пользование кредитом - 9337, 78 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 5785, 44 руб., неустойки за несвоевременное гашение основной задолженности - 23627, 01 руб., всего 150 043, 34 руб., истец просит взыскать указанную сумму долга и расходы, понесенные истцом при обращении в суд в сумме 4 200, 87 руб. Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Истец на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. Ответчик ФИО1 в судебное заседание направила заявление, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, возникающих из договора займа. В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заявленные истцом – ПАО «Сбербанк России» требования о взыскании с ответчика ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы кредита, уплате, неустойки, процентов по кредитному договору № от 24.10.2013 года и расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 4200, 87 руб., подлежат удовлетворению, так как, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.10.2013 года в размере 150 043 (сто пятьдесят тысяч сорок три) рубля 34копейки и расходы по оплате государственной пошлины 4200 (четыре тысячи двести) рублей 87 копеек, всего 154 244 (сто пятьдесят четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 21 копейка. Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд. Судья Е.П. Суранова Суд:Красновишерский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Филиал - Пермское отделение №6984 (подробнее)Судьи дела:Суранова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|